Meghan Markle vient d’être critiquée pour avoir tenté de diriger une cour royale rivale depuis son domicile aux États-Unis, tout en “décriant l’inutilité de toutes choses” associées à la royauté.
L’auteur et commentateur royal Maureen Callahan a émis ces affirmations.
Ses admissions sont venues dans une nouvelle pièce pour le Courrier quotidien qui disait: “Que doit penser Harry, qui a écrit dans ses mémoires que Meghan ne savait” presque rien “de la famille royale, maintenant?”
“Pensera-t-il que sa femme actuelle savait bien et bien qui il était?” s’est demandé l’écrivain.
“Comme Andrew Morton l’a écrit dans sa biographie de 2018 “Meghan”, son amie Ninaki Priddy a déclaré que la future duchesse “a toujours été fascinée par la famille royale”. Elle veut être la princesse Diana 2.0′.
«Cela semble être la racine de la rage obsédée par Meghan, n’est-ce pas? Elle a épousé la pièce de rechange.
« Elle ne sera jamais la prochaine Diana. Si quoi que ce soit, Catherine, princesse de Galles, se taille une place bien-aimée similaire parmi les Britanniques.
“Meghan est également en fuite, tentant de diriger un tribunal rival à partir d’un manoir de Montecito sans âme tout en dénonçant l’inutilité de tout ce qui est royal.”
