La Première ministre italienne, Giorgia Meloni, a déclaré que son gouvernement s’efforçait d’adopter immédiatement lundi une nouvelle loi pour contourner une décision de justice qui risque de bloquer l’accord de plusieurs millions de dollars entre le pays et l’Albanie visant à freiner les arrivées de migrants.
Vendredi, un tribunal de Rome a décidé de transférer vers l’Italie les 12 derniers demandeurs d’asile détenus dans le nouveau centre migratoire italien en Albanie. Cette décision jette le doute sur la faisabilité et la légalité des projets de l’UE visant à explorer les moyens d’établir des centres de traitement et de détention des migrants en dehors du bloc, dans le cadre d’une nouvelle approche dure de la migration.
Le groupe d’individus, arrivé la semaine dernière au port de Shëngjin en provenance de Lampedusa à bord d’un navire militaire, faisait partie des 16 personnes transférées pour la première fois vers l’installation désignée à Gjadër en vertu de l’accord entre Meloni et le Premier ministre albanais, Edi. Rama, visant à détenir les hommes interceptés dans les eaux internationales alors qu’ils tentaient de passer de l’Afrique à l’Europe.
Quatre des 16 hommes ont été immédiatement renvoyés en Italie jeudi, dont deux mineurs et deux considérés comme vulnérables.
Les 12 personnes restantes dont les juges de Rome ont ordonné le transfert vers l’Italie ont été renvoyées via le port de Bari samedi, un coup dur pour Meloni qui risque de transformer l’initiative en ce que les travailleurs humanitaires et les groupes d’opposition ont considéré comme un « échec total » et un « échec total ». désastre financier ».
Le parti d’extrême droite des Frères d’Italie de Meloni a condamné avec colère cette décision sur les réseaux sociaux, accusant des « magistrats politisés » qui « voudraient abolir les frontières de l’Italie. Nous ne le permettrons pas.
Le ministre italien de la Justice, Carlo Nordio, a attaqué les juges, affirmant que « la définition d’un pays sûr ne peut incomber au pouvoir judiciaire ».
Le différend qui a déclenché le conflit tourne autour de la définition de ce qui constitue des « pays d’origine sûrs » pour les migrants. Les 16 demandeurs d’asile venaient d’Égypte et du Bangladesh, pays considérés comme sûrs par l’Italie et, selon le gouvernement, ils auraient donc dû être rapatriés dans leur pays d’origine.
Cependant, les juges ont ordonné leur transfert vers l’Italie, invoquant le fait que les hommes pourraient courir un risque de violence s’ils étaient rapatriés, confirmant ainsi l’arrêt du 4 octobre de la Cour de justice européenne que le gouvernement italien semblait avoir ignoré. En règle générale, le droit de l’UE prévaut sur les lois nationales contradictoires.
Le tribunal de l’UE a clairement indiqué qu’un pays qui n’est pas entièrement sûr ne peut pas être considéré comme sûr, soulignant que la situation d’insécurité, même si elle est limitée à une partie spécifique du pays, comme une certaine région, pourrait conduire à ce que le pays tout entier soit considéré comme dangereux. .
L’objectif du prochain décret est d’établir une nouvelle liste de pays sûrs, qui pourra être mise à jour tous les six mois, et de permettre à une cour d’appel de réexaminer les décisions ordonnant le transfert des demandeurs d’asile vers l’Italie. Le gouvernement Meloni espère ainsi lier la décision des magistrats aux décrets gouvernementaux et non aux lois internationales.
La querelle entre les juges et le gouvernement s’est encore intensifiée dimanche lorsque Meloni a publié sur les réseaux sociaux des extraits d’une lettre envoyée par un procureur à un groupe comprenant des juges.
ignorer la promotion de la newsletter passée
Les histoires et débats les plus urgents pour les Européens – de l’identité à l’économie en passant par l’environnement
Avis de confidentialité : Les newsletters peuvent contenir des informations sur des organismes de bienfaisance, des publicités en ligne et du contenu financé par des tiers. Pour plus d’informations, consultez notre Politique de confidentialité. Nous utilisons Google reCaptcha pour protéger notre site Web et Google politique de confidentialité et Conditions d’utilisation appliquer.
après la promotion de la newsletter
Dans ce document, le juge Marco Patarnello a averti que Meloni était « plus fort et beaucoup plus dangereux » que l’ancien Premier ministre Silvio Berlusconi, qui a été confronté à de fréquents problèmes juridiques et qui a attaqué à plusieurs reprises le système judiciaire.
Des politiciens de droite ont déclaré que la lettre prouvait le parti pris juridique à l’encontre du gouvernement.
Les critiques ont cependant souligné que Meloni n’avait pas publié le reste du texte, dans lequel Patarnello disait « nous ne devons pas nous engager dans une opposition politique, mais nous devons défendre la juridiction et le droit des citoyens à un juge indépendant ».
Lundi, le président du syndicat du pouvoir judiciaire, Giuseppe Santalucia, a déclaré : « Nous ne sommes pas contre le gouvernement, il serait absurde de penser que le pouvoir judiciaire, une institution du pays, est contre une institution du pays comme le pouvoir politique. »
#Meloni #sempresse #dadopter #une #nouvelle #loi #pour #sauver #politique #transfert #migratoire #lAlbanie #Italie
