Membres du « Taqaddam » : Irrégularités dans la sélection des représentants de la catégorie « professionnels » au Secrétariat général

Soudan Tribune 22 septembre 2024Les membres de l’Association des professionnels et des syndicats de la Coordination des Forces Civiles Démocratiques « Taqaddam » ont déclaré qu’ils n’avaient pas été consultés ni informés au sein de leurs instances sur les noms proposés pour participer à l’organe de direction et au secrétariat général.

De son côté, le porte-parole de la coordination, Bakri Al-Jak, a souligné dans une interview au « Soudan Tribune » que le Secrétariat général ne comprend aucun membre n’ayant pas participé à la conférence fondatrice.

Ce démenti fait suite à une déclaration au Soudan Tribune d’un membre de Taqaddam et de l’Association des Professionnels, dans laquelle il a déclaré que le processus de sélection et de nomination des participants au secrétariat n’avait pas eu lieu au sein du rassemblement ou d’autres organismes professionnels, car les participants ont été surpris par le nom de personnes spécifiques.

La coalition opposée à la guerre a tenu sa conférence fondatrice dans la capitale éthiopienne, Addis-Abeba, du 26 au 30 mai, avec plus de 600 participants, selon les estimations du comité préparatoire de la conférence. L’ancien Premier ministre, le Dr. Abdullah Hamdok, chef de la coalition.

Le chef du Parti National Umma, Siddiq Al-Sadiq Al-Mahdi, a été choisi comme secrétaire général de la coalition. Cependant, les comités de résistance s’opposent clairement aux modalités de répartition des postes au sein du secrétariat, qui émettent des réserves quant à la répartition des postes de direction au sein du « Taqadum ».

Un membre des comités de résistance a expliqué au Soudan Tribune que la question de la répartition des postes est une extension des transgressions au sein de la coalition qui ont commencé avec les choix du secrétariat lui-même et des comités, et la répartition des postes entre les politiciens, selon ce qu’il a dit. .

Dans le même temps, Bakri Al-Jak a confirmé au Soudan Tribune que les discussions sur le fait de ne pas mener les consultations nécessaires pour répartir les postes dans les structures de la coalition sont infondées. Il a poursuivi en disant : « Rien n’empêche le Secrétariat général d’inclure des représentants de groupes, même s’ils n’étaient pas présents à la conférence de fondation. » Al-Jack a expliqué que la loi ne l’empêche pas.

Il a ajouté : « Il est naturel que parmi les 700 personnes qui ont assisté à la conférence, il y ait des individus qui désirent et aspirent à rejoindre les instances dirigeantes. Il est également naturel qu’il y ait des avis, mais le Secrétariat général travaille de manière organisée et mène les travaux avec distinction depuis sa création.

Al-Jack a minimisé l’importance de ces conflits, appelant les membres de la coalition à se concentrer sur ce qui est important pour le progrès de « la plus grande coalition politique de l’histoire du Soudan » et à faire des efforts pour arrêter la guerre au lieu de se concentrer sur les observations. de certains organes constitutifs de la coalition, estimant que cela est normal et va se répéter.

Objection officielle

Le processus de répartition des postes dans les commissions du Secrétariat général n’est pas encore terminé, selon un membre de l’Association des professionnels, qui a ajouté que la direction de l’Association n’a pas clarifié ni informé ses membres des noms qui ont été nommés ou de ceux dont la nomination est en cours de discussion. Il a poursuivi : “Je confirme que nous, en tant que membres de la catégorie professionnelle, n’avons été consultés sur aucune nomination à l’organe de direction ou aux secteurs du Secrétariat général”.

Le député a également révélé qu’aucune divulgation ou éclaircissement n’a été fourni jusqu’à présent sur les noms des représentants de la catégorie dans tous les secteurs, et il a qualifié ce qui se passe de transgression.

Il a confirmé que des groupes de professionnels avaient déposé une objection officielle au logement des acteurs de la catégorie professionnelle, ajoutant : « Nous avons enregistré notre objection officielle et continuerons à préserver les droits selon les modalités appropriées ».

Le secrétaire général de la coalition, Siddiq al-Sadiq al-Mahdi, avait reconnu dans un entretien au « Soudan Tribune » à la mi-août la lenteur dans l’achèvement des structures de la coalition. Il a expliqué que la diversité des composantes de l’alliance et la présence de divergences ont affecté le processus d’achèvement des structures. Il a souligné que la coalition travaille à impliquer équitablement les composantes, en plus de bénéficier de différentes expériences et spécialisations.

Ambiance nuageuse

Récemment, l’atmosphère au sein de la coalition a commencé à devenir trouble après que ses organes au sein de la coalition ont annoncé leurs exigences en faveur de réformes immédiates. Ces revendications ont commencé par une déclaration publiée le 4 septembre par le Mouvement populaire – Courant révolutionnaire démocratique, appelant à des réformes au sein de la coalition « Taqaddum ».

Cela a été suivi d’une déclaration commune renouvelant la demande de réforme de la coalition, signée par le Mouvement révolutionnaire démocratique et l’Alliance des forces civiles du Soudan oriental, l’une des entités « Taqadum ».

La déclaration commune appelle à « réformer et renforcer les alliances politiques existantes pour garantir leur capacité à faire face aux défis auxquels le Soudan est confronté aujourd’hui et à garantir la représentation de la grande diversité soudanaise, des jeunes et des femmes en leur sein ».

Des « blocs » dans le vent

Le processus de répartition des postes au Secrétariat général a suscité une large controverse, car trois membres professionnels et syndicalistes qui ont parlé au « Soudan Tribune » estiment que les consultations juridiques nécessaires n’ont pas été menées comme prévu.

Les députés ont défendu le principe des consultations comme voie juridique vers le processus de représentation dans les structures, soulignant qu’ils parlaient sur la base de « masses » et non de corps.