Même dans le point de «locuteur coréen»… Les médias qui répandaient les mentions sur la sophistication

Depuis la rébellion du 12/3, il y a eu des critiques selon lesquelles les médias ne devraient pas diffuser la sophistication du président Yoon Seok -yeol, mais les pratiques de citation simple non critique se poursuivent.

L’avocat Seok Dong -Hyun, qui a été l’embouchure du président Yoon Seok -yeol (rejoignant la délégation de mise en accusation le 21), a déclaré le 28e des fêtes, Yoon a déclaré qu’il avait été interrogé avec des avocats et des centres de détention. Le 26, le président Yoon, qui a été arrêté pour la tête, a nié ses propres accusations et s’inquiétait pour son conjoint, Kim Gun -hee.

Les affirmations selon lesquelles l’avocat Seok dit que «l’impression» et les «sentiments» de Yun ne peuvent pas être établis ou sont placés avec des témoignages. Par exemple, dans la Constitution, s’il y a un «besoin militaire» pour mobiliser les militaires dans l’exposition constitutionnelle, la division ou l’urgence nationale, il a été déclaré une loi martiale d’urgence qui doit être déclarée en tant que président, elle, elle, elle, elle, elle doit être présidée. est une sophistication qui est justifiée. Lorsque l’armée des arts martiaux a été annoncée, comme l’interdiction de toutes les activités politiques, et l’armée des arts martiaux a brisé le pare-brise de l’Assemblée nationale, la résolution de l’Assemblée nationale des arts martiaux d’urgence de l’Assemblée nationale a été libérée de l’Assemblée nationale pendant quelques heures. Tout a été fait dans la frontière constitutionnelle.

L’avocat Seok a déclaré que le président Yoon a déclaré: «Je n’ai rien dit sur ses difficultés.» «J’étais inquiet pour l’avenir du pays.» Il a ajouté: «En tant que famille de familles, la première dame n’était pas très bonne et il ne s’était jamais rencontré depuis qu’il a quitté la résidence le 15. Bien que la saison des fêtes ait eu lieu avec divers indicateurs économiques en raison de la proclamation des arts martiaux d’urgence du président Yoon et du système judiciaire prolongé frauduleux, on pourrait dire qu’il avait une opinion publique consciente des partisans plutôt que des excuses au peuple.

Mais l’argument du président Yoon s’est répandu sans critique ni vérification minimale. Dans le cas de TV Chosun, l’avocat a écrit avant de publier une publication sur Facebook.

En particulier, il a été confirmé que le titre de «loi martiale a été fait dans la frontière constitutionnelle» a été confirmée dans le titre. Les articles de Yonhap News, une agence de presse nationale, sont représentatifs. Parmi les médias classés comme des médias centraux, l’économie coréenne, la télévision Chosun et Dong -a Ilbo a traité ces arguments et les traités.

Parmi les principales nouvelles des principaux radiodiffuseurs terrestres, la radiodiffusion publique «News 9» de KBS a publié un rapport. Dans le texte de l’article, il était difficile de voir qu’il s’agissait d’un article qui a activement vérifié ou critiqué les affirmations du président Yoon, car c’était un argument en conflit avec la déclaration du Commandement martial de la loi selon laquelle il a été instruit par le président Yun Yun. Ancre, qui présente le rapport, a également déclaré: «Le président Yoon Seok -yeol, qui a été arrêté pour prétendument, a affirmé que la loi martiale n’était pas une guerre civile le 28. Tous sont faits à la frontière constitutionnelle, et cela semble faire une réclamation similaire devant les tribunaux.

D’un autre côté, le même jour, le SBS ‘8 News’ et MBC “ News Desk ” n’ont pas inclus de rapport qui a simplement cité la réclamation du président Yoon. Dans le cas de MBC, la contradiction de ces affirmations, dont le président Yoon et l’ancien ministre de la Défense, Kim Yong -Hyun, a dirigé la rébellion. L’ancre du rapport, qui a souligné la réclamation du président Yoon, a déclaré: «Le président Yoon Seok -yeol, qui a assisté à la Cour constitutionnelle, a fait des arguments absurdes qui ne sont pas corrects et pas faciles à imaginer. S’il était mort, cela conduirait à l’évaluation qu’il était proche de la confession de la tête. »

En attendant, les organisations des médias et de la société civile ont révélé de nombreuses préoccupations selon lesquelles les médias ne devraient pas être un «conférencier d’incitation». La Commission nationale de la presse démocratique du syndicat du travail a déclaré dans un rapport sur le 21 du rapport. “Nous devons en faire une légitime et une raison.” Il devrait être juste mais correctement signalé. » Les groupes d’entreprises de médias tels que la Broadcasting Press Association, le National Press Union et la Corée des journalistes ont souligné que les médias ne devraient pas être mobilisés dans un communiqué qui a critiqué la conférence de presse du journaliste de Kim Yong -Hyun le 25 du mois dernier.

Le 12 du mois dernier, les médias ont réformé les citoyens de la Coalition ont critiqué le syndicat démocratique de la presse des citoyens le 10 du rapport sur le rapport de la réclamation. Les avocats de la Société démocratique ont également fait un certain nombre de déclarations, dont le 18.