Vladimir Poutine, dans une situation de pression, utilisera-t-il vraiment des armes nucléaires pour arrêter l’avancée ukrainienne ? Et comment les États-Unis et l’OTAN réagiront-ils si cela devait arriver ?
Il y a moins de 20 minutes
Ceci est un commentaire. Le commentaire exprime la position de l’auteurLa vérité inconfortable est que personne ne connaît les réponses avec certitude.
L’escalade des menaces de Vladimir Poutine d’utiliser tous les moyens à sa disposition se produit à une phase critique de la guerre. Les forces russes battent en retraite dans des zones illégalement annexées par Poutine.
Il y a environ une semaine, Poutine a prononcé un discours rempli de haine envers l’Occident. Il a déclaré que les États-Unis avaient créé un précédent en utilisant des armes nucléaires contre le Japon en 1945.
Est-ce une tentative de justifier que la Russie pourrait faire la même chose en Ukraine que les États-Unis ont fait dans la dernière phase de la Seconde Guerre mondiale ?
En 1945, le Japon a capitulé quelques jours après que les États-Unis ont utilisé des armes nucléaires contre Hiroshima et Nagasaki. C’est la seule fois où des armes nucléaires ont été utilisées en temps de guerre.
C’était il y a presque 80 ans. Ce devait être la dernière fois. C’était censé être un mauvais souvenir du passé.
Le discours de Poutine m’a fait penser à une rencontre il y a dix ans avec un vieil homme japonais sympathique à Hiroshima. Il n’y en a plus beaucoup qui peuvent dire ce que signifie être exposé à une attaque avec des armes nucléaires.
Keijiro Matsushima m’a raconté en détail le jour d’août qui a changé sa vie et l’histoire du monde.
Il avait 16 ans et regarda par la fenêtre quand, très haut dans un ciel sans nuages, il vit deux avions argentés.
Peu de temps après, c’est l’explosion.
– Il y a eu un violent éclair de lumière, une onde de choc et une vague de chaleur. Tout m’a attaqué en même temps. Je me suis senti un instant comme si j’avais été jeté dans un four.
Sur la cible de la bombe au centre d’Hiroshima, la température était de 4000 degrés. Tout a été englouti dans un feu féroce. Matsushima était située à deux kilomètres du centre.
Saignant et avec ses vêtements déchirés, le jeune de 16 ans a rampé hors de la salle de classe. Des parties du toit étaient tombées. Des élèves blessés étaient assis ou allongés sur l’herbe à l’extérieur. Toutes les autres maisons de la rue ont été détruites. Les lignes électriques étaient tombées. La ville était en feu.
– Un flot de gens est venu vers nous, en sortant de la ville. Certains avaient perdu leurs cheveux et beaucoup étaient terriblement brûlés. Certains étaient presque nus, d’autres ont enflé. Sans exception, ils ont écarté leurs bras de leur corps, peut-être dans la douleur. Certains ont rampé vers la rivière en criant pour avoir de l’eau avant de mourir sur les berges.
Quelques heures après l’explosion, une pluie noire a répandu des cendres et des matières radioactives. Ce n’est qu’à minuit que Matsushima a réussi à rentrer chez lui. Il a été malade avec une forte fièvre et de la diarrhée pendant dix jours avant d’arriver aux crochets.
Matsushima a déclaré qu’il faisait partie des chanceux. Mais les souvenirs de cette journée se sont gravés. Il a déclaré qu’avec le recul, il n’avait ressenti aucune amertume envers les États-Unis qui avaient bombardé sa ville natale.
– Je déteste les armes nucléaires, pas les gens, comme il l’a dit.
Il n’y a aucune justification rationnelle pour que Poutine utilise des armes nucléaires en Ukraine. Il a beaucoup à perdre en prenant une mesure aussi extrêmement dangereuse et drastique.
Cela devrait indiquer que le risque que Poutine utilise des armes nucléaires en Ukraine est faible.
La menace des armes nucléaires peut avoir un effet dissuasif. Mais son utilisation entraînerait des conséquences importantes et imprévisibles, même s’il s’agit d’armes nucléaires tactiques moins destructrices que les armes stratégiques.
Mais l’utilisation de telles armes est un danger qui ne peut être exclu.
Poutine a dit qu’il ne bluffait pas. Avec tout le pouvoir et les moyens à sa disposition, il défendra les terres que la Russie a illégalement annexées.
La décision de Poutine de lancer une guerre d’agression contre le pays voisin n’était pas non plus rationnelle. C’était une erreur de jugement catastrophique. Tout comme les dirigeants occidentaux l’avaient prévenu à l’avance.
L’annexion de terres ukrainiennes que la Russie n’occupe que partiellement est non seulement illégitime mais aussi absurde.
Selon le New York Times, des représentants américains lors de pourparlers avec des gens du Kremlin ont mis en garde contre des “conséquences catastrophiques” si la Russie utilise des armes nucléaires.
Ni les États-Unis ni l’OTAN ne diront exactement quelle sera la réponse.
Je suis assez vieux pour me souvenir de l’équilibre de la terreur dans la guerre froide et de la doctrine de la “destruction mutuelle assurée”, abrégée en MAD (destruction mutuelle assurée) en anglais. Les armes nucléaires ont servi de moyen de dissuasion. Ils ne pouvaient pas être utilisés. Tout le monde a compris les conséquences.
Poutine et Biden ont déclaré à plusieurs reprises qu’une guerre nucléaire ne peut être gagnée et ne doit jamais être menée. Cela devrait être le dernier mot.
Au cours des dernières décennies, la peur d’une guerre nucléaire s’est estompée. Jusqu’à ce que Poutine sorte cette année l’arme la plus dangereuse de la Russie pour faire pression et menacer d’une manière inédite depuis les jours les plus dangereux de la guerre froide.
Jeudi, le président américain Joe Biden a averti que le danger est désormais plus grand qu’à tout moment depuis la crise des missiles de Cuba en 1962.
A Hiroshima, 70 000 personnes ont été tuées sur le coup. A Nagasaki 40 000. Mais beaucoup plus sont morts des suites de blessures et de radiations dans la période qui a suivi.
Une flamme brûle au Monument de la Paix à Hiroshima. Elle ne doit pas s’éteindre tant que les dernières armes nucléaires du monde n’auront pas été abolies. Le parc est un lieu de sépulture pour des dizaines de milliers de personnes qui sont mortes instantanément un jour d’août 1945 et qui n’ont pas été enterrées.
Sur un monument est écrit :
– Que toutes les âmes ici reposent en paix, car jamais nous ne répéterons un tel mal.
Il est indiciblement triste qu’en 2022 nous ne puissions pas être sûrs du dernier.
Le mal peut se répéter. Poutine ne semble pas détester les armes nucléaires comme le survivant d’Hiroshima.
Poutine affiche les pires armes de destruction massive comme une expression de fierté et de force nationales. Et de menacer tout le monde de se soumettre à lui et à sa volonté.
