Merz appelle à une dissuasion nucléaire plus

Compte tenu des signaux des États-Unis, le patron de la CDU Friedrich Merz préconise de devenir plus fort dans la dissuasion nucléaire en Europe. Le candidat du Chancelier de l’Union a déclaré sur Deutschlandfunk que, de son point de vue, la France et la Grande-Bretagne devaient parler de la participation nucléaire.

Une participation nucléaire fait partie du concept dissuasif dans l’OTAN. Les États-Unis accordent des partenaires de l’OTAN, y compris l’accès allemande aux bombes atomiques en cas de guerre. Le Bundeswehr a des avions qui peuvent se déplacer vers la ligne d’arrivée.

Merz a également fait référence à des pourparlers avec le président français Emmanuel Macron à Paris sur la dissuasion nucléaire. “Tout d’abord, nous voulons comparer nos idées”, a déclaré Merz. «Nous devons également inclure la Grande-Bretagne. Nous avons encore deux pouvoirs nucléaires en Europe. Ce sont la France et la Grande-Bretagne », a déclaré Merz. Les conversations doivent toujours être menées à partir de l’aspect d’un supplément au bouclier de protection nucléaire américain, “bien sûr, nous voulons également voir debout”.

Merz a clairement indiqué que l’Allemagne ne serait pas en mesure de “et ne doit pas et ne devrait pas avoir eux-mêmes d’armes nucléaires”. Il y a au moins deux contrats que l’Allemagne n’a pas autorisés, y compris les deux contrats à quatre contrats de 1990. Merz a déclaré: “L’Allemagne s’est expressément abstenue de posséder des armes nucléaires, et elle le restera.”

Cependant, le milliardaire technologique et le consultant Close Trump, Elon Musk, ne pense pas beaucoup au lieu des États-Unis dans l’OTAN. Il a de nouveau plaidé pour une fuite. “Il n’y a aucun sens que l’Amérique paie pour la défense de l’Europe”, a-t-il écrit sur sa plate-forme X en réponse à un tweet dans lequel “sort de l’OTAN * maintenant *!” appelé.

Déjà le 3 mars Avait-il soutenu la demande d’un commentateur conservateur que les États-Unis devraient quitter l’OTAN et les Nations Unies. Musk a réagi à une contribution qui exigeait une fuite immédiate: “Nous devrions vraiment le faire”, a commenté le patron de Tesla.

Ses déclarations interviennent à un moment où l’avenir de l’alliance est incertain. Selon NBC, Donald Trump envisage de réaligner les engagements américains au sein de l’OTAN, qui préfère les pays qui atteignent une certaine production de défense par rapport au PIB. Mercredi, Trump lui-même lui-même a expliqué dans le bureau ovale qu’il n’était pas prêt à défendre des alliés qui “ne paient pas leurs factures”.

L’UE réagit avec l’augmentation des plans de défense. Lors d’un sommet spécial à Bruxelles, les chefs d’État et de gouvernement ont discuté d’une proposition de la Commission de l’UE, qui prévoit jusqu’à 150 milliards d’euros de prêts de défense pour les États membres et une assouplissement des règles budgétaires pour permettre 650 milliards d’euros de dépenses militaires sur quatre ans.

La commissaire de la défense de l’UE, Andrius Kubilius, a parlé de “développements turbulents” et a souligné que la stratégie future américaine n’était pas encore claire. Cependant, une sortie unilatérale des États-Unis de l’OTAN serait légalement difficile: selon une loi de 2023, un président ne peut quitter l’alliance qu’avec une majorité des deux tiers au Sénat ou par une résolution du Congrès.