Merz joue avec le feu : si l’AfD reste aussi fort, il est politiquement mort

Après tout, sur Twitter #Merz a été remplacé par des #Marocaines lundi en début d’après-midi. Il n’en aura pas été attristé, car auparavant il y avait eu des critiques acerbes sur sa quasi-ouverture municipale à l’AfD. Cela a été renforcé par le fait que les seules voix de la direction de la CDU qui ont soutenu Friedrich Merz l’ont fait d’une manière tellement amateur que cela frôle l’embarras.

Il a certainement trouvé moins détendu que #Wüst soit tendance l’après-midi. Parce qu’il s’agit de la direction de la CDU, de la stratégie de sortie de l’opposition et de la candidature à la chancellerie.

Le président de la CDU s’est soudain retrouvé tout seul à la tête du parti. Ceux qu’on entend par ailleurs en public lui ont tous dit plus ou moins amicalement que la CDU s’oppose à l’AfD pour le contraire de ce que dit Merz. Le fait que Markus Söder lui ait ensuite donné un coup de pied a complété une histoire dont on ne sait pas encore tout à fait ce qu’il est réellement prévu de faire pour le moment.

Friedrich Merz et les déclarations de l’AfD : une erreur ou un petit mouvement dans un plan plus vaste ?

Était-ce une tentative d’attraper des voix de droite qui ont terriblement mal tourné ? Ou un petit mouvement dans un plan plus large qui a pris en compte l’opposition intra-parti ?

Avec deux déclarations, Merz a fait de la relation entre la CDU et l’AfD le sujet dominant. Il a d’abord déclaré que la CDU était “l’alternative pour l’Allemagne avec de la substance”, ce qui a provoqué un tollé violent dans le parti après que le programme “Agenda pour l’Allemagne” de la CDU ait été abrégé en AfD.

Ce n’étaient pas des coïncidences, mais des mesures de marketing ciblées. Merz devrait maintenant avoir clairement indiqué ce qu’il veut vraiment. L’accent est mis sur le crédible. Parce que sa poussée contre “gauche-vert” et son approche perçue vers la droite ont divisé le parti. Il n’y avait pas de positionnement crédible, c’est pourquoi une discussion sur le pare-feu a été déclenchée qui n’avait en fait pas besoin d’exister. Parce que la CDU a une décision de convention du parti fédéral selon laquelle il n’y a pas de coopération avec l’AfD.

Mais maintenant, le pare-feu est un problème, et cela signifie également : quelqu’un est venu et a dit : “Vous ne pouvez pas tenir le coup.” Parce que s’il y a des élections cette année en Hesse et en Bavière, où l’AfD ne joue aucun rôle, il y aura des élections régionales en Thuringe et en Saxe en 2024, et les choses seront différentes là-bas.

La spirale du silence que personne ne voulait admettre publiquement pour voter AfD a été brisée

Selon les derniers sondages en Thuringe, l’AfD reçoit entre 32 et 34 % d’approbation, soit 10 % de plus que le parti suivant. En Saxe, il est juste devant la CDU avec 32 %, mais il y a un énorme trou derrière les deux partis, car le SPD arrive alors en tête avec 10 %. L’AfD pourrait devenir le parti le plus fort des deux pays. Dans les deux pays, les autres partis peuvent former une coalition pour empêcher un Premier ministre de l’AfD.

Mais le problème de Merz va plus loin. Il a commencé à réduire de moitié les voix de l’AfD, c’est-à-dire à les réduire de 14 à 7 %. Maintenant, l’AfD est à 22% à l’échelle nationale, juste derrière la CDU/CSU (et a donc plus d’approbation que la CDU seule). Et la tendance n’est que l’amie de l’AfD. La spirale du silence que personne ne voulait admettre publiquement pour voter AfD a été brisée. Plus dans certains domaines que dans d’autres, mais dans ce cas, cassé est cassé.

Merkel a dû en faire l’expérience avec la culture de l’accueil et Merz en assume désormais la responsabilité, avec encore plus de problèmes stabilisant la distance émotionnelle des électeurs de l’AfD par rapport au “système” : le soutien coûteux à l’Ukraine, le basculement énergétique rapide et encore plus coûteux, l’inflation et la migration continue.

Merz tente de séparer les électeurs de l’AfD du parti AfD – en vain

Le dilemme de Merz est que, d’une part, il doit distinguer catégoriquement la CDU d’un parti populiste et d’extrême droite de droite qui veut quitter à la fois l’OTAN et l’UE et dont l’idée d’un développement interne en Allemagne met en danger la démocratie. En même temps, il veut reconquérir les électeurs de la CDU, du moins une partie d’entre eux, car il aura du mal à toucher ceux qui se sont tournés vers l’AfD depuis le SPD, la gauche et les non-votants.

Il tente donc l’exercice d’équilibre consistant à construire un pare-feu contre le parti, mais pas contre ses électeurs, et à limiter la démarcation. Parce que dans certains pays, les responsables de la CDU sympathisent ouvertement avec le travail avec l’AfD. Merz voulait ouvrir le niveau municipal pour cela. Ça a mal tourné, car il y a des majorités au-delà de ce parti dans les communes, aussi pour les crèches.

Séparer les électeurs du parti n’est possible que si la proximité affective n’est pas trop forte et si l’attractivité de sa propre offre thématique et personnelle est tentante. Merz n’a pas les deux sous la main.

Si Merz ne parvient pas à supprimer l’AfD maintenant, il est politiquement mort

C’est pourquoi l’adressage ciblé des électeurs de l’AfD aura peu d’effet. Ils n’enregistreront pas non plus que Merz essaie de rendre la CDU plus conservatrice, car pour eux la CDU reste le parti de Merkel. Merz a récemment montré avec son nouveau secrétaire général qu’il aimerait que la CDU se concentre davantage sur lui-même et sur la droite. C’est clairement plus à droite que les premiers ministres CDU, qui sont en coalition avec les Verts et qui sont prêts à diriger ensuite.

A cet égard, Merz, qui n’a pu devenir président de la CDU qu’à la troisième tentative, joue avec le feu. Car s’il ne parvient pas à déprimer l’AfD dans les sondages et à montrer que la CDU peut profiter d’une politique gouvernementale jugée très controversée, il est politiquement mort.

Son parti le lâchera. Cela peut alors se produire très rapidement. Pour ne rien arranger, il n’est pas perçu comme une figure de proue compétente (moins 0,3 dans le baromètre politique, à égalité avec Karl Lauterbach) et n’a pas de voix fortes autour de lui. Spahn et Klöckner, qui apparaissent encore et encore, ont été épuisés par la communication du dernier gouvernement et c’est un secret de la CDU comment ils ont eu l’idée que les deux pourraient même obtenir un vote en retour.

L’approche de Merz consistant à combiner la démarcation avec la tentation pourrait-elle fonctionner du tout ? Plutôt pas

Le manque de personnel qualifié et l’absence de problèmes pouvant être mis en œuvre constituent une mauvaise base pour une stratégie visant à contenir l’AfD. Merz essaie quand même en déclarant que les Verts sont les principaux adversaires (ce qui peut aussi être évident pour lui personnellement) et en envoyant à plusieurs reprises des signaux à l’aile droite. Mais maintenant, il devrait avoir compris que son parti ne l’accepte pas et qu’il est obligé de faire marche arrière à chaque fois.

En d’autres termes : Merz ne dirige pas actuellement le parti dans le débat partisan central sur la domination de la droite du centre. Il la suit. Cela signifie : Soit il contrôle son parti, essaie de mettre en œuvre sa stratégie et espère réussir. Ou il sera remplacé.

Enfin, la question demeure : l’approche de Merz consistant à combiner la démarcation avec la tentation pourrait-elle fonctionner du tout ? Plutôt pas. La CDU ne peut pas convaincre le gouvernement fédéral avec une bonne politique car elle ne peut en mettre en œuvre aucune. C’est comme ça dans l’opposition. S’exprimer à droite, en revanche, conforte ceux qui se plaignent alors : “On dit ça depuis 2015 et où était la CDU ?”

Comme toute la CDU, Merz est pris au piège de Merkel. Contrairement aux autres membres du parti, il se sent mal à l’aise avec cela. Car il lui reste à prouver qu’il peut apporter le succès à la fête. Ce n’est qu’alors qu’il pourrait tenir son terrain à 28 %. Il n’y a pas de perspective de pouvoir indépendant hors du piège, il n’y en a qu’avec les Verts et/ou le SPD.

Mais ce n’est pas à cela que sert Merz. Merz voulait refaire de la CDU un parti populaire. Mais cela est impossible dans ce système de partis. Tous les débats culturels sont basés sur la différenciation et le profilage identitaire-politique. La CDU est sur une voie différente de celle que Merz aimerait emprunter maintenant.