Meta garantit que sa bibliothèque de contenu répond aux exigences de transparence, suite à la fermeture de CrowdTangle

MADRID, 16 Août. (Portaltic/EP) –

Méta a assuré que son Bibliothèque de contenu et interface de programmation d’applications (API) de ce service comprennent des données utiles et de qualité pour les chercheurs, répond aux exigences réglementaires en matière de transparence et de partage de données, après la fermeture de son outil CrowdTangle.

CrowdTangle est un outil gratuit qui facilite surveiller, analyser et signaler ce qui se passe avec le contenu public sur les réseaux sociauxet qui a été couramment utilisé par les journalistes, les médias et d’autres organisations.

L’entreprise dirigée par Mark Zuckerberg a acheté cette solution en 2016, en s’assurant alors qu’il continuerait à investir et à exploiter le service afin qu’un plus grand nombre d’éditeurs et de créateurs puissent profiter de ses capacités.

Cependant, Meta a réduit le support de ce service dans le but de le supprimer et continuer à parier sur le développement d’outils « encore plus précieux » pour les chercheurs, selon ce qu’a déclaré la porte-parole de la société, Erin McPike, en juin 2022, dans des déclarations rapportées par Bloomberg.

Plus tard, en mars de cette année, des sources liées à l’entreprise ont annoncé que la société mère de Facebook, Instagram et WhatsApp avait l’intention de fermer définitivement CrowdTangle le 14 août 2024.

Dans ce cadre, lors de la mois d’avrille Commission européenne a engagé une procédure d’infraction contre la loi sur les services numériques (DSA) contre l’entreprise dirigée par Mark Zuckerberg, dans laquelle, entre autres, a commencé à enquêter sur son projet de supprimer CrowdTangle et « des lacunes dans la fourniture par Meta d’un accès aux chercheurs aux données accessibles au public ».

En réponse à cette recherche, Meta a déployé de nouvelles fonctionnalités dans l’outil de suivi des données à la fin du mois de mai de cette année. Cependant, comme prévu, a fermé CrowdTangle le mercredi 14 août dernier remplacer cet outil par votre Bibliothèque de méta-contenu.

Maintenant, Meta a partagé un brève déclaration dans son Centre de Transparence qui garantit que sa Bibliothèque de Contenus est un service avec lequel propose des informations avec des “données utiles et de qualité” pour les chercheursdonc se conforme aux exigences réglementaires en matière de transparence et de partage des données.

Comme l’entreprise technologique l’a précisé, la Meta Content Library et son API “Veillez toujours à ce que les normes rigoureuses de Meta en matière de confidentialité et de sécurité soient maintenues.”« De plus, il a souligné qu’il inclut des données plus complètes, puisqu’il ajoute du contenu multimédia tel que les « reels » d’Instagram.

Par ailleurs, comme détaillé mercredi dans un communiqué sur leur site internet, La cessation de ce service a été effectuée comme Résultat DSA et, avec la suppression progressive de CrowdTangle, Meta pourra Concentrez vos ressources sur de nouveaux outils de recherche dans la bibliothèque de contenu et l’API.

Cependant, les deux institutions politiques comme chercheurs ont exprimé leur mécontentement face à la fermeture de CrowdTangleaffirmant que le l’accès à l’information est plus limité et l’outil est plus fastidieux à utiliser, ce qui entrave sa finalité d’information.

Plus précisément, comme l’a déclaré l’organisation à but non lucratif Mozilla, dans un lettre ouverte adressée à MetaCrowdTangle est le outil utilisé par “des dizaines de milliers de journalistes, d’organismes de contrôle et d’observateurs électoraux” pour surveiller l’intégrité des élections dans le monde.

Par conséquent, comme ils l’ont expliqué en détail, sa fermeture signifie que le monde extérieur, y compris les experts en intégrité électorale, n’a pas le droit de voir ce qui se passe. se passe sur Facebook et Instagram pendant qu’ils ont défini comme “l’année électorale la plus importante de l’histoire”.

Avec cela, ils ont dénoncé que Meta permettra de réduire au silence « presque tous les efforts extérieurs » visant à identifier et à empêcher la désinformation politiqueainsi que l’incitation à la violence et au harcèlement en ligne des femmes et des minorités.

Suivant cette ligne, selon un rapport préparé par le directeur exécutif de la transparence algorithmique à la Conférence nationale sur la citoyenneté, Cameron Hickey, et collecté par TechCrunch, le Le nouvel outil de remplacement “n’a que 10 pour cent de la convivialité de CrowdTangle”. Dans la continuité de cette ligne, ce même rapport souligne que la Meta Content Library propose des données similaires à CrowdTangle, mais «seulement 1 pour cent des fonctions.

De même, comme ils l’ont signalé, un autre point négatif est son accessibilité, puisque de nombreux chercheurs, universitaires et journalistes ont L’accès à la bibliothèque de méta-contenus est interdit.

Comme l’explique le entreprise sur son site internetpour Pour accéder à l’API Meta Content Library, les utilisateurs doivent soumettre une demande d’accès, qui est examiné et traité de manière indépendante par le Consortium interuniversitaire pour la recherche politique et sociale (ICPSR), via les archives des médias sociaux (SOMAR).

BRUXELLES MET EN QUESTION LA FERMETURE DE CROWDTANGLE

Avec tout cela, après l’interruption de CrowdTangle, le La Commission européenne a envoyé ce vendredi à Meta une demande d’informations (RFI) dans le cadre du DSA.demandant à l’entreprise de fournir plus d’informations sur les mesures qu’elle a prises pour remplir ses obligations de donner aux chercheurs l’accès aux données accessibles publiquement sur l’interface en ligne de Facebook et d’Instagram, ainsi que sur ses projets de mise à jour de son suivi des élections et du discours civique. fonctionnalités.

Plus précisément, l’organisme européen a demandé des informations sur l’outil Meta Content Library et son API, y compris des questions telles que ses critères d’éligibilité, le processus de candidature, les données auxquelles il donne accès et ses fonctionnalités.

Donc, Meta doit répondre à cette demande avec les informations nécessaires avant le 6 septembre de cette annéela Commission européenne pourrait alors prendre des mesures temporaires si elle estime qu’elle n’a pas respecté ses obligations, ou accepter que Meta corrige les manquements signalés.