La Haute Cour du Pendjab et de l’Haryana a ordonné à l’administration de Chandigarh de prendre des mesures pour faire appliquer les directives du Code national contre la fraude liée à l’âge dans le sport (NCAAFS).
Les lignes directrices du NCAAFS ont été envoyées par le ministère de la Jeunesse et des Sports de l’Union en mars 2010, ordonnant à tous les gouvernements et territoires de l’Union ainsi qu’à leurs autorités sportives de prendre des mesures appropriées pour l’adoption et la mise en œuvre du code, quelle que soit la nature du tournoi en cours. organisé.
Conformément au code, une méthode TW3 est adoptée pour la détermination de l’âge. Cependant, les événements sportifs à Chandigarh ne respectent pas les directives. La méthode TW3 utilise des radiographies de la main gauche et du poignet pour examiner la maturité squelettique d’une personne afin de déterminer son âge osseux.
La question a été portée devant le tribunal par un joueur basé à Panchkula, demandant des instructions pour que l’UT adopte la méthode TW3 pour déterminer l’âge dans le tournoi de football de l’Administrateur’s Challenge Cup All-India, qui est actuellement en cours, comme mandaté par le gouvernement central.
Le tribunal n’a pas rendu cet événement contraignant, car il a été informé que les installations d’essai n’étaient pas immédiatement disponibles.
Cependant, le tribunal a ordonné à l’UT de veiller à ce que les directives du NCAAFS soient correctement mises en œuvre lors de l’organisation future de tout tournoi reconnu par les fédérations sportives nationales.
Il a noté que le champ d’application du code avait été étendu à toutes les fédérations sportives nationales reconnues, à l’Autorité sportive de l’Inde par le biais de divers programmes de promotion sportive du SAI, au conseil de contrôle des sports géré par les ministères gouvernementaux, aux entreprises du secteur public, aux gouvernements des États, aux territoires de l’Union et à leurs sports. autorités.
L’avocat d’UT avait fait valoir que le tournoi en question était un tournoi sur invitation et qu’en tant que tel, le mandat n’était pas applicable. Cependant, le tribunal a observé que l’avocat de l’UT ne pouvait pas faire référence à une telle classification dans l’organisation du tournoi compétitif ou sur invitation conformément au code national du sport.
“Ce tribunal a également pris note du fait que même si le tournoi n’est pas organisé par la Fédération nationale des sports… il est reconnu par la fédération et aurait donc une incidence sur le classement général et les performances des sportifs participants. “, a-t-il déclaré, demandant à l’UT de garantir la bonne mise en œuvre du code.