Londres – est une question que Roger Goodell reçoit lors de la visite de Londres: la NFL pourrait-elle organiser un Super Bowl international?
La réponse habituelle est que le plus grand événement sportif aux États-Unis est réservé aux villes qui ont des franchises de la NFL. Mais comme le commissaire l’a souligné en octobre, «les choses changent».
“Je ne serais pas du tout surpris si cela se produisait un jour”, a-t-il déclaré.
As the Kansas City Chiefs and the Eagles of Philadelphia are preparing to face the Super Bowl in New Orleans on February 9, here is a look at some key factors and possible headquarters if the league decided to take its star match abroad abroad in an attempt to Amenez le football à un public vraiment mondial.
Quand?
Ce ne serait pas dans un proche avenir. Les emplacements du Super Bowl sont établis jusqu’en 2028. Et en termes de priorités internationales, les dirigeants de la ligue se concentrent sur l’augmentation du nombre de matchs saisonniers réguliers à l’étranger. Huit est le nombre maximum de matchs à l’étranger par saison, mais ils veulent bientôt doubler. Cette saison, le Brésil a rejoint la liste des pays avec un match saisonnier régulier. L’Espagne sera la suivante. L’Irlande et l’Australie ont été identifiées et la ligue envisage également les Émirats arabes unis.
Domaines de temps, préoccupations climatiques, Amérique en premier?
Les spectateurs – et les annonceurs – sont habitués au début du match à 6h30 du soir, mais avec Londres, cinq heures à l’avance et les villes en Espagne et en Allemagne six heures à l’avance, cela nécessiterait la flexibilité des deux parties. Un jeu à Mexico ou au Brésil serait plus facile de ce point de vue.
L’Europe en février peut être grise en termes de temps, mais le stade Santiago Bernabéu nouvellement renouvelé du Real Madrid a un toit rétractable. Même compte tenu des stades extérieurs, l’Europe est le continent qui est chauffé plus rapidement. Le Royaume-Uni s’est enregistré son plus chaud en février l’année dernière et a été plus humide que la normale, et le service météorologique de l’Allemagne a déclaré que l’hiver 2023-24 était le troisième hiver plus chaud du pays et également l’un des plus humides.
Les commentaires de Goodell à Londres ont également précédé les élections présidentielles américaines. Le président Donald Trump, qui a tenté d’acheter Buffalo Bills en 2014, a été présenté sur les questions de la NFL dans le passé.
Bien que les villes des États-Unis soient prêtes à céder aux demandes considérables de la NFL pour la semaine du Super Bowl, leurs homologues étrangers peuvent être moins compliqués. En Europe, les gouvernements locaux sont moins susceptibles d’avoir une autonomie financière pour financer un événement énorme, a déclaré Stefan Szymanski, professeur de gestion sportive à l’Université du Michigan.
“Il n’est pas clair pourquoi la NFL aimerait renoncer au niveau d’intérêt beaucoup plus important ici aux États-Unis”, a ajouté Szymanski. «Je pense qu’il devrait être beaucoup plus populaire en Europe pour avoir ce sens. Mais peut-être un jour. “
Un regard sur des hôtes possibles:
Azteca Stadium, Mexico City
Avantages: zone horaire, proximité avec les États-Unis, climat. L’Azteca a d’abord absent cinq matchs réguliers de la saison de la NFL, dont le premier tenu en dehors des États-Unis. Histoire intéressante: Pelé et Diego Maradona ont été couronnés champions du monde en Azteca, siège du but de la “main de Dieu” de Maradona.
Inconvénients: Altitude. L’azteca est de 2 240 mètres (7 200 pieds) au-dessus du niveau de la mer (600 mètres plus haut que n’importe quel stade de la NFL) Voulez-vous voir les joueurs haletants à temps partiel? Un match de la NFL en 2018 a été retiré d’Azteca avec court à l’avance en raison des conditions sur le terrain.
Tottenham Hotspur Stadium, Londres
Avantages: Fondamentalement, une réflexion neuve et construite à la NFL, il a l’infrastructure de dernière génération, les costumes dédiés de la NFL et de la NFL. Il abrite des matchs depuis 2019 et a un contrat à long terme avec la ligue. Le président des Spurs, Daniel Levy, a obtenu la construction du stade et serait un partenaire clé pour un événement aussi important.
Inconvénients: fuseau horaire, climat, capacité (moins de 63 000).
Stadium de Wembley, Londres
Avantages: Wembley est le “historique” de la NFL en Europe. Il a absent le premier match de saison régulière joué en dehors de l’Amérique du Nord, un Lodazal entre les Giants de New York et les Dolphins Dolphins en 2007, et abrite chaque année un match des Jaguars de Jacksonville. Avec une capacité de plus de 86 000, elle est nettement plus grande que Tottenham. Le propriétaire de Jaguars, Shad Khan, a tenté d’acheter le stade de la Fédération nationale de football en 2018.
Inconvénients: fuseau horaire, climat.
Stadium de Santiago Bernabéu, Madrid
Avantages: Siège du Real Madrid, le Bernabéu a un toit rétractable, il n’y a donc pas de préoccupations climatiques. Comme Tottenham, il y a un terrain de football rétractable qui cède la place à un terrain de football en dessous. En 2025, le stade abritera le premier match régulier de la saison de la NFL en Espagne. Le Real Madrid a déclaré que l’accord était de plusieurs années. La capacité du stade est supérieure à 78 000.
Inconvénients: fuseau horaire.
Camp Nou, Barcelone
Avantages: Un Camp Nou reconstruit avec une capacité de 104 000 offrirait à la NFL la possibilité d’organiser le plus grand Super Bowl de l’histoire. L’assistance record est de 103 985 au Rose Bowl en 1980. Comme Madrid, Barcelone fournit également une puissance mondiale de marque. Climat méditerranéen. La ligue a déjà parlé à Barcelone d’un match de saison régulière.
Inconvénients: ce n’est pas encore dans la rotation de la NFL. Zone horaire.
Stadium olympique, Berlin
Avantages: La NFL envisage un retour à Berlin depuis des années. L’Olympiastadion abritera son premier match saisonnier régulier en 2025 dans le cadre d’un accord mulannuel qui implique la coopération du Sénat de Berlin. Jouer dans la capitale donne probablement au stade olympique un avantage sur les autres villes allemandes. La capacité est d’un peu plus de 74 000.
Inconvénients: fuseau horaire, climat.
Stadium de France, Paris
Avantages: Une semaine du Super Bowl entre les monuments emblématiques et les musées de la capitale française pourrait même attirer des sceptiques. La capacité est de 80 000.
Inconvénients: Les administrateurs de la ligue et du stade ont traité un match saisonnier régulier, mais cela ne s’est pas encore produit en raison de l’incertitude sur le bail. Zone horaire, climat.
Croke Park, Dublin
Avantages: L’un des plus grands stades d’Europe avec une capacité de plus de 86 000. La capacité éprouvée de Dublin à faire face aux hordes d’Américains qui arrivent en août pour le football universitaire, bien que ces matchs soient dans le plus petit stade Enviva.
Inconvénients: ce n’est pas encore dans la rotation de la NFL, du fuseau horaire, du climat.
Stadium de Maracaná, Rio de Janeiro
Avantages: Heure de début. Attrayant pour les fans qui voyagent quelques semaines avant le carnaval. La capacité est de 78 000.
Inconvénients: Ce n’est pas encore dans la rotation de la NFL: Goodell a nommé River comme un hôte possible mais n’a pas spécifié de place. Le sable des Corinthiens de Sao Paulo est trop petit. Serait-il trop chaud? Février est le mois le plus chaud de Rio avec une température quotidienne maximale moyenne de 86 degrés et une humidité élevée. La température la plus élevée au début d’un Super Bowl était en 1973 avec 84 degrés.
___
Cette histoire a été traduite de l’anglais par un éditeur AP avec l’aide d’un outil d’intelligence artificielle générative.
#Mexique #Madrid #Barcelone #Où #NFL #pourraitelle #installer #Super #Bowl #international