Michael Flatley est prêt à racheter un prêt de 5,6 millions d’euros au centre d’un litige avec un prêteur, a appris le tribunal de commerce.
Le prêt a été accordé à Blackbird Film Productions Ltd de M. Flatley par Novellus Finance Ltd, qui affirme qu’il y a eu un défaut de remboursement et que M. Flatley nie.
M. Flatley a fourni une garantie pour le prêt sur la base de la valeur de son manoir de Castlehyde à Fermoy, Co Cork. À la suite du défaut présumé, Novellus a nommé un séquestre pour les biens que M. Flatley a contestés.
Le tribunal a cependant été informé par Ronnie Hudson BL, au nom de M. Flatley, que même si son client avait proposé de rembourser l’intégralité du prêt, il y avait maintenant un différend sur le montant du remboursement, Novellus réclamant près d’un million d’euros de plus que ce que prétendait Flatley. exigible.
M. Flatley, mieux connu comme star de Riverdance et Lord in the Dance, a également écrit, réalisé et joué dans un film de 2022 intitulé Blackbird.
Lorsque Novellus a nommé un séquestre pour Castlehyde, M. Flatley et Blackbird ont demandé et obtenu une injonction empêchant le séquestre de prendre des mesures pour prendre possession ou vendre Castlehyde en attendant une nouvelle ordonnance.
Par ailleurs, M. Flatley a engagé une procédure devant la Haute Cour contre une entreprise de construction et ses assureurs au sujet de prétendues toxines trouvées dans son manoir de Castlehyde après qu’il ait subi des réparations en raison d’un incendie en 2016.
L’homme de 66 ans a affirmé que lui, son épouse Niamh et leur fils Michael St James ne pouvaient pas résider dans la structure protégée, dans laquelle il a investi plus de 29 millions d’euros depuis son acquisition en 1999, car elle est dangereuse pour l’habitation humaine. .
Dans la procédure contre Novellus, son directeur William McManus et le séquestre Kieran Wallace, M. Flatley et Blackbird affirment que les défendeurs sont légalement empêchés de faire valoir la garantie sur le prêt. Les réclamations sont rejetées.
Lundi, M. Hudson a déclaré au juge Mark Sanfey qu’après que M. Flatley ait proposé de racheter le prêt, les avocats de Novellus ont avancé un chiffre de rachat que Flatley conteste.
Novellus a également proposé que la partie Flatley dépose 500 000 € sur un compte séquestre pour couvrir les frais de justice et de séquestre en attendant l’audition de l’action.
M. Hudson a en fait dit ce que Novellus suggérait, à savoir que son camp fournisse 500 000 € de garantie pour les frais dans des circonstances où aucune condamnation aux frais n’a été rendue dans l’affaire qui est toujours en cours.
Kelly Smith SC, du côté de Novellus, a déclaré que ce qui avait été proposé par ses clients était une solution pratique selon laquelle toute somme d’argent litigieuse pourrait être portée devant le tribunal, mais il apparaît désormais que M. Hudson contestait les droits contractuels de ses clients.
Le juge Sanfey a déclaré qu’il croyait comprendre que la partie contestée de l’argent dû pourrait être débattue au cours de la procédure, mais il espérait que les parties seraient sensées dans leur approche à cet égard.
Il est heureux d’entendre parler de la proposition de M. Flatley de racheter le prêt, car cela mettrait fin à l’essentiel de la controverse dans cette affaire, mais s’il y avait “un incident” sur la manière de traiter le montant contesté, les parties devraient s’efforcer de s’engager. les uns avec les autres à ce sujet. La proposition de remboursement « changerait complètement le paysage de cette procédure », a-t-il déclaré.
Le juge a également ordonné aux parties de déposer des affidavits concernant une affaire distincte relative à la préservation des images de vidéosurveillance à Castlehyde au moment où les agents des séquestres se sont présentés sur la propriété début décembre et qui a motivé la demande d’injonction.
#Michael #Flatley #propose #racheter #prêt #millions #deuros #centre #différend #concernant #manoir #Cork