Nouvelles Du Monde

Michael Winiarski : L’élection de Tim Walz pourrait décider des États maîtres des vagues

L’importance d’un candidat à la vice-présidence pour une campagne électorale réussie est contestée. Ce qui semble certain, c’est que le rôle du cheval de paire est récemment devenu plus central. Il s’agit en grande partie d’une question « d’achèvement », selon laquelle le partenaire possède des qualités qui manquent au candidat présidentiel lui-même.

Il est donc clair depuis longtemps que Kamala Harris nommerait un « homme blanc d’âge moyen ». Vous pouvez y voir une image miroir de l’annonce faite par Joe Biden avant les élections de 2020 selon laquelle il aurait une « femme noire » comme colistière. Puis c’est devenu Harris.

De même nommé Barack Obama, un ouvrier blanc de Pennsylvanie, Joe Biden, candidat à la vice-présidence de 2008.

L’élection de Tim Walz, 60 ans, gouverneur du Minnesota, s’inscrit dans ce schéma. Walz, un ancien enseignant du Midwest, peut atteindre les électeurs de la classe ouvrière dans les petites villes et les zones rurales de ce que l’on appelle la ceinture de rouille de l’Amérique, avec laquelle le libéral Harris de la côte ouest n’a aucun lien évident.

Harris n’a pas eu beaucoup de temps pour choisir un partenaire puisqu’elle est soudainement devenue la candidate démocrate à la présidentielle il y a deux semaines, sans aucune campagne pour les élections primaires.

Avant cela, la situation était complètement différente. Kamala Harris est restée assez invisible depuis près de quatre ans en tant que vice-présidente de Joe Biden. Et Biden, de plus en plus fatigué et confus, apparaissait comme un perdant certain face à Donald Trump. Le parti était divisé et démoralisé. Tous les chiffres indiquaient une grosse perte pour Biden.

Seize jours seulement après la démission de Biden, nous nous trouvons dans un monde politique différent. Le Parti démocrate bouillonne désormais d’enthousiasme.

Seize jours seulement après la démission de Biden, nous nous trouvons dans un monde politique différent. Le Parti démocrate bouillonne désormais d’enthousiasme.

De là, Trump avait Avec une nette avance dans presque tous les États clés, Harris est désormais en tête dans les sondages. Aujourd’hui, c’est un match nul pour la plupart d’entre eux. Et selon un récent rapport de The Economist, Harris devance Trump de peu, de 47 à 46 % parmi les électeurs américains. Ce n’est pas ce qui décide de l’élection, mais c’est la première fois depuis près d’un an qu’un candidat démocrate l’emporte sur un républicain.

Elle a dû répondre à deux questions difficiles avant de prendre sa grande décision :

Quel couple de chevaux est le plus efficace dans l’intense campagne électorale dans laquelle elle vient d’être lancée ? Alors, qui a le plus de chances de faire basculer la majorité dans les six ou sept États – principalement la Pennsylvanie, le Wisconsin et le Michigan – qui déterminent qui deviendra président ?

L’autre question est de savoir qui pourrait travailler le mieux dans une administration de Kamala Harris et entretenir une bonne alchimie personnelle avec le président.

La deuxième question est qui pourrait mieux travailler dans une administration de Kamala Harris et avoir une bonne alchimie personnelle avec le président. Là, une expérience préalable de gouvernement, par exemple en tant que gouverneur d’État, est un plus indéniable.

Tout le week-end dernier, Harris a passé des entretiens avec les trois candidats de sa « short list » : Tim Walz, gouverneur du Minnesota, Josh Shapiro, gouverneur de Pennsylvanie, et Mark Kelly, sénateur de l’Arizona.

Tous les trois populaires dans leurs États. Au début, de nombreux évaluateurs se sont penchés sur Josh Shapiro ; La Pennsylvanie est l’État swing le plus lourd et il est absolument nécessaire que Harris gagne si elle veut obtenir les 270 voix électorales nécessaires pour devenir présidente.

L'élection présidentielle américaine de novembre opposera les démocrates Kamala Harris et Tim Walz aux républicains Donald Trump et JD Vance.

Donc à la fin, c’était Tim Walz. Il est plus apprécié que Shapiro dans l’aile gauche « progressiste » du Parti démocrate. Les jeunes électeurs démocrates, en particulier, considèrent comme un inconvénient la forte position pro-israélienne de Shapiro pendant la guerre à Gaza.

Dans le camp Trump, Harris-Walz a rapidement été qualifié de « candidat de gauche le plus radical » de tous les temps. En fait, c’est un couple qui se tient assez solidement au milieu de l’électorat américain.

Facebook
Twitter
LinkedIn
Pinterest

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

ADVERTISEMENT