‘Microsoft a pris des engagements concernant Teams auprès de la Commission européenne’ – IT Pro – Actualités

Je ne conteste pas non plus aucun des points que vous soulevez, sauf que, dans l’état actuel des choses, je ne vois pas d’évolution positive résultant de davantage de recherches et des retards associés par des tiers ou des gouvernements sur les produits ou services des entreprises technologiques.

Je pense que c’est bien d’empêcher / contrecarrer le monopole, mais pas d’immobiliser les entreprises, et si une entreprise ne peut pas poursuivre un développement ou un déploiement, alors cela s’immobilise, ce qui revient par définition à reculer dans ces les industries. Maintenant, je suis peut-être un peu biaisé à mon avis car en tant que professionnel du marketing, je suis aussi dans l’informatique et les télécoms, et nous devons aussi parfois faire face à ces “enfoirés de règles”, avec toutes les conséquences que cela implique.

Donc, en ce qui concerne les chiens de garde du marketing, je n’ai pas d’objection de principe, tant qu’ils peuvent effectivement mener des enquêtes approfondies, basées sur des avis d’initiés bien informés, et non sur ceux de tiers (comme avec l’acte d’accusation de Sony, sur lequel le enquête de la FTC américaine largement fondée).

Incidemment, la FTC est littéralement connue pour mener une croisade contre les grandes technologies en général, et Microsoft est bien sûr un exemple classique de grandes technologies, il n’est donc pas étonnant que la FTC souhaite les soumettre à une enquête plus approfondie…

Incidemment, en ce qui concerne la concurrence, dans certains secteurs et branches, il a été établi qui sont les véritables concurrents. Les changements se produisent rarement ou seulement en quantités minimes, à moins qu’un concept complètement nouveau ne soit introduit dans un certain secteur qui bouleverse tout, mais cela se produit également rarement.

Ainsi, dans les ordinateurs, c’est principalement Microsoft et Apple, dans les baskets, c’est Nike ou Adidas, dans les boissons gazeuses, c’est Coca Cola ou Pepsi, dans les smartphones, c’est Samsung ou iPhone, etc. Bien sûr, il y a toujours x nombre d’autres petits partis dans tous ces secteurs, mais en général, ce sont souvent deux grands concurrents qui arrivent en tête de liste, quelle que soit la branche ou l’industrie que vous regardez.

Cela ne signifie pas que je suis d’accord avec le fait qu’un Microsoft impose à la fois un navigateur et un programme tel que Teams aux utilisateurs ou le qualifie de principal par rapport aux offres de tiers, mais il doit y avoir de la place pour toutes les entreprises, et donc aussi Microsoft, pour continuer à offrir et à développer des services ou des produits.

Et si la concurrence ne peut pas suivre, alors apparemment, ils doivent courir un peu plus vite. Nous devons parfois le faire ici aussi, si le concurrent nous a encore une fois déjoués…

[Reactie gewijzigd door ThanosReXXX op 13 december 2022 15:09]