Miguel Ponce : « L’intervention de Javier Milei a accru l’incertitude »

Le discours du président Javier Milei au Forum économique mondial a suscité des opinions mitigées. Si certains médias internationaux ont souligné sa présentation, certains dirigeants et représentants se seraient sentis mal à l’aise face à l’évocation de certains sujets qui ne sont habituellement pas abordés à Davos.

“Un avant et un après”

Faire une analyse du discours et des répercussions, Canal E Il a contacté l’analyste politique, Miguel Ponce qui a déclaré que «Il y a un avant et un après ce qui s’est passé à Davos».

Selon Maquereau““Le discours inhabituel semblait ne pas être conscient du temps et de l’espace.” Et d’ajouter : « C’est une situation qui a généré un certain sentiment de stupeur qui se reflète aujourd’hui sur les marchés ».».

Confusion devant les dirigeants et les hommes d’affaires

Dans le même sens, l’analyste a soutenu que «Au lieu de réduire l’incertitude, l’intervention du président l’a accrue». Et il a continué : « Lles gens se demandent ce qu’ils ont choisi».

Pour Maquereauaprès le discours de Milei, “nous prenons du recul” et “D’un point de vue politique, ils envoient un message aux députés qui ont une décision : les pouvoirs ne peuvent pas leur être délégués.».

En conclusion, il a déclaré : «Milei a clairement démontré qu’elle se trouvait dans une situation extrême. C’était comme s’il était médicamenté.».