Le Conseil d’État a rejeté ce mercredi 26 juin la demande visant à exclure du congrès les sénateurs Miguel Uribe, María Fernanda Cabal, Paloma Valencia et sept autres membres du Congrès après avoir contribué à la « Vaca por Antioquia » pour contribuer aux routes 4G du Département.
Vous savez que vous allez perdre, mais vous insistez quand même, parce que c’est ce que nous sommes, des gens qui recherchent la justice et la vérité dans un monde administré par des puissances bien établies. Celui qui combat n’est pas mort.
– Carlos Mario Patiño G. (@carlosmpat) 26 juin 2024
Le plaignant a allégué que le don constituait un contrat libre, ce qui lui faisait violer l’interdiction selon laquelle les législateurs doivent conclure des contrats avec des agences d’État.
Dans ce sens, l’avocat Carlos Mario Patiño a souligné que les législateurs accusés avaient violé le régime d’invalidités et d’incompatibilités établi pour eux par la Constitution politique.
En ce sens, il a cité les publications faites par les congressistes sur leurs réseaux sociaux dans lesquelles ils ont indiqué qu’ils avaient fait le don respectif.
Pour le plaignant, il s’agissait d’un acte de prosélytisme politique et d’une action visant à accroître son opposition au gouvernement de Gustavo Petro en raison des retards dans la livraison des travaux.
La Chambre, après avoir examiné les arguments des sujets de procédure, a précisé qu’il était prouvé que la contribution de la donation en question visait à financer des œuvres dont le bénéficiaire est la communauté, il n’était pas prouvé que le bien juridique que l’interdiction vise à protéger A été affecté. .
Lors de l’audience du 19 juin, le Bureau du Procureur Général avait demandé le rejet catégorique des demandes de perte d’investiture contre les dix membres du Congrès, estimant que l’argent versé avait été restitué.
« Les hypothèses factuelles et juridiques nécessaires ne sont pas réunies pour considérer que les députés accusés sont en train de faire valoir leur perte d’investiture », a déclaré l’avocat Jaime Díaz.
Pour sa part, le député Julián Peinado a assuré qu’avec son action de don, la seule chose qu’il cherchait était de soutenir le « développement du département ». Dans son discours, il a décrit cette exigence comme une « instrumentalisation de la fonction de juge pour influencer la politique ».
2024-06-27 00:45:00
1719441106
#Miguel #Uribe #María #Fernanda #Cabal #Paloma #Valencia #dautres #membres #Congrès #maintiennent #leur #investiture #après #avoir #contribué #vache #pour #Antioquia
