Milei, au royaume des nombres

Pour Milei, tout est très simple : les chiffres règnent en maître. Dans un pays où, depuis près d’un siècle, hommes politiques, syndicalistes, intellectuels progressistes et représentants du clergé les traitent avec dédain comme s’ils n’avaient pas d’importance, cette conviction lui a permis de conquérir le pouvoir. Escroqué et appauvri par ceux qui se croyaient au-dessus d’une conception aussi rudimentaire et, à leur avis, immorale, des millions de personnes ont décidé que ce dont le pays avait le plus besoin, c’était d’une forte dose de réalisme, d’où la volonté de près de la moitié de la population doit subir un ajustement d’une brutalité saisissante. À la grande surprise de beaucoup, la devise « Il n’y a pas d’argent » est devenue populaire.

Milei a raison lorsqu’il insiste sur le fait que nous devons respecter les chiffres, c’est-à-dire les données concrètes de l’économie, mais il a tort s’il suppose qu’être déterminé à le faire signifie qu’il n’a à se soucier de rien d’autre. C’est une chose de mépriser ce que des générations de politiciens ont fait et une autre de s’opposer à la politique en tant que telle. Pour que les réformes drastiques que Milei cherche à mettre en œuvre conduisent à des changements positifs permanents, elles nécessiteraient le soutien fort d’au moins une partie significative de « la caste » qu’il aime disqualifier.

Parce qu’il s’agit d’un outsider qui, comme l’Américain Donald Trump, avant de devenir un leader politique, était une célébrité de la télévision qui s’est fait remarquer par sa capacité à provoquer des scandales, Il est compréhensible que Milei ait attiré non seulement des hommes et des femmes qui partagent ses idées, mais aussi des personnages qui ne souhaitent que profiter de sa popularité. Faire la distinction entre les authentiques « libertaires » ou « anarcho-capitalistes » et les simples opportunistes cherchant à se faire une place dans « la caste » n’a pas été facile pour lui. Toutefois, il ne fait aucun doute que, dans l’état actuel des choses, Libertad Avanza est un parti très précaire, brisé par des luttes intestines qui semblent souvent dues à de simples jalousies personnelles. des affiliés, qui sont loin d’être en mesure de construire le nouveau pays rêvé par le fondateur.

Des alliés inconfortables et peu de tolérance aux critiques

L’expansion est-elle une dilution ? À en juger par son comportement, Milei ne veut pas s’allier avec quelqu’un qui pourrait lui faire de l’ombre, que ce soit la vice-présidente Victoria Villarruel ou l’ancien président Mauricio Macri. De même, il réagit avec indignation à quiconque ose être en désaccord avec son analyse de la réalité économique. En plus de couvrir d’insultes les « dégénérés fiscaux » qui veulent augmenter les dépenses publiques – parfois dans le but évident de faire échouer leur projet -, Il refuse de prendre en compte les avertissements de ceux qui lui font part des risques que supposent le retard dans le déstockage et l’écart croissant qui existe entre le dollar officiel et le dollar libre « bleu »..

L’économicisme exagéré qui caractérise Milei rend compréhensible le manque d’intérêt qu’il manifeste pour les questions liées à la sécurité juridique. Il semble croire que, tant que les chiffres lui sourient, les grands investisseurs ne tarderont pas à arriver. Cependant, pour que les plus influents choisissent de tenter leur chance ici, il faudrait qu’ils aient confiance que leurs droits légaux soient toujours respectés. Voici une raison pour laquelle La tentative de Milei de faire un juge fédéral à la carrière controversée, Ariel Lijo, membre de la Cour suprême, Outre les négociations de ses émissaires avec l’ancienne présidente Cristina Kirchner sur l’élargissement éventuel du plus haut tribunal, cela suscite de nombreuses inquiétudes. En matière de théorie économique, Milei se targue de sa rigueur, mais il semblerait que dans tout le reste, il se distingue par son laxisme.

Le président est comparé à un architecte qui, après avoir reçu des applaudissements pour le projet d’un grand bâtiment, refuse de penser aux difficultés pratiques que devraient surmonter les responsables de sa construction ou aux détails liés aux coûts. Loin de se sentir inhibé par le fait que l’œuvre qu’il a en tête serait quelque chose de radicalement nouveau, Puisqu’il n’existe aucune économie aussi libertaire que celle qu’il envisage dans le monde, il considère cela comme un mérite.

On peut alors comprendre le scepticisme de ceux qui, dans une certaine mesure, sont d’accord avec Milei et qui approuvent donc « la direction » qu’il a prise, mais espèrent qu’il modérera bientôt ses aspirations. L’enjeu va bien au-delà de la validité ou non d’une théorie économique donnée. Si le gouvernement parvient à guérir le pays des maux causés par l’adhésion de tant de dirigeants à une facilitation à court terme En adoptant une version du capitalisme libéral typique du monde développé, ce serait un triomphe historique même si le résultat ne reflétait pas la vision extrême prônée par Milei.