Milei : Un libéral enthousiaste vous rend-il triste ?

Javier Miley, grâce à ses incursions internationales – principalement lors de réunions privées et de remises de prix – et grâce à certaines actions gouvernementales efficaces, a réussi à capter l’attention des médias étrangers. C’est ce qu’il qualifie de « phénomène de quartier », se moquant ainsi de ceux – notamment certains libéraux argentins – qui, selon lui, l’ont rabaissé au cours de sa longue campagne présidentielle.

Même s’il est vrai qu’en apparaissant dans le magazine Tempsêtre le centre de l’attention pour L’économiste ou même sa récente photo en première page de Le journal de Wall Street devient généralement le rêve de nombreux dirigeants, le président Milei semble prendre beaucoup de plaisir à ces événements médiatiques.

En ce sens, de nombreuses personnes, au sein ou en dehors d’organisations et d’institutions étrangères, veulent savoir qui est Milei. En Argentine, ses plus fervents opposants et critiques ne semblent avoir aucun doute. Cependant, à ceux qui Plus ils sont intéressés à savoir qui est Milei plutôt que ses alliés potentiels., tant au niveau national qu’international. De cette préoccupation naît naturellement cette autre : quel genre de libéral est le président ? Derrière cette question apparemment spéculative se cache un enjeu spécifique. Ci-dessous est détaillé.

Libéral, libertaire

Pour plusieurs raisons, qu’il n’est pas nécessaire de préciser maintenant, nous sommes nombreux à penser que présenter une classification ou typologie des penseurs libéraux C’est une tâche vouée à l’échec. Cependant, l’essayiste italien Carlo Gambescia, dans son ouvrage scientifique intitulé Triste libéralisme, un voyage : de Burke à Berlin— propose une classification très ingénieuse, que je présente ainsi : libéraux enthousiastes vs. tristes libéraux. Après quoi il convient désormais de les caractériser, ne serait-ce que de manière minimale.

Il libéral enthousiaste Il s’accroche à l’idée de progrès et croit, à des extrêmes inimaginables, que la bonté humaine triomphe du mal, dans des situations de société libre et ouverte. À de nombreuses reprises, les libéraux enthousiastes extrapolent – ​​par naïveté ou par insouciance – la réalité du libre marché avec le fonctionnement du capitalisme.

Il Triste libéral, en revanche, sait qu’une société plurielle et ouverte ne peut éviter la politique. Il sait aussi que le pouvoir et la force passent avant la loi, c’est-à-dire que sans l’État aucun libéralisme ne peut se construire. Sachant que tout dans la polis est provisoire et fragile, il doit prendre des risques et vivre avec.

Le libéral enthousiaste s’accroche à l’idée de progrès et croit, à des extrêmes inimaginables, que la bonté humaine triomphe du mal, dans des situations de société libre et ouverte. »

En résumé, le libéral enthousiaste aspire à une société ouverte et libre, mais – dans certains cas extrêmes – est enclin à imaginer, par conviction ou par simple espoir, qu’une société libre est libre de politique. Le triste libéral, en revanche, n’aspire pas secrètement à tout ce qui échappe aux dures bâtons de la politique. Dans le Triste libéral des nids mélancoliques, car elle sait qu’une société ouverte et plurielle est toujours fragile face aux attaques omniprésentes du politique. Le triste libéral embrasse la politique comme un papillon lorsqu’il s’approche du feu de joie.

Sur la base de ce qui précède, il convient maintenant de se demander : dans quel sens le président Milei brandit-il l’épée libérale ? Le brandissez-vous en enthousiaste ou en triste libéral ? Si l’on prend l’interview réalisée par Nicola Porro pour l’émission Quarta Repubblica de la télévision italienne (12/02/2024), tout semble indiquer que Milei – avec son accent emphatique « mépris de l’État »— se traduit par un enthousiasme complet.

Le triste libéral sait que la société plurielle et ouverte ne peut éviter la politique ; le pouvoir et la force sont antérieurs au droitc’est-à-dire que sans l’État, aucun libéralisme ne peut se construire”

La même impression s’est produite dimanche 7 juillet, lorsque Milei – à la fin d’un match de football – a rencontré l’ancien président Bolsonaro, tandis que les présidents des pays membres du Mercosur se concertaient collégialement. Dans le même esprit, ses récents voyages au Royaume d’Espagne et de nombreux autres événements réalisés en Argentine sont encadrés.

En résumé, que ce soit par préméditation et stratégie ou par simple action spontanée, les événements ci-dessus montrent un Milei plus enthousiaste que mélancolique. Cependant, Il y a Milei pour tous les goûts et tous les moments.

Pour le Jour de l’Indépendance, certains analystes n’ont pas ménagé leurs éloges, comparant les célébrations actuelles à celles des années précédentes. Représentation coagulée de l’État et de la Nation, le défilé militaire était le cadre propice pour que le président – ​​et son vice – montent à bord d’un char de guerre. Une photographie impeccable a circulé Le journal de Wall Street (10/07/2024) avec la légende de l’image suivante : « pouvoir politique » (dans l’original : puissance de feu politique).

Imaginons que Milei soit libérale et républicaine

Dans ce scénario, comme dans les précédents, liés aux négociations pour le traitement et à l’approbation législative ultérieure des bases légales et du paquet fiscal, Milei semble montrer qu’il est pleinement conscient qu’il existe des lois qui régulent la politique. La même chose peut être dite des demandes et pressions constantes pour débloquer l’enchevêtrement réglementaire sur le marché des changes (« actions » + impôts), pour lesquelles Milei demande de la patience à ses interlocuteurs économiques et politiques en récompense de sa prudence et de sa politique responsable.

Le 9 juillet, le défilé militaire était un cadre propice pour que le président – ​​et son vice-président – ​​montent à bord d’un char de guerre. Une photographie impeccable a circulé dans Le journal de Wall Street (07/10/2024) avec la légende : puissance de feu politique “

Dans ces scénarios, le comportement présidentiel semble conforme aux lois qui régissent le pouvoir et la force ; des lois que l’enthousiasme, si énergique et audacieux soit-il, ne peut surpasser. Des lois qui doivent être accommodées au travers d’attaques constantes, c’est-à-dire de situations politiques toujours inconfortables qui mettent à l’épreuve et forgent le courage du triste libéral.

Cependant, ces quelques éléments de preuve ne suffisent pas pour voir de quoi est fait le triste Milei ou si, au contraire, ils ne sont que de simples artifices du libéral enthousiaste qui fait tout son possible pour s’en sortir. Comme j’ai déjà eu l’occasion de le dire à une certaine occasion, Il n’y a pas de Milei : il y en a deux.

Pour de nombreux analystes et un ensemble diversifié de politiciens professionnels, l’interaction des deux Milei produira des frictions. Et c’est là qu’apparaissent les craintes et les inquiétudes. En ce sens, ceux qui croient et préviennent que cette relation aboutira à une sorte de populisme de droite ne manquent pas.

En d’autres termes, ils craignent que des traits et des actions typiquement populistes ne s’ajoutent à l’existence d’un leader populaire de droite. Cette conjecture semble parfois relever d’un doute raisonnable qui doit être traité avec soin et attention. Ainsi, en entrant dans ce domaine, une discussion différente de celle proposée ici est prévue. Cependant, ce sera un reflet qu’un triste libéral – comme celui qui écrit – ne pourra pas ignorer, mais ce sera une tâche pour une autre fois, basée sur de nouvelles preuves. Vidébimus…

*Chercheur CONICET, Diplômé en Economie, Docteur en Philosophie