Il y a quelques jours, le conseiller de la ville de New Taipei Lin Bingyou du Parti progressiste et “Oncle Sam Gun&Fun” qui a fait des recherches sur les armes à feu ont coopéré pour mesurer la capacité anti-balistique du conseil anti-balistique de l’armée nationale, montrant que le conseil anti-balistique n’a pas réussi à protéger l’armée nationale. À cet égard, le ministère de la Défense nationale a apporté une clarification spéciale aujourd’hui (11). Liu Shifang, un législateur du Parti démocrate progressiste, a réglé les deux principaux points de la conférence de presse du ministère de la Défense nationale. devrait également être auto-requis avec une norme de 120 points, et les spécifications de la plaque balistique devraient être améliorées pour assurer la sécurité des officiers et des soldats.

Liu Shifang a fait le tri dans les points clés de la conférence de presse du ministère de la Défense nationale, dont la plaque balistique de classe III produite par l’usine 205 actuellement utilisée par l’armée nationale. Après recherche et développement en 2016, elle a été envoyée au laboratoire de Chesapeake. aux États-Unis. ) du test standard d’inspection, la production de masse de suivi sera également envoyée à la National Certification Foundation pour test et certification avant d’être attribuée à chaque unité.

Les méthodes et les spécifications utilisées pour les essais civils sont différentes de celles du ministère de la Défense nationale, de sorte que des résultats différents sont produits. Selon le communiqué de presse du ministère de la Défense nationale : 1. Selon la spécification NIJ de l’Institut américain de la justice, le gilet de combat doit être testé en combinaison avec le noyau interne et la plaque balistique ; dans le test vidéo en ligne, certains les noyaux n’ont pas été installés et certains noyaux internes ont été placés de manière incorrecte ; 2. Selon III Selon la spécification de test de la plaque pare-balles de première qualité, six cartouches de balles ordinaires de 7,62 mm doivent être utilisées pour l’ensemble du test. Le deuxième et les troisièmes cartouches de la vidéo en ligne utilisent des balles perforantes de 5,56 mm, qui ne répondent pas non plus aux spécifications du NIJ.

Liu Shifang a souligné que la clarification et la réfutation des rumeurs par le ministère de la Défense nationale devraient être confirmées. Cependant, Liu Shifang estime que le champ de bataille évolue rapidement et que les armes de l’ennemi s’améliorent également de jour en jour. Même si le ministère de la Défense nationale adopte la norme de 100 points, il doit respecter la norme de 120 points. La dernière ligne de défense pour protéger les officiers et les soldats.