I. Niveaux consultatifs fédéraux en matière de santé
Sur 15 juin 2022l’Environmental Protection Agency (« EPA ») des États-Unis a émis des avis sanitaires (« HA ») pour quatre substances PFAS dans l’eau potable. Les valeurs sont les suivantes :
Les HA nouvellement émises pour le PFOA et le PFOS remplacent et réduisent considérablement les 2016 de l’EPA Niveau d’avis sur la santé de l’eau potable de 70 ppt pour le SPFO et l’APFO.
Les HA de l’EPA ne sont pas exécutoires, mais visent à fournir des informations techniques aux agences d’État et aux autres responsables de la santé publique concernant les effets sur la santé, les méthodologies d’analyse et les technologies de traitement associées à la contamination de l’eau potable par les PFAS. En fait, à la fois les Société Chemours et le Conseil américain de la chimie a récemment intenté des poursuites contre l’EPA pour contester ces HA.
Certains groupes industriels et États, comme la Géorgie, ont déclaré que les HA sont «nettement en dessous” les niveaux actuels de détection. Le département de l’eau de Cambridge dans le Massachusetts clarifie davantage comment les HA sont à des niveaux « microscopiques » : «Ces nouveaux avis sanitaires sont également inférieurs aux capacités de détection fiables actuelles des équipements scientifiques (les scientifiques peuvent actuellement détecter des composés PFAS jusqu’à 2 parties par billion).” Bien que les HA ne soient pas exécutoires, les agences publiques et les industries privées s’inquiètent de la manière de réagir de manière appropriée aux HA étant donné l’impossibilité perçue de tester à ces niveaux.
Beaucoup ont suggéré que des valeurs aussi basses équivalaient effectivement à une déclaration selon laquelle tout niveau d’APFO ou de PFOS dans l’eau potable peut avoir des effets sur la santé, ce qui soulève d’importantes considérations en matière d’essais, de traitements et d’autorisations. Par exemple, l’État de New York a affirmé que pour se conformer à un MCL exécutoire de 0,004 pour l’APFO “coûterait 1,5 milliard de dollars dans tout l’État pour les mises à niveau et 78 millions de dollars supplémentaires par an pour l’exploitation et la maintenance.”
Pour plus d’informations, veuillez consulter Alerte client BCLP concernant les nouveaux niveaux HA.
Selon le Feuille de route stratégique des PFASl’EPA prévoit de publier des limites d’eau potable proposées, ou MCL, pour l’APFO et le PFOS à l’automne 2023. Une limite nationale pour l’eau potable obligera l’ensemble du pays à évaluer la concentration de ces deux composés dans l’eau potable et à mettre en place des systèmes de traitement. et les limites de permis pour atteindre les MCL.
II. Règlements d’État
Jusqu’à ce que le gouvernement fédéral promulgue des MCL pour le PFOA et le PFOS, le paysage réglementaire des composés PFAS dans l’eau potable consiste en un éventail de normes et de réglementations très variées promulguées par les États. Par exemple, les concentrations varient de 5,1 ppt (Californie ; PFOA uniquement) à 667 000 ppt (Nevada ; PFBS uniquement), selon le composé PFAS, la nature de la réglementation et l’opinion de l’État sur les niveaux pouvant entraîner des effets sur la santé. Pour plus de détails, le tableau ci-dessous illustre l’importance des écarts entre les niveaux réglementaires, uniquement pour l’APFO et/ou le PFOS.
La carte et le graphique sont à jour au 29 août 2022.
Delaware, Maineet Rhode Island ont promulgué une législation pour établir des MCL pour les composés de PFAS pour l’eau potable, de sorte que la mise en œuvre de règlements dans ces juridictions pourrait être prochaine. En outre, Wisconsin est présentement impliquée dans un processus administratif visant à établir formellement des normes d’eau potable. En outre, de nombreux États, dont Iowa, Kentucky, Caroline du Nord, Ohio, Pennsylvanie, Caroline du Sudet Virginie-Occidentale, ont proposé, mais pas encore promulgué, des réglementations sur l’eau potable pour les PFAS, bien que la Pennsylvanie semble être sur le point de le faire. Ces actions soulignent que les directives et les exigences de l’État concernant la réglementation sur l’eau potable du PFAS se développent rapidement dans tout le pays.
Aucune réglementation sur l’eau potable PFAS (à la date de publication):
Alabama, Arizona, Arkansas, Floride, Géorgie, Idaho, Illinois, Indiana, Iowa, Kansas, Kentucky, Louisiane, Mississippi, Missouri, Montana, Nebraska, Dakota du Nord, Oklahoma, Pennsylvanie, Caroline du Sud, Dakota du Sud, Tennessee, Texas, Utah , Virginie, Virginie-Occidentale, Wisconsin et Wyoming
Clé:
III. Quel est l’impact de ces limites sur les entreprises ?
Les MCL fixent la concentration maximale d’un contaminant donné qui peut être présent dans l’eau potable. Les stations d’épuration publiques (« POTW ») et les réseaux d’eau potable sont responsables en dernier ressort du respect des MCL applicables et doivent s’assurer que l’eau potable distribuée au public respecte ces limites. Pour ce faire, les POTW et les agences d’État incluent souvent des limites de rejet dans les permis des déchargeurs en amont vers le POTW ou d’autres systèmes d’eau potable pour garantir que les effluents que l’installation de traitement reçoit peuvent être correctement filtrés et traités pour se conformer aux MCL.
Les entreprises qui ont actuellement ou historiquement utilisé des composés PFAS, ou qui ont des raisons de croire qu’ils peuvent être présents dans leurs effluents d’eaux usées de procédé, doivent évaluer les considérations suivantes :
- Si leurs rejets d’eaux usées, après traitement par le POTW ou d’autres installations de traitement, sont finalement rejetés dans des sources utilisées pour l’eau potable ;
- Si leur décharge contient l’un des composés PFAS qui sont réglementés dans leur juridiction ; et
- S’ils sont susceptibles d’être soumis à des conditions d’autorisation limitant la concentration admissible de composés PFAS dans leurs rejets d’eaux usées.
L’acquisition de ces informations permettra aux entreprises de déterminer si elles doivent modifier leurs opérations pour réduire ou éliminer les PFAS de leur flux de déchets afin de se conformer à une norme existante, ou en prévision des conditions de permis futures probables.
IV. Conclusion
La réglementation des substances PFAS dans l’eau potable se poursuivra au cours des prochaines années à mesure que des recherches supplémentaires sont menées sur les impacts potentiels sur la santé et que les régulateurs aux niveaux fédéral et étatique développent une compréhension plus approfondie de la prévalence des composés PFAS dans l’eau potable et le l’efficacité des différents MCL. Dans le prolongement de cette conclusion, un Rapport de l’American Chemical Society a affirmé en février 2022 que des substances PFAS avaient été détectées dans 60 % des puits d’approvisionnement public en eau potable.
1. Hawaï a 16 réglementations supplémentaires, dont les suivantes : PFDA (0,004 μg/L) ; PFNA (0,0044 μg/L); PFUnDA (0,01 μg/L); PFDoDA et PFTrDA (.013 μg/L); PFHxS (0,019 μg/L) ; PFHpS et PFDS (.02 μg/L); PFOSA (.024 μg/L); PFHpA (0,04 μg/L) ; PFTeDA (0,13 μg/L) ; HFPO-DA (0,16 μg/L) ; PFBS (0,6 μg/L) ; PFPeA (0,8 μg/L) ; PFHxA (4,0 μg/L ); et PFBA (7,6 μg/L).
