Le procès secret de Donald Trump touche à sa fin. Voici à quoi s’attendre
Inscrivez-vous au courrier électronique quotidien Inside Washington pour une couverture et une analyse exclusives aux États-Unis envoyées dans votre boîte de réception
Recevez notre e-mail gratuit Inside Washington
Le procès secret de Donald Trump à New York est entré dans sa phase finale alors que la défense et l’accusation commencent à présenter leurs plaidoiries finales dans la salle d’audience du juge Juan Merchan.
Le candidat républicain à la présidentielle est accusé par le procureur du district de Manhattan, Alvin Bragg, d’avoir falsifié des dossiers commerciaux afin de dissimuler un paiement de 130 000 $ versé à l’actrice de films pour adultes Stormy Daniels en octobre 2016 afin d’assurer son silence sur une relation sexuelle qu’elle prétend avoir eue avec le politicien. décennie plus tôt.
M. Trump nie à la fois la liaison extraconjugale et les 34 accusations portées contre lui et a insisté à plusieurs reprises sur le fait qu’il s’agissait d’une « arnaque » portée contre lui par ses ennemis politiques afin de le maintenir enfermé devant le tribunal et hors de la campagne électorale.
Après cinq semaines de témoignages souvent explosifs, l’accusation espère convaincre le jury composé de 12 habitants de Manhattan que les délits mineurs dont l’accusé a été accusé devraient être élevés au rang de crimes parce qu’ils ont été commis dans le but de renverser une élection présidentielle, une accusation que le la défense nie.
Le jury pourrait commencer ses délibérations dès mercredi.
Alex Woodward couvre le procès pour The Independent en direct du tribunal.
Points clés
Afficher la dernière mise à jour 1716911498
Le jury est prêt à rester tard
Les jurés sont prêts à rester tard aujourd’hui, nous terminerons donc toutes les plaidoiries finales plus tard cet après-midi/en début de soirée.
Il reste environ 30 minutes à Blanche, après quoi j’imagine que nous serons renvoyés pour le déjeuner.
Alex Woodward28 mai 2024 16:51
Affaire des documents classifiés : le juge rejette la demande d’ordonnance de silence de Trump
Pendant ce temps, en Floride, dans l’affaire des documents classifiés de Mar-a-Lago, la juge Aileen Cannon a rejeté la demande du procureur spécial Jack Smith d’émettre une ordonnance de silence limité contre Trump, affirmant que « la Cour estime que la « confération » pro forma du procureur spécial fait totalement défaut. en substance et par courtoisie professionnelle.
Contexte rapide : Jack Smith a déposé la requête vendredi à 17h30 et l’équipe de Trump a essentiellement déclaré qu’elle ne leur avait pas laissé suffisamment de temps pour répondre et qu’il était difficile de les rencontrer pour discuter de la requête avant son dépôt.
Voici le contexte de la demande de bâillon :
Oliver O’Connell28 mai 2024 16:45
« Des années et des années ont passé, puis en avril 2011, Gina Rodriguez rappelle à Dylan Howard Mme Daniels », qui était « en fait en avance sur l’histoire de McDougal » et au milieu de la campagne de Trump.
« Pensez-y une minute, si vous réfléchissez à la raison pour laquelle nous sommes ici. … S’il y avait vraiment une relation conspiratrice de type catch and kill, pourquoi tout le monde ignorerait-il cette relation en avril ? Pourquoi cela n’irait-il nulle part pendant des mois ? … Pourquoi personne n’a rien fait en avril 2016 ?
Blanche suggère que Daniels et al ont conspiré pour extorquer Trump, et non l’inverse.
Dylan Howard « méprise » Trump. Daniels et Rodriguez « lançaient à nouveau un complot pour tenter d’obtenir de l’argent du président Trump » et « étaient beaucoup plus agressifs qu’ils ne l’étaient en 2011 ».
“Et maintenant, M. Howard est prêt à les aider”, ajoute Blanche. “Ce n’est pas une conspiration impliquant M. Pecker, M. Trump et Michael Cohen.”
Alex Woodward28 mai 2024 16:34
Voix : J’ai assisté chaque jour au procès pénal de Trump. C’est vraiment à ça que ça ressemble
Dans la salle d’audience, des noms audacieux des médias – comme les présentateurs de CNN Jake Tapper et Kaitlan Collins – étaient assis aux côtés de sténographes judiciaires chevronnés et de journalistes de la presse écrite épuisés travaillant avec peu de sommeil. Au cours de sa visite d’une journée, je me suis assis à côté de Jeanine Pirro, personnalité de Fox News, qui a rempli un cahier de notes manuscrites avant de passer à l’antenne. déchirer Stormy Daniels. Quelques jours plus tard, l’ancien président se tenait dans le couloir et lire une de ses déclarations traitant le juge d’« imbécile ».
Oliver O’Connell28 mai 2024 16:30
Blanche souligne que le jury “ne peut pas croire” Cohen
Passons maintenant à Stormy Daniels.
Blanche note que les allégations ont été publiées pour la première fois en 2011.
« Comment cette question a-t-elle pu influencer les élections ? Les gens étaient déjà au courant des allégations. Ce qui s’est réellement passé ici… c’est qu’il y avait un groupe de personnes qui voulaient profiter d’une situation et finalement extorquer de l’argent au président Trump.
“Il est impossible de croire que Trump était au courant du paiement sans croire Michael Cohen, et vous ne pouvez pas, vous ne pouvez pas croire ses paroles.”
Alex Woodward28 mai 2024 16:28
À regarder : Trump accuse Biden d’avoir « utilisé » un procès secret pour sa campagne
Trump accuse Biden d’avoir « militarisé » le procès secret pour sa campagne
Oliver O’Connell28 mai 2024 16:23
Blanche conteste la conversation enregistrée de Cohen avec Trump le 6 septembre 2016, selon laquelle il aurait déclaré qu’il enregistrait pour Pecker pour s’assurer que l’argent arrivait.
Cohen ne l’a jamais joué pour lui. D’une manière ou d’une autre, entre ce « déjeuner très énervé » et sa conversation enregistrée, « Pecker s’était calmé », dit Blanche.
“Ça n’a aucun sens. C’est juste un mensonge.
Blanche diffuse un extrait de cette conversation, où Cohen lui dit qu’ils travaillent pour « transférer tout ça » avec « notre ami David ».
Blanche note que Trump essayait d’acquérir des boîtes d’articles du National Enquirer alors que la société était en pourparlers pour les vendre et que Trump voulait obtenir ces archives avant que quelqu’un d’autre ne le fasse.
« Il ne fait aucun doute que cet enregistrement parlait d’AMI et de M. Pecker. Il y a beaucoup de doutes sur le fait qu’il ait été question de Mme McDougal.
Il convient cependant de noter que sur l’enregistrement, Trump a mentionné payer « 150 », ce qui correspond au montant payé à Mme McDougal.
Cette transcription se termine par le mot « vérifier », mais Blanche affirme qu’il est coupé et que « nous ne saurons jamais ce qui a été dit ».
Alex Woodward28 mai 2024 16:18
Blanche dit que la réunion Cohen-Pecker est « l’a fait ». Pas. Arriver.’
Blanche évoque l’accord de non-poursuite Pecker/AMI, notant que « rien de ce que M. Pecker vous a dit » à propos de l’accord McDougal et de ses conséquences « n’était criminel. Il vous a dit ça parce que c’est vrai.
Cet accord ne constitue « une preuve de rien quant à la culpabilité de l’accusé ». (Merchan a noté que l’admission de ce document et l’accord de plaidoyer de Cohen devraient être utilisés comme preuve de la culpabilité de Trump.)
Blanche termine chacun de ces segments – les traces écrites, chacun des accords AMI – avec le témoignage de Cohen à leur sujet.
Blanche évoque le témoignage de Cohen à propos d’une rencontre entre Cohen et Pecker en septembre 2016, au cours de laquelle Pecker « a exprimé sa colère » de n’avoir jamais été remboursé après l’accord avec McDougal. Blanche dit que la réunion « l’a fait. Pas. Arriver.”
Alex Woodward28 mai 2024 16:13
Regarder: Heckler interrompt DeNiro pour qualifier Fanone et Dunn de traîtres
Un chahuteur a interrompu Robert DeNiro à l’extérieur du palais de justice pour qualifier les anciens agents de la police du Capitole, Harry Dunn et Michael Fanone, de traîtres.
Oliver O’Connell28 mai 2024 16:08
Le cas de Karen McDougal, le 1998 Playboy camarade de jeu de l’année et sa liaison avec Trump n’était pas non plus un « catch and kill »
« Mme McDougal n’avait pas l’intention de publier son histoire. … Il n’y avait aucun risque que ses allégations influencent les élections, car elle ne voulait pas que ses allégations soient publiées.»
“Tous ces gens autour de Mme McDougal voulaient gagner de l’argent… Ce qu’elle a obtenu avec ces 150 000 $, ce n’était pas grand-chose.” Davidson a témoigné qu’il avait obtenu environ 45 pour cent.
Elle voulait faire la couverture des magazines, pas conclure un accord pour que son histoire soit publiée « puis capturée et tuée », dit Blanche.
Alex Woodward28 mai 2024 16:05
2024-05-28 18:45:03
1716911538
#Mises #jour #direct #procès #Trump #jury #Hush #Money #entend #les #plaidoiries #finales
