Mjøsa déborde de balles rondes des fermes de Gudbrandsdalen – NRK Innlandet – Actualités locales, TV et radio

– Il y en a quelques-uns qui ne prennent pas leurs responsabilités. La grande majorité a fait tout ce qu’elle pouvait pour protéger ses valeurs.

C’est ce que dit le fermier Lars Skjeggestad Kleven à Ringebu. Il est l’un des nombreux agriculteurs qui ont perdu d’importants actifs à la suite des conditions météorologiques extrêmes “Hans” ces derniers jours.

Les rivières tout autour ont débordé et plusieurs balles de foin ont été traînées.

Aujourd’hui, on reproche aux agriculteurs de polluer l’eau et de ne pas bien sécuriser leurs balles de foin.

– C’est extrême

Lars Skjeggestad Kleven était sorti bien avant les conditions météorologiques extrêmes. Il y a une semaine, il a décidé de déplacer toutes ses balles de foin des zones exposées vers un champ sûr.

Le sol sur lequel il a déplacé les balles de foin est sec depuis aussi longtemps qu’il se souvienne. À proximité, il y a un barrage de trois kilomètres de long, qui empêche la rivière Lågen d’entrer et sécurise 800 acres de terrain.

Mais maintenant, l’eau a dépassé le barrage. Skjeggestad Kleven suppose que l’eau est de 40 à 50 cm plus haute que lors de l’inondation de 1995.

– C’est extrême, et ce n’est pas quelque chose auquel nous pourrions nous préparer ou dont nous savions qu’il serait si mauvais. Il n’y avait aucune prévision indiquant que ce serait pire qu’une inondation de 1995, dit-il.

Le fermier est resté debout toute la nuit jusqu’à jeudi pour essayer de sauver les balles de foin. Il a obtenu l’aide de son fils pour installer des clôtures et des cordes pendant que l’eau se précipitait sur le terrain.

Ils ont également utilisé un bateau pour ramer dans de nombreuses balles de foin.

– C’est un coût énorme pour moi de perdre une botte de foin, et je me sens responsable de ne pas polluer, dit-il.

Il estime qu’ils ont réussi à en sauver une cinquantaine, et qu’entre 10 et 20 ont disparu dans la rivière.

– Ce n’est en fait pas ma faute, c’est extrême. Je ne peux pas expliquer des situations aussi extrêmes.

Prend la situation au sérieux

Haavard Elstrand, directeur de l’environnement et de l’agriculture à l’administrateur d’État à l’intérieur, dit qu’ils prennent la situation au sérieux.

Selon l’administrateur de l’État, il y a au moins 200 balles rondes flottant au point de vente de Lågen à Mjøsa. Ils ont également reçu des informations faisant état d’environ 100 balles rondes au milieu de Losna.

– Nous prenons au sérieux la situation, qui a des conséquences à la fois pour la nature, l’environnement et l’agriculture elle-même, écrit Elstrand dans un e-mail à NRK.

Le journal GD a également mentionné les balles rondes qui flottent maintenant autour de Mjøsa.

Avant les conditions météorologiques extrêmes, l’administrateur de l’État a signalé la nécessité de sécuriser les balles rondes dans le cadre de son avertissement principal. Cet avis a été envoyé le samedi 5 août.

Selon Elstrand, c’est l’agriculteur individuel qui est responsable de la sécurisation de ses balles rondes.

– Notre impression est que l’industrie est généralement devenue plus intelligente, alors que certains ont fait des erreurs ou auraient pu en faire plus. Il y a probablement aussi ceux qui ont juste été malchanceux, même s’ils ont pris des mesures, dit Elstrand.

Obtient de vives critiques sur les réseaux sociaux

L’Elva Lågen se jette dans Mjøsa, où de nombreuses balles rondes sont apparues ces derniers jours.

Cela conduit à la frustration et au désespoir pour beaucoup, qui se prononcent désormais durement contre les agriculteurs sur les réseaux sociaux.

Les balles rondes qui finissent à Mjøsa finiront par couler au fond, et beaucoup pensent que les agriculteurs ne tiennent pas compte de l’environnement.

Plusieurs écrivent qu’ils auraient dû être mieux préparés pour l’inondation et sécuriser les balles de foin plus loin de l’eau et des rivières.

Ils écrivent également que cela s’est produit plusieurs fois et pensent que les agriculteurs ne tirent aucune leçon des inondations précédentes.

– Je commence à m’ennuyer, moi

C’est ainsi que commence la publication Instagram de Borgny Sletten jeudi matin. Elle fait partie de ceux qui réagissent au fait que les agriculteurs de Gudbrandsdalen ont du mal sur les réseaux sociaux.

“Maintenant, ce sont les ballons ronds à Mjøsa”, poursuit-elle.

Avec son mari, elle dirige une ferme à Vinstra. Sletten pense qu’il n’y a pas grand-chose à faire avant que les agriculteurs ne soient autorisés à passer, et qu’il y a peu de cas positifs sur la contribution des agriculteurs.

Elle trouve frustrant que de nombreuses personnes se jettent sur le clavier – apparemment sans avoir lu toute l’actualité, et souvent aussi sans savoir ce que c’est que de gérer une ferme.

– Je dois dire que c’est grâce à une préparation de haut niveau que nous avons une agriculture montante en Norvège, et puis je ne pensais pas que nous devrions chercher des boucs émissaires maintenant que les choses sont au pire.

Maintenant, Sletten sait qu’il y a un certain nombre d’agriculteurs malchanceux. L’espace de stockage qui était sec lors des inondations précédentes n’était pas suffisant cette fois-ci.

Et; si l’inondation a emporté les balles rondes, il y aura également d’importantes destructions à la ferme.

– Maintenant, il y a beaucoup d’agriculteurs qui ont des tracteurs et des excavatrices, et d’autres machines, qui sont maintenant en train d’aider, parce qu’ils ont l’équipement qui peut être utilisé, dit Sletten.

Peut ordonner au propriétaire de nettoyer

Ragnhild Sperstad est responsable de l’agriculture au bureau agricole de Midt-Gudbrandsdal.

Elle dit que de nombreuses personnes dans les municipalités de Ringebu et de Sør-Fron n’ont tout simplement pas eu assez de temps pour conserver toutes leurs balles rondes.

Le ministère de l’Agriculture n’a émis aucun avis distinct aux agriculteurs avant l’inondation.

– La raison en était que l’incident avait été bien notifié par les municipalités, la forêt de Mjøsen et l’administrateur de l’État de l’intérieur. Le premier concerne, entre autres, la vérification des gouttières, et le second également la sécurisation des balles rondes, explique Sperstad.

Selon Sperstad, la règle principale est que celui qui jette est responsable du nettoyage.

La municipalité a la possibilité d’ordonner aux propriétaires fonciers de nettoyer, même si d’autres étaient leurs propriétaires.

– La municipalité n’a pas de responsabilité formelle pour les ballons ronds, mais nous pensons qu’un “travail acharné” entre différents acteurs sera une bonne solution, précise-t-elle.

Inondation plus importante que prévu

La responsable d’Innlandet Bondelag, Elisabeth Gjems, déclare que l’inondation a dépassé les attentes de nombreux agriculteurs.

– Il y a beaucoup de gens qui ont travaillé très intensément pour sauver les balles rondes. Ils l’ont placé sur ce qu’ils perçoivent comme une terre sûre, mais ensuite l’inondation a augmenté plus que prévu, dit-elle.

En même temps, elle croit que c’est une leçon apprise.

– Nous voyons maintenant qu’une inondation due à la pluie peut être aussi importante que celle-ci. Chaque ballon rond vaut son pesant d’or pour nous, et nous sommes vraiment désolés qu’ils disparaissent dans les rivières et les cours d’eau.

Gjems dit qu’elle a vu une partie des critiques sur les réseaux sociaux.

– Les gens réagissent un peu comme nous les agriculteurs, et pensent que c’est très triste. Je pense aussi qu’il y a une partie qui apprécie l’effort que de nombreux agriculteurs ont fait maintenant.