Mnangagwa intensifie la répression contre les activistes des médias sociaux
Sous couvert de lutte contre la désinformation, de prévention des comptes anonymes et de maintien de la stabilité nationale, le ministre de l’Facts, de la Publicité et des Services de Radiodiffusion, Jenfan Muswere, a annoncé son intention d’introduire de nouvelles réglementations pour contrôler l’activité en ligne.
S’exprimant lors d’un événement « Les ministres rencontrent les médias » la semaine dernière, Muswere a déclaré que les médias sociaux étaient devenus une « arme à double tranchant », permettant l’engagement tout en étant utilisés à mauvais escient par les activistes et les critiques pour saper les intérêts du gouvernement. Il a décrit les espaces numériques non réglementés comme un terrain fertile pour les « comptes fantômes » qui répandent des mensonges contre l’État.
« Les médias sociaux ne sont pas correctement gouvernés, ce qui a conduit à une situation où les gens courent après des ombres : des ombres qui n’ont aucun sens ; des ombres gérées par des comptes fantômes exploités par des individus qui cherchent à diaboliser leur propre pays », a-t-il déclaré.
Muswere a également accusé d’anciens journalistes de se transformer en « activistes à louer », utilisant les médias sociaux pour faire avancer des agendas politiques sans vérification. Il a insisté sur le fait que les nouvelles lois tiendraient les utilisateurs des médias sociaux responsables et garantiraient que les plateformes numériques soient utilisées de manière responsable.
« Une partie de notre responsabilité en tant que ministère est de veiller à ce que les médias sociaux soient gouvernés efficacement », a déclaré Muswere. « Nous préparons une nouvelle législation pour réglementer ces plateformes et tenir les utilisateurs responsables. »
L’intolérance de Mnangagwa à la dissidence
Table of Contents
Depuis son arrivée au pouvoir en 2017 à la suite d’un coup d’État militaire contre Robert Mugabe, Mnangagwa s’est présenté comme un réformateur. Cependant, son administration a été marquée par un autoritarisme croissant, des répressions contre les voix de l’opposition et la suppression des médias indépendants.
Son gouvernement a fréquemment ciblé des activistes, des journalistes et des politiciens de l’opposition sous prétexte de maintenir la sécurité nationale. Des lois telles que la loi sur la protection des données et la cybercriminalité (2021) ont déjà été utilisées pour faire taire les critiques, des personnes étant arrêtées et accusées de publications sur les médias sociaux jugées critiques à l’égard de l’État.
Les autorités zimbabwéennes ont l’habitude de criminaliser la dissidence, en employant des tactiques répressives telles que les enlèvements, les arrestations arbitraires et l’utilisation du pouvoir judiciaire pour intimider les personnalités de l’opposition. Le parti au pouvoir,la ZANU-PF,a toujours présenté le journalisme indépendant et l’activisme numérique comme des outils de « changement de régime »,une étiquette utilisée pour justifier le harcèlement et la surveillance des critiques du gouvernement.
Espaces d’information contrôlés par le gouvernement
Muswere a souligné que le Zimbabwe dispose déjà d’une structure de gouvernance qui garantit l’accès à ce que l’État considère comme des « informations exactes ». Il a exhorté les journalistes à s’appuyer sur les sources gouvernementales officielles, renforçant ainsi les efforts de l’administration pour contrôler les récits et restreindre les points de vue alternatifs.
« Les médias ont un rôle essentiel à jouer dans l’édification de la nation, en termes d’identification de tout problème, négatif ou positif, qui a un impact sur notre Vision 2030 », a-t-il déclaré. « Nous exhortons les journalistes à être éthiques, à vérifier les faits et à rechercher des informations auprès des plateformes gouvernementales officielles. »
Les critiques soutiennent que ces remarques font partie d’un effort plus large visant à éroder la liberté de la presse et à consolider le contrôle de l’État sur la diffusion de l’information. Le Zimbabwe est mal classé dans les indices mondiaux de liberté de la presse, les médias alignés sur le gouvernement dominant le paysage tandis que les journalistes indépendants sont confrontés à des menaces et à des persécutions.
Contexte mondial et répression numérique au Zimbabwe
La décision de réglementer les médias sociaux aligne le Zimbabwe sur les tendances mondiales, car de nombreux pays ont introduit des lois pour régir les espaces numériques et prévenir la cybercriminalité. Cependant, au Zimbabwe, ces mesures sont largement considérées comme un outil de contrôle politique plutôt que comme de véritables efforts de cybersécurité.
Malgré ces comparaisons, l’approche du Zimbabwe est considérée comme plus répressive, compte tenu de son histoire d’étouffement des voix de l’opposition. La loi de 2021 sur la protection des données du pays a été initialement présentée comme une mesure de cybersécurité, mais elle a été utilisée pour justifier la surveillance et le ciblage des critiques. Avec la dernière poussée en faveur de réglementations plus strictes sur les médias sociaux, l’administration de Mnangagwa continue de resserrer son emprise sur les espaces numériques, renforçant ainsi un espace civique déjà réduit.
La loi proposée signale une nouvelle étape vers l’approfondissement de l’autoritarisme numérique au Zimbabwe, où le gouvernement considère les médias sociaux comme un champ de bataille pour le contrôle politique plutôt que comme une voie pour la liberté d’expression et l’engagement.
Mnangagwa intensifie la répression contre les activistes des médias sociaux au Zimbabwe
Le gouvernement zimbabwéen, sous la direction d’Emmerson Mnangagwa, intensifie sa répression contre les activistes des médias sociaux.Sous le prétexte de lutter contre la désinformation et de maintenir la stabilité nationale, de nouvelles réglementations sont envisagées pour contrôler l’activité en ligne. Cette approche s’inscrit dans un contexte d’autoritarisme croissant et de suppression des voix dissidentes.
L’étouffement de la liberté d’expression au Zimbabwe
Depuis son arrivée au pouvoir en 2017,Mnangagwa a montré une intolérance croissante à la dissidence. Son gouvernement cible régulièrement les activistes, les journalistes et les politiciens de l’opposition, utilisant des lois comme la loi sur la protection des données et la cybercriminalité de 2021 pour faire taire les critiques. Les tactiques répressives incluent les enlèvements, les arrestations arbitraires et l’intimidation judiciaire. Le parti au pouvoir, la ZANU-PF, qualifie le journalisme indépendant et l’activisme numérique d’outils de “changement de régime”, justifiant ainsi la surveillance et le harcèlement des opposants.
Contrôle gouvernemental de l’data
Le gouvernement zimbabwéen encourage les journalistes à se référer uniquement aux sources officielles, renforçant ainsi son contrôle sur le récit national et limitant les points de vue alternatifs. Ce contrôle s’étend aux médias sociaux, considérés comme une “arme à double tranchant” par le ministre Jenfan Muswere, qui a annoncé la préparation d’une nouvelle législation pour réglementer ces plateformes.
Répression numérique : un contexte global
Si la réglementation des médias sociaux est une tendance mondiale visant à prévenir la cybercriminalité, l’approche du Zimbabwe est considérée comme particulièrement répressive, reflétant son historique de suppression de l’opposition. La loi de 2021, initialement présentée comme une mesure de cybersécurité, sert désormais à justifier la surveillance et le ciblage des critiques. Cette nouvelle législation marque une intensification de l’autoritarisme numérique au Zimbabwe.
| Aspect | Description |
|————————–|———————————————————————————————————————|
| Objectif du gouvernement | Contrôle de l’activité en ligne, lutte contre la désinformation, maintien de la stabilité nationale. |
| Moyens utilisés | Nouvelles réglementations, lois existantes (loi sur la protection des données et la cybercriminalité de 2021), surveillance. |
| Cibles | Activistes des médias sociaux,journalistes indépendants,politiciens de l’opposition. |
| Conséquences | Restrictions de la liberté d’expression, arrestations, persécutions, contrôle accru de l’information.|
| Contexte | Autoritarisme croissant, histoire de répression des voix dissidentes. |
FAQ
Q: Pourquoi le gouvernement zimbabwéen souhaite-t-il réglementer les médias sociaux?
R: Officiellement, pour lutter contre la désinformation et maintenir la stabilité nationale.
Q: Quelles sont les conséquences de cette réglementation pour les utilisateurs des médias sociaux?
R: Risque accru de surveillance,arrestations et poursuites pour des publications critiques envers le gouvernement.
Q: Comment cette réglementation se compare-t-elle à d’autres pays?
R: Bien que de nombreux pays réglementent les espaces numériques, l’approche du Zimbabwe est perçue comme plus répressive, servant de moyen de contrôle politique.
Q: Quel est le rôle des médias dans ce contexte?
R: les médias indépendants sont menacés, tandis que le gouvernement encourage les journalistes à utiliser uniquement ses sources officielles.