Moderna poursuit Pfizer/BioNTech pour contrefaçon présumée de brevet sur le vaccin COVID | Actualités scientifiques et techniques

Moderna poursuit Pfizer/BioNTech pour contrefaçon présumée de brevet sur le vaccin COVID |  Actualités scientifiques et techniques

Moderna poursuit Pfizer et son partenaire allemand BioNTech pour contrefaçon présumée de brevet dans le développement du premier vaccin COVID-19 approuvé aux États-Unis.

Le procès, qui demande des dommages-intérêts indéterminés, allègue qu’ils ont copié une technologie qui Moderne s’était développé des années avant la pandémie.

Le directeur général de Moderna, Stéphane Bancel, a déclaré: “Nous déposons ces poursuites pour protéger la plate-forme technologique innovante d’ARNm que nous avons lancée, investi des milliards de dollars dans la création et brevetée au cours de la décennie précédant la pandémie de COVID-19.”

M. Bancel a déclaré que la société continuait d’utiliser la technologie pour développer des traitements contre la grippe et le VIH, ainsi que contre les maladies auto-immunes et cardiovasculaires et les formes rares de cancer.

“Nous pensons que Pfizer et BioNTech ont illégalement copié les inventions de Moderna, et ils ont continué à les utiliser sans autorisation”, a ajouté la directrice juridique de Moderna, Shannon Thyme Klinger.

Moderna Inc et le partenariat de Pfizer Inc et BioNTech ont été deux des premiers groupes à développer un vaccin pour COVID.

A seulement dix ans, Moderna avait été un innovateur dans la technologie des vaccins à ARN messager (ARNm), qui fonctionne en enseignant aux cellules humaines comment fabriquer une protéine qui déclenchera une réponse immunitaire.

La technologie a contribué à accélérer le processus d’approbation des piqûres – qui prend généralement des années – et a permis au vaccin d’être développé si rapidement.

La société allemande BioNTech travaillait également dans ce domaine lorsqu’elle s’est associée au géant pharmaceutique américain Pfizer.

La Food and Drug Administration des États-Unis a accordé une autorisation d’utilisation d’urgence pour le vaccin du partenariat pour la première fois en décembre 2020 – donnant le feu vert au coup de Moderna une semaine plus tard.

Moderna allègue que Pfizer/BioNTech, sans autorisation, a copié la technologie d’ARNm qu’elle avait brevetée entre 2010 et 2016, bien avant l’émergence de COVID-19 en 2019.

Au début de la pandémie, Moderna a déclaré qu’elle n’appliquerait pas ses brevets COVID pour aider les autres à développer leurs propres vaccins, mais en mars de cette année, elle a déclaré à des entreprises telles que Pfizer et BioNTech qu’elle s’attendait à ce qu’elles respectent ses droits de propriété intellectuelle.

En revenus, le vaccin de Moderna a rapporté 10,4 milliards de dollars (8,8 milliards de livres sterling) cette année, tandis que Pfizer a levé environ 22 milliards de dollars (18,6 milliards de livres sterling).

Veuillez utiliser le navigateur Chrome pour un lecteur vidéo plus accessible


1:27

Le Royaume-Uni approuve un nouveau double vaccin COVID

Pfizer/BioNTech “s’est approprié deux types de propriété intellectuelle”

Dans un communiqué publié vendredi, Moderna a déclaré que Pfizer/BioNTech s’était approprié deux types de propriété intellectuelle, l’un impliquant une structure d’ARNm et l’autre concernant le codage d’une protéine de pointe pleine longueur.

“Pfizer et BioNTech ont soumis quatre candidats vaccins différents à des tests cliniques, qui comprenaient des options qui auraient
évité la voie innovante de Moderna », lit-on dans le communiqué.

Lire la suite:
La première étude dans le monde réel donne de nouvelles informations sur le moment où les personnes atteintes de COVID sont contagieuses
Un homme teste positif pour le monkeypox, le COVID et le VIH après des vacances en Espagne

“Pfizer et BioNTech, cependant, ont finalement décidé de procéder avec un vaccin qui a exactement la même modification chimique d’ARNm que son vaccin.”

Pfizer et BioNTech font déjà face à de multiples poursuites judiciaires d’autres sociétés qui affirment que le jab du partenariat enfreint
sur leurs brevets, mais tous deux ont déclaré qu’ils défendraient vigoureusement leurs brevets.

Pfizer a déclaré que la société n’avait pas été servie et qu’elle n’était pas en mesure de commenter pour le moment.

Facebook
Twitter
LinkedIn
Pinterest

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.