TEMPO.CO, Jakarta – La controverse entourant l’augmentation des frais de scolarité uniques (UKT) a conduit Mohammad Nuh à recevoir à plusieurs reprises des messages contenant des extraits du discours de Birrul Qodriyyah enregistrés en février 2014. Birrul, alors étudiant en médecine à l’Université Gadjah Mada de Yogyakarta, représentant des milliers de boursiers Bidikmisi du ministère de l’Éducation nationale ont témoigné devant le président Susilo Bambang Yudhoyono et Nuh, qui était alors ministre de l’Éducation.
Birrul a témoigné comment la bourse Bidikmisi lui avait permis, lui, fils d’agriculteurs, de réaliser son rêve d’étudier la médecine. Selon Nuh, des programmes de bourses comme Bidikmisi offrent aux étudiants une réduction des frais de scolarité, permettant ainsi à ceux issus de familles financièrement défavorisées de poursuivre des études supérieures. « Le discours de Birrul manque aux gens », a déclaré Nuh, qui préside désormais le Forum des conseils d’administration des universités d’État ayant la personnalité juridique.
Nuh a attribué le coût élevé de l’UKT au fait que les universités ont été poussées à devenir des universités d’État dotées du statut de personne morale (PTNBH). Le statut de personne morale permet à l’université d’avoir un contrôle total sur les actifs et la gestion financière. Cependant, plusieurs universités ne sont pas jugées prêtes à devenir des institutions autonomes. « Le moyen le plus simple de générer plus de revenus consiste à payer les frais de scolarité », a-t-il déclaré.
L’ancien ministre de la Communication et de l’Informatique a suggéré que le gouvernement offre des incitations aux campus qui disposent de sources de financement innovantes au-delà des frais de scolarité. Nuh a cité un exemple d’aide au fonds opérationnel pour les universités, qui ont réussi à trouver des financements alternatifs, tels que des subventions, une initiative mise en œuvre pendant son mandat de ministre de l’Éducation.
Nuh reçu Tempo les journalistes Sunudyantoro, Yosea Arga Pramudita et Daniel A. Fajri dans son bureau au 20e étage de la tour Bank Mega Syariah dans le sud de Jakarta, le mardi 28 mai. Nuh, l’ancien recteur adjoint de l’Institut de technologie Sepuluh Nopember de Surabaya, est le Président commissaire de la Bank Mega Syariah. Au cours d’un entretien d’une heure, Nuh a également mis en lumière les relations entre les universités et le ministre de l’Éducation, de la Culture, de la Recherche et de la Technologie, Nadiem Anwar Makarim. Extraits :
Pourquoi la hausse unique des frais de scolarité est-elle devenue une polémique ?
Nous ne pouvons nier que le coût de l’éducation augmente. C’est une certitude car les prix des biens, le coût de l’électricité et les salaires minimum régionaux augmentent. Comment cela pourrait-il ne pas augmenter ? Il faut comprendre qu’un enseignement universitaire de qualité coûte cher.
Mais ne faites pas supporter tous les coûts par le public…
Si tel est le cas, le public ne devrait pas supporter tous les coûts élevés. Il existe des disparités (de richesse), de sorte que les décideurs politiques ne peuvent pas utiliser le principe d’égalité mais plutôt d’équité. A titre d’illustration, une personne de petite taille a besoin de briques pour se soutenir et profiter de la vue sur le mur. Si les personnes de petite taille et les personnes de grande taille reçoivent le même nombre de briques, elles ne pourront pas voir la beauté de l’Indonésie. Ils ne peuvent pas bénéficier de l’éducation.
La décision d’augmenter les frais de scolarité est insensible aux disparités. Êtes-vous d’accord?
C’est la sagesse, et non la logique, qui devrait parler. Les décideurs politiques doivent se connecter avec les parties prenantes. Il aurait dû y avoir une bonne enquête lorsque le président a décidé de ne pas augmenter les frais de scolarité. Quelles ont été les réponses ? Les gens devraient être contents car il n’y a pas d’augmentation. Mais comme il y a une clause « mais l’année prochaine », nous devons nous y préparer à nouveau.
Cela signifie-t-il que le gouvernement veut gagner du temps et apaiser les manifestants en retardant la hausse des frais de scolarité ?
Nous devons respecter toutes les décisions. Dieu merci, la hausse des frais de scolarité n’a pas eu lieu. Mais cela ne veut pas dire que c’est fini. Il n’y a pas d’augmentation pour les universités qui ne sont pas prêtes à explorer d’autres sources de financement. Cela va-t-il perturber les programmes du campus ? Pour ITS Surabaya, il est clair qu’il n’y a pas d’augmentation.
Avez-vous des conseils à donner aux campus pour qu’ils puissent devenir indépendants sans alourdir les étudiants ?
Les campus doivent améliorer leur rentabilité et éviter le gaspillage. Ils doivent également trouver des fonds auprès de sources non conventionnelles. Ne privez pas le public d’argent. Le gouvernement devrait également être plus préoccupé et fournir une aide financière. Ils doivent disposer de fonds de dotation pour l’éducation et la recherche. Si tout cela est mis en œuvre, l’éducation ne sera plus une question de paiements, mais une question de qualité de la recherche et d’amélioration de la qualité de l’éducation. C’est au gouvernement de se préoccuper du coût. Les universités ne devraient pas se préoccuper des questions de financement.
Quel est un exemple d’innovation de financement ?
ITS Surabaya a ITS Mart. Et elle emploie des milliers d’employés et de conférenciers. Imaginez si (une partie de) leurs salaires étaient émis sous forme de coupons pouvant être utilisés pour faire des achats dans l’ITS Mart. C’est la circulation de l’argent au sein du campus. Si une partie des bénéfices est reversée à l’université, l’argent peut être utilisé pour offrir des bourses à des étudiants défavorisés.
Lisez l’interview complète dans le magazine Tempo English
#Mohammad #Nuh #Les #universités #devraient #pas #soutirer #largent #public