Masoud Pezeshkian, après avoir officiellement pris ses fonctions de président de l’Iran, a nommé Mohammad Reza Arif comme son adjoint et a écrit dans sa décision de nomination : « Notre charte commune est un document de vision et de politique générale et le septième plan, qui doit être mis en œuvre. avec toutes nos forces et nos capacités, en obtenant la participation et la coopération de tous et en utilisant toutes nos capacités”.
La sélection d’Arif à ce poste, ainsi que la charte de mise en œuvre des politiques générales du régime et de Khamenei, sont considérées comme remarquables à deux égards : Sa position politique et son style de gestion.
Arif est devenu un homme politique réformateur au cours des premier et deuxième mandats présidentiels de l’ancien président iranien Mohammad Khatami. Dans une interview accordée à l’hebdomadaire “Muthalath”, il a déclaré qu’il “accepte les réformes selon les vues de Khatami” et s’est présenté comme un “réformiste du gouvernement”.
Dans cette interview, Arif a souligné que « la réforme s’inscrit dans le cadre du système, afin de protéger les valeurs et les idéaux et de mettre pleinement en œuvre la constitution ».
Cet homme politique réformateur se présente comme « un partisan des lignes rouges du régime » et, pour prouver sa loyauté, déclare : « Parfois, le pouvoir exécutif doit reculer de ses positions et se placer dans le cadre du régime ».
Il a également déclaré que “de par la nature des réformistes et des personnalités comme Khatami, il n’y a eu aucune confrontation avec le régime”.
Ceux qui ont travaillé en étroite collaboration avec lui reconnaissent qu’Arif est « plus un gestionnaire technocratique et universitaire qu’un réformiste », et n’est pas un homme politique au sens général du terme, et « jouit d’une personnalité neutre » en matière politique.
Sa proximité avec Khatami est également due à son dévouement personnel et à leur proximité dans la période précédant la révolution de 1979 dans les cercles religieux de la ville de Yazd, où il a participé à des réunions religieuses dans la maison du père de Khatami à Yazd.
Au cours de la période où il a occupé des postes universitaires à l’Université Sharif, dans les années 1980, jusqu’à la présidence de l’Université de Téhéran dans les années précédant le gouvernement Khatami, aucune position politique d’Arif n’a été publiée. Il était plutôt un membre qui suivait les vues du Conseil suprême pour la révolution culturelle, au point qu’il a lui-même été nommé à ce conseil par décision du guide suprême, Ali Khamenei.
Même ces dernières années, bien qu’il ait été président du conseil d’administration de la Fondation Baran, sous la supervision de Khatami, et qu’il ait été l’un des membres nommés par Khamenei au Conseil de discernement opportun, il s’est abstenu d’exprimer ses opinions politiques sur diverses questions importantes. et s’est présenté comme « suivre » la politique générale du système de la République islamique.
Les opinions d’Arif sont dépendantes et non controversées
Arif n’est pas considéré comme une figure marquante des médias et du journalisme et, dans la pratique, il n’a occupé aucune position politique, sauf dans quelques cas.
Les déclarations d’Arif concernant les questions sociales, telles que les droits de l’homme et les libertés civiles, sont également conservatrices, se limitant à exprimer des positions générales.
Par exemple, compte tenu de sa personnalité et de son parcours universitaire, on s’attendait à ce qu’il prenne des positions franches sur la répression sur les campus, mais il n’était que vague quant à la manière de gérer les manifestations étudiantes : « Les responsables de l’université doivent tolérer les étudiants en colère », a-t-il déclaré.
Concernant la libération des prisonniers politiques, il a enfin exprimé son inquiétude quant au niveau de participation aux élections et a déclaré : « La solution à de nombreux problèmes dépend d’élections actives et de la participation de tous, et nous espérons que les autorités fourniront la base pour cela. participation, et si nous sommes au pouvoir, nous pouvons assurer les conditions de la libération des prisonniers.
Lors des manifestations de 2009, Arif a pris position contre la majorité des réformistes en déclarant : « Nous ne pouvons parler que d’irrégularités électorales, pas de fraude électorale. »
Ce personnage, que les réformateurs estiment « avoir un acte de naissance réformiste », déclarait à l’hiver 2011, lors d’un rassemblement d’étudiants de l’université de Téhéran qui voulaient mettre fin à l’assignation à résidence de Mir Hossein Mousavi et Mehdi Karroubi : « Le guide suprême du La révolution n’a jamais désigné M. Mousavi et Karroubi comme chefs de la sédition, il a plutôt attribué la sédition à certains pays étrangers et ennemis.
Il a ajouté : “N’importe qui, selon ses opinions et ses orientations politiques, veut porter un jugement sur M. Moussavi et Karroubi, et ce n’est pas la bonne chose à faire”.
Ceci malgré le fait que Khamenei accuse Moussavi et Karroubi d’incitation à la « sédition », et les tient même pour responsables de l’effusion de sang des manifestants.
La tendance conservatrice d’Arif ne se limite pas seulement à ses déclarations sur les questions intérieures, mais elle apparaît également à travers ses quelques positions dans le domaine de la politique étrangère, car ses opinions sont caractérisées par le conservatisme et sa proximité avec la politique générale du régime et de Khamenei.
Arif a déclaré à propos d’Israël qu’il ne le reconnaissait pas, et il a également déclaré à propos de la relation avec l’Amérique : « Je ne pense pas qu’établir une relation avec l’Amérique résoudra les crises. Nous devons résoudre nos problèmes de l’intérieur. »
Dans le même temps, Arif a déclaré : « Je suis une personne qui croit à la négociation et au dialogue dans le cadre des intérêts nationaux, et au lieu des défis, je chercherai des solutions de compromis afin que nous puissions tous vivre dans une atmosphère pacifique et amicale. »
Mauvais travail de gestion
Le style de gestion d’Arif a toujours suscité diverses critiques. Certains opposants estiment que ses performances en matière de gestion ont été insuffisantes et qu’il est connu pour son « inaction ». Au cours de son mandat à la tête de la Société iranienne de télécommunications en 1983, il a été démis de ses fonctions pour cette raison.
Selon ses proches dans les septième et huitième gouvernements, il est « un gestionnaire peu créatif et subordonné qui essaie seulement de résoudre les problèmes qui lui sont confiés sans aucun conflit avec les autorités supérieures ».
Son approche conservatrice au ministère des Postes, de l’Électricité et du Téléphone lors du premier mandat présidentiel de Mohammad Khatami, et son silence face aux exigences des forces de sécurité ont ouvert la voie à une forte présence du CGRI dans ce ministère dans les années suivantes.
Il semble que cette approche conservatrice et obéissante de l’administration ait convaincu Khatami de le nommer son adjoint lors du deuxième mandat de son gouvernement.
Compte tenu de ces positions apaisées et du style administratif neutre et servile de Mohammad Reza Arif, on peut comprendre pourquoi Massoud Pezeshkian l’a nommé son adjoint.
Il est intéressant de noter que les positions d’Arif étaient dans certains cas plus conservatrices que celles de Masoud Pezeshkian.
Même contrairement à Pezeshkian, Arif n’a pas pris position sur les manifestations de 2019 et sur l’assassinat de Mahsa Amini par la police.
Peut-être que cette personnalité d’Arif est la raison pour laquelle le guide a accepté de le nommer au poste de premier adjoint du gouvernement de Zachkian.
