Un ancien éditeur de journaux a déclaré devant un tribunal de New York qu’il avait acheté et enterré des articles négatifs sur Donald Trump dans le cadre d’un accord visant à l’aider à devenir président.
David Pecker, l’ancien éditeur du National Enquirer, a témoigné lors du procès “hush money” de M. Trump.
L’ancien président est accusé d’avoir falsifié des registres commerciaux pour dissimuler les paiements effectués afin de faire taire la population lors de la campagne électorale de 2016.
Le tribunal a entendu mardi (heure locale) d’autres preuves sur un accord “attraper et tuer” que M. Pecker dit avoir conclu avec M. Trump et l’ancien avocat de Trump, Michael Cohen.
Il a également entendu des témoignages sur le rôle du rédacteur australien Dylan Howard, qui travaillait alors pour M. Pecker.
Voici les moments clés du court de mardi.
Donald Trump est accusé de 34 chefs d’accusation pour falsification de dossiers commerciaux. (Reuters : Curtis Means/Pool)
L’ami du “roi des tabloïds” de Trump revient à la barre
Monsieur Pecker a brièvement témoigné lundi avant la fin de la séance afin qu’un juré puisse faire face à une urgence dentaire.
L’homme de 72 ans, ami de longue date de M. Trump, autrefois surnommé le “roi des tabloïds”, est revenu à la barre mardi.
Il est apparu comme un homme âgé déférent et poli, soigneusement vêtu d’une tenue de travail pour sa journée au tribunal, avec des cheveux argentés soigneusement coiffés. Mais ce dont il a témoigné, ce sont les techniques acharnées du monde des tabloïds.
Le procureur Joshua Steinglass interroge David Pecker. (Reuters : Jane Rosenberg)
Il a parlé d’un plan élaboré avec M. Trump et M. Cohen lors d’une réunion en 2015 à la Trump Tower, lorsqu’il a proposé d’être les « yeux et les oreilles » de la campagne Trump. Il a dit à M. Trump qu’il surveillerait les gens qui vendaient des histoires négatives à son sujet, afin qu’elles puissent être achetées et supprimées, a-t-il déclaré.
M. Pecker a déclaré que l’Enquirer avait ensuite versé 30 000 dollars à un portier de la Trump Tower, Dino Sajudin, qui affirmait que M. Trump avait engendré un enfant avec une femme de chambre.
M. Pecker a déclaré qu’il s’était avéré que l’histoire n’était pas vraie. Mais si c’était le cas, et s’il l’avait publié, “ce serait probablement la plus grosse vente du National Enquirer depuis la mort d’Elvis Presley”, a-t-il déclaré.
Il a décidé de l’acheter et de l’enterrer “en raison de l’embarras potentiel que cela représenterait pour la campagne et pour M. Trump”.
Donald Trump doit être présent chaque jour du procès. (AP : Curtis Means/DailyMail.com/Pool)
M. Pecker a déclaré qu’il travaillait en étroite collaboration avec M. Cohen.
“S’il y avait des rumeurs sur le marché à propos de M. Trump… j’appellerais directement Michael Cohen”, a-t-il déclaré au tribunal.
M. Cohen devrait témoigner lors du procès. L’accusation allègue que M. Trump a également remboursé à M. Cohen un paiement de 130 000 dollars versé à la star du porno Stormy Daniels, pour l’empêcher de parler d’une prétendue relation sexuelle (qui, selon M. Trump, n’a jamais eu lieu).
Le rédacteur en chef de Geelong a dit de « garder cela aussi silencieux que possible »
M. Pecker a également témoigné sur le rôle de l’un de ses principaux rédacteurs, le journaliste d’origine australienne Dylan Howard.
M. Howard avait auparavant travaillé comme journaliste de football pour Channel Seven à Melbourne. Il a quitté le réseau peu de temps après avoir déposé un rapport controversé sur la consommation de drogues par les joueurs de l’AFL en 2007.
Le l’histoire était basée sur des dossiers médicaux volés pour lesquels Seven avait payéet le L’Association des joueurs de l’AFL a menacé de boycotter le réseau après sa diffusion.
Dylan Howard était le rédacteur en chef du National Enquirer. (Reuters : Lucas Jackson, dossier)
M. Howard, originaire de Geelong, a ensuite déménagé aux États-Unis et a travaillé pour divers médias américains avant de devenir rédacteur en chef du National Enquirer.
Il a occupé ce poste lors de la campagne présidentielle de M. Trump en 2016.
“Je lui ai dit que nous allions essayer d’aider la campagne”, a déclaré M. Pecker. “Et pour ce faire, nous voulons que cela reste aussi silencieux que possible.”
Le procès « hush money » de Trump
- Donald Trump est accusé de 34 chefs d’accusation de falsifier des dossiers commerciaux
- On prétend qu’il dissimulé un paiement à la star de cinéma pour adultes Stormy Daniels influencer illégalement les élections de 2016
- Chaque compte porte un maximum phrase de quatre ans de prison
- Le procès devrait durer six à huit semaines
- Il est aussi plaidé non coupable dans trois autres cassur des allégations ingérence électorale (État et fédéral) et mauvaise manipulation de documents classifiés
M. Howard a été invité à dire à d’autres cadres supérieurs que les histoires concernant M. Trump devraient être examinées et portées à l’attention de M. Pecker.
Le tribunal a appris que c’était M. Howard qui avait le premier alerté M. Pecker des affirmations du portier.
“Il a entendu dire par l’une de ses sources que Dino était sur le marché pour vendre une histoire selon laquelle Donald Trump aurait engendré une fille illégitime avec une femme de chambre à la Trump Tower, et que la femme de chambre travaillait dans le penthouse de M. Trump”, a déclaré M. Pecker au tribunal.
M. Howard a été invité à vérifier l’histoire, a déclaré M. Pecker.
Il a également été chargé de rédiger un contrat pour le portier et d’accepter un accord de 30 000 $ pour acheter les droits de l’histoire.
M. Pecker a également commencé à témoigner sur les relations de M. Howard avec Karen McDougal, l’ancienne camarade de jeu de Playboy qui affirmait avoir eu une liaison avec M. Trump.
Après avoir reçu « un appel d’une de ses sources en Californie », M. Howard a été envoyé à Los Angeles pour vérifier l’histoire en juin 2016. Là-bas, il a mené un entretien avec Mme McDougal qui a duré deux à trois heures, a déclaré M. Pecker au tribunal.
M. Pecker devrait poursuivre son témoignage lorsque le tribunal reprendra plus tard dans la semaine.
Todd Blanche s’exprime devant le juge Juan Merchan. (Reuters : Jane Rosenberg)
Le tribunal a appris lundi que M. Howard était retourné en Australie pour y vivre et qu’il souffrait d’une maladie de la colonne vertébrale qui pourrait empêcher les voyages internationaux.
On ne sait pas si cela signifie qu’il ne témoignera pas.
Trump accusé de « pêcher » la prison avec ses publications sur les réseaux sociaux
La séance de mardi a débuté par une dispute sur une « ordonnance de bâillon » imposée par le tribunal et que M. Trump est accusé d’avoir violée.
L’ordonnance lui interdit de critiquer publiquement les témoins, les fonctionnaires du tribunal et leurs proches.
Le procureur Chris Conroy a présenté au tribunal 10 déclarations publiques de M. Trump, y compris des publications sur les réseaux sociaux, qui, selon lui, violaient l’ordonnance.
Ils ont inclus un article du 10 avril sur sa plateforme Truth Social qui qualifiait deux témoins – la star du porno Stormy Daniels et l’ancien avocat Michael Cohen – de « sacs sordides ».
Donald Trump a regardé Chris Conroy demander au juge d’imposer une amende. (Reuters : Jane Rosenberg)
M. Conroy a déclaré que M. Trump “sait ce qu’il n’est pas autorisé à faire et il le fait quand même”.
En vertu de la loi de New York, M. Trump pourrait être envoyé en prison pendant un mois s’il s’avère qu’il a violé l’ordonnance. M. Conroy a déclaré que M. Trump “semble chercher à cela”.
Au lieu de cela, M. Conroy a demandé au tribunal d’infliger une amende de 10 000 $ à M. Trump. Le juge a indiqué qu’il trancherait ultérieurement.
Juge à l’avocat de Trump : “Vous perdez toute crédibilité”
En défendant l’utilisation des médias sociaux par M. Trump, son avocat Todd Blanche a soutenu que l’ancien président était “autorisé à répondre aux attaques politiques”.
Mais le juge a déclaré que M. Blanche n’avait produit aucune preuve pour étayer son argument. Il a demandé à plusieurs reprises à M. Blanche des exemples précis d’attaques politiques auxquelles M. Trump répondait.
“Vous n’avez rien présenté”, a déclaré le juge Juan Merchan.
“Je vous ai demandé huit ou neuf fois de me montrer le message exact auquel il répondait. Vous n’avez même pas pu le faire une seule fois.
“Je dois vous le dire tout de suite, vous perdez toute crédibilité auprès du tribunal.”
Le juge Juan Merchan n’a pas rendu de décision immédiate sur l’opportunité de déclarer Donald Trump coupable d’outrage pour violation d’une ordonnance de silence. (AP : Elizabeth Williams)
Par la suite, M. Trump s’est adressé à Truth Social pour publier une autre critique :
“Tout le monde a le droit de parler et de mentir à mon sujet, mais je n’ai pas le droit de me défendre. C’est un tribunal fantoche et le juge devrait se récuser !”
Le procès devrait reprendre jeudi (heure locale).
2024-04-24 01:01:36
1713919173
#Moments #clés #procès #hush #money #Donald #Trump #alors #quun #roi #des #tabloïds #témoigne #des #histoires #denterrement