– Mona est traitée indigne – NRK Vestland

– L’État n’admettra pas la faute et ne versera pas d’indemnisation. Je ne pense pas que Mona soit traitée avec dignité. Nous n’arrivons même pas à établir un dialogue avec eux.

C’est ce que déclare l’avocate Kristine Aarre Hånes du cabinet Rett Advokat à Bergen. Elle représente Mona, qui a été transformée alors qu’elle était nouveau-née à Eggesbønes à Sunnmøre en 1965.

NRK a déjà raconté son histoire.

Mona et son avocat ont toujours soutenu qu’elle avait droit à une indemnisation de plusieurs millions de couronnes.

Ils ont poursuivi en justice le ministère de la Santé et la municipalité de Herøy, car le dialogue n’a pas abouti.

Rejette la culpabilité

Eggesbønes est situé dans ce qui est aujourd’hui la municipalité de Herøy.

– Nous avons toujours dit qu’il s’agissait d’un incident dont la municipalité n’était pas responsable, déclare le directeur municipal Trond Aglen.

– Nous n’avons donc pas peur des poursuites judiciaires ou des demandes d’indemnisation.

L’échange d’Eggesbønes a été découvert dans les années 80. Mais l’affaire a ensuite été abandonnée sans enquête approfondie. Il s’agit d’une partie importante de la demande d’indemnisation.

Même si l’une des personnes impliquées dans cette décision occupe depuis longtemps une position dirigeante dans la municipalité de Herøy, Aglen affirme que cela ne fait pas d’elle une partie à l’affaire.

Fødestova n’était pas gérée par la municipalité.

Il dit qu’ils ont une grande sympathie pour le cas de Mona, mais nie qu’ils la traitent indigne.

– Il faut que ça couvre la facture de l’avocat. Je ne vois pas que ce soit raisonnable.

Le directeur municipal affirme que la municipalité a hâte de présenter son point de vue lors du procès.

– Regardez l’Espagne

En Espagne, les autorités ont une attitude complètement différente face à ce type d’affaires, explique l’avocat Hånes. Elle travaille avec un avocat de la région de la Rioja qui a reçu une importante compensation pour son client.

Ici a une femme qui a été remplacée en 2002 a déjà reçu près de 10 millions NOK d’indemnisation.

– En Espagne, ils reconnaissent leur responsabilité. Ils ont une toute autre dignité face aux offensés. Nous rencontrons des pouvoirs qui ne veulent rien reconnaître.

– Mais en même temps, il existe des différences entre les cas. Entre autres, l’écart temporel était plus grand dans le cas de Mona. Est-ce directement comparable ?

– Il est plus grave que cela ait été laissé mentir pendant si longtemps. Alors, quand ils ont reçu une offre de 10 millions NOK en Espagne, je pense que cela doit être le minimum pour nous.

Cour ajournée

Le cas de Mona aurait dû être réglé maintenant. Mais l’avocate Kristine Aarre Hånes l’a fait reporter au printemps.

La raison en est que la Cour suprême doit trancher deux affaires qu’elle estime pertinentes pour Mona.

On continue sur le droit à la vie de famille. L’autre sur le droit à la vie privée. Tous deux violent l’article 8 de la Convention européenne des droits de l’homme.

– C’est le même paragraphe qui nous concerne. Nous pensons que la Cour suprême confirmera qu’un manquement à cette règle donne droit à une indemnisation.

Après que NRK ait écrit sur l’histoire de Mona, plusieurs événements survenus après le changement à Eggesbønes s’approcha.

Ils font désormais partie du procès qui décidera qui était fautif et responsable d’une vie dans la mauvaise famille.