Moscou a subi de lourdes pertes d’équipements, mais comment l’Ukraine a-t-elle réussi à battre la Russie ?

Vladimir Poutine a accueilli le défilé annuel du Jour de la Victoire en Russie pour marquer 78 ans depuis la victoire de l’Union soviétique sur l’Allemagne nazie. Au fil des ans, nous nous sommes habitués à ce que ces défilés soient somptueux, avec l’équipement le plus avancé de Russie défilant sur la Place Rouge. Mais cette année, l’ambiance était un peu différente.

Environ 8 000 soldats ont participé au défilé, le nombre le plus bas depuis 2008. Même en 2020, l’année de la pandémie de COVID-19, environ 13 000 soldats ont participé, et l’année dernière, 11 000 soldats ont participé.

De plus, il n’y a pas eu de survols d’avions de guerre et, contrairement aux colonnes de T-90 et de chars T-14 Armata à la pointe de la technologie qui ont défilé les années précédentes, seul un char isolé de la Seconde Guerre mondiale a traversé la place. .

Le défilé était toujours bordé de nationalistes brandissant des drapeaux impatients d’entendre Poutine louer ses forces combattant en Ukraine. Mais il était impossible de passer à côté de l’évidence : il y avait un manque criant d’équipement militaire.

Depuis qu’il a ordonné à ses forces de traverser la frontière ukrainienne, Poutine a vu des milliers de chars et d’autres véhicules blindés lourds détruits par les forces de Kiev. Bien que les chiffres exacts ne soient pas connus, le ministère ukrainien de la Défense estime la perte d’équipements russes à plus de 25 000. Même les estimations les plus prudentes évaluent le chiffre à plus de 10 000.

En regardant à 800 km au sud, là où les forces du Kremlin sont actuellement réparties sur la longue ligne de front de 900 km en Ukraine, il est facile de comprendre pourquoi. Là, les forces du dictateur russe ont subi des pertes qui auraient été impensables avant qu’il n’ordonne aux troupes de traverser la frontière le 24 février 2022.

Alors que Kiev lance sa contre-offensive tant attendue, MailOnline se penche sur les pertes matérielles de la Russie en Ukraine et pourquoi le Kremlin a fait un tel sacrifice…

Dans les jours qui ont précédé l’invasion de Poutine, des images satellites ont montré des forces russes massives se massant aux frontières de l’Ukraine. Et avec les armées de Moscou au moins trois fois plus importantes que celles de Kiev, les analystes craignaient le pire pour la petite nation.

Le Kremlin a lancé une offensive totale dans le nord, le sud et l’est de l’Ukraine et, en quelques jours, ses forces étaient entrées dans la périphérie de Kiev. Pendant ce temps, une énorme colonne de véhicules blindés longue de 60 km s’abattait sur la capitale.

Mais alors que les jours s’étiraient en semaines et que Kiev continuait de tenir, il est devenu clair que la Russie avait fait une erreur de calcul.

Au cours de ces premières étapes, des images ont commencé à apparaître en ligne montrant les restes calcinés de chars, de véhicules blindés et d’avions de guerre jonchant les champs et les routes de l’Ukraine. Cependant, la grande majorité n’appartenait pas à l’Ukraine.

Ceux qui avaient prédit que le grand nombre de chars russes écraserait la résistance ukrainienne se sont rapidement révélés faux, et les pertes russes ont rapidement augmenté – et continuent d’augmenter à des niveaux incroyables.

Dans sa dernière mise à jour, le ministère ukrainien de la Défense a indiqué que seuls 3 745 chars russes avaient été détruits en plus des 7 295 véhicules blindés de combat éliminés.

En plus de ces chiffres, la Russie aurait perdu plus de 3 000 armes d’artillerie, plus de 500 systèmes de missiles à lancement multiple, plus de 300 systèmes de défense aérienne, 308 avions militaires, 294 hélicoptères et 2 636 drones.

Selon le blog militaire Oryx, la Russie a perdu près de 6 000 véhicules et camions militaires généraux (y compris des véhicules tout-terrain blindés et des réservoirs de carburant de type Humvee) et près de 400 équipements spéciaux, tels que des GPS portables, des radars et des brouilleurs.

Kiev affirme également que 18 navires de guerre et bateaux ont été détruits, dont le Moskva, l’ancien navire amiral russe en mer Noire, qui a été coulé en avril par une frappe de missile ukrainien, causant un énorme embarras à Poutine chez lui.

Ceci, en plus des estimations qui évaluent les pertes de personnel russe à 200 000 soldats, brosse un tableau sombre pour les commandants militaires du Kremlin.

Les chiffres officiels de la Russie sont loin d’être aussi élevés, le Kremlin niant avoir subi autant de pertes que l’Ukraine le suggère. Mais même les chiffres les plus conservateurs, basés sur une analyse détaillée, sont bien supérieurs à ceux reconnus par Moscou. Selon le blog de renseignement militaire open source Oryx, la Russie a perdu au moins 10 000 pièces d’équipement militaire depuis que Poutine a ordonné à ses forces d’entrer en Ukraine il y a près de 15 mois.

Cela inclut ceux qui ont été détruits, endommagés, abandonnés ou capturés.

Le blog décrit en détail les pertes de la Russie et utilise une confirmation visuelle pour les compter. Le blog répertorie les équipements perdus par la Russie par modèle individuel et relie chaque élément matériel détruit qu’il répertorie à une photo ou une vidéo confirmant la perte. Ceci, explique Oryx, donne un chiffre minimum pour les pertes de Moscou.

“Cette liste ne comprend que les véhicules et équipements détruits pour lesquels il existe des preuves photographiques ou vidéo. Par conséquent, la quantité d’équipements détruits est nettement supérieure à celle enregistrée ici”, ont-ils déclaré.

Quant aux avions, le blog militaire Oryx a confirmé la perte de 82 avions russes – dont 72 ont été détruits. 84 hélicoptères russes ont également été détruits. Des débris de divers modèles d’avions de combat russes MiG et Sukhoi ont été retrouvés éparpillés sur les champs de bataille ukrainiens après avoir été abattus. Il en a été de même pour les hélicoptères, dont plusieurs ont été vus voler du ciel dans les premiers jours de l’invasion alors que des avions à réaction russes s’abattaient sur les défenses aériennes ultramodernes de l’Ukraine – dont une grande partie était fournie par ses alliés occidentaux.

Plus de 1 100 chars russes ont été visuellement confirmés avoir été détruits par le blog, tandis que 500 autres ont été capturés par l’Ukraine. Cela comprend des centaines de T-72, une famille de chars de combat principaux soviétiques datant de 1969. Il s’agit du modèle le plus couramment utilisé par l’Ukraine et la Russie.

Le blog a également confirmé la destruction de modèles plus récents, notamment le T-80 (un char de la fin de l’ère soviétique) et le T-90 russe plus moderne, produit pour la première fois en 1992. Tous deux ont été développés à partir du T-72.

Plus de 300 véhicules de mobilité d’infanterie russes, postes de commandement et stations de communication ont également été confirmés détruits en Ukraine. Des centaines d’unités d’artillerie russes ont également été détruites ou capturées par les forces de Kiev dans le but d’émousser la puissance de feu de Moscou.

Pourquoi la Russie a-t-elle subi tant de pertes ?

Plusieurs raisons ont été données pour les pertes catastrophiques de la Russie. L’un est la tactique de l’ère soviétique de Moscou contre les parties modernes plus petites et plus mobiles de l’Ukraine.

Moscou a utilisé des tactiques que certains ont comparées à une campagne éclair au début de la guerre, espérant capturer Kiev en quelques jours tandis que l’Ukraine utilisait ses petites unités à son avantage.

Cela a été désastreux pour la Russie, qui s’est retirée de Kiev en un mois.

Moscou était têtu, ne changeant que légèrement sa tactique, ce qui a également entraîné un grand nombre de victimes à Bakhmut, que la Russie tente de capturer depuis des mois. Cependant, l’Ukraine continue de traîner autour de la ville assiégée.

Les forces de Moscou opèrent par le biais de groupes tactiques de bataillons (BTG), qui sont des unités de combat autonomes composées de chars et d’autres véhicules blindés, ainsi que d’infanterie et d’artillerie. Bien qu’ils varient en taille, ils se composent souvent de relativement peu de troupes et d’un grand nombre de véhicules blindés, dans le but de frapper rapidement.

Cependant, le blindage lourd en fait des cibles faciles pour des unités plus agiles utilisant des armes portables telles que des missiles guidés antichars (ATGM) ou des drones, qui ont souvent été déployés par les unités de Kiev avec beaucoup d’efficacité.

Les vidéos montrent de plus petits groupes ukrainiens utilisant des ATGM – tels que le système de missiles américain Javelin – tendant une embuscade à des véhicules russes et les faisant exploser dans le ciel avant de fuir et même avant que les troupes de Poutine ne puissent riposter.

Kiev utilise également des drones pour larguer des explosifs sur des unités blindées lourdes. Cela leur permet de se rapprocher des véhicules blindés russes sans risquer la vie des soldats – et de détruire les véhicules du Kremlin par le haut.

Le manque de puissance aérienne russe a permis aux forces ukrainiennes de se positionner à proximité des colonnes de chars sans risquer d’être attaquées d’en haut.

Une autre explication est que l’Ukraine dispose d’armes supérieures à celles de la Russie. Les alliés occidentaux de Kiev ont fourni au pays des armements de pointe avant même le début de la guerre, et cette aide n’a fait qu’augmenter depuis.

Des armes telles que le lanceur de missiles Javelin ont donné à l’infanterie ukrainienne un avantage sur les véhicules blindés russes, tandis que des armes telles que le système de missiles HIMARs – également des États-Unis – ont permis à l’Ukraine d’engager avec précision des cibles à longue distance.

Cette semaine encore, le secrétaire britannique à la Défense, Ben Wallace, a déclaré que des missiles Storm Shadow seraient fournis à l’armée ukrainienne, provoquant une réaction de colère du Kremlin.

L’utilisation par l’Ukraine de cet équipement de pointe a vu des dizaines d’avions et d’hélicoptères prendre leur envol dans les premiers jours de la guerre. En conséquence, la Russie n’a pas réussi à gagner la domination aérienne sur l’Ukraine, laissant ses forces terrestres exploser.

Et lors d’une frappe spectaculaire et audacieuse le 13 avril, les forces de Kiev ont coulé le croiseur lance-missiles Moskva dans la mer Noire.

Le navire se trouvait à environ 80 milles marins au sud de la ville portuaire d’Odessa lorsqu’il a été touché par deux missiles Neptune de fabrication américaine. Près de 600 marins russes ont été tués.

Pendant ce temps, l’équipement de la Russie et ses opérations militaires ont été qualifiés d’obsolètes par les experts.

Dans une déclaration à MailOnline, David Galbraith, professeur de guerre et de technologie à l’Université de Bath, a décrit trois raisons principales des pertes, y compris des problèmes hérités de l’Union soviétique.

“La première raison est que le matériel russe est là pour être touché”, a-t-il expliqué. “Dans un espace de combat traditionnel, vous ajustez votre position en fonction de votre adversaire. L’Ukraine a de très bonnes troupes qui ont détruit bien plus que prévu – des chars, des véhicules et des batteries d’artillerie.”

La deuxième raison, explique-t-il, est que les forces armées russes “sont en proie à des problèmes hérités de l’ère soviétique et de la guerre froide”.

Ils ont affecté le kit, les lignes d’approvisionnement et l’entraînement au combat. Cela signifie qu’il y a effectivement eu une mauvaise gestion des forces russes depuis la fin de la guerre froide.

Le troisième problème, a ajouté Galbraith, “est la concurrence dans les secteurs politique et militaire en Russie”.

“Malgré une bonne doctrine et une bonne stratégie, la concurrence interne signifie que les opérations conjointes sont quasi inexistantes, et le sous-financement chronique continue de faire des ravages sur la ligne de front”, explique-t-il.