Moscou menace d’une « réponse militaire » au déploiement américain d’armes à longue portée en Allemagne | International

L’annonce du déploiement par les États-Unis de missiles à longue portée sur le sol allemand à partir de 2026 a suscité une réaction presque immédiate de la part de la Russie, qui a menacé de « réponse militaire » et a qualifié la décision adoptée par Washington et Berlin d’« escalade ». . Les pays de l’OTAN, menés par les États-Unis, ont renforcé leurs défenses en Europe à la suite de l’invasion russe de l’Ukraine en 2022, mais la mesure prise par les deux pays, annoncée en marge du sommet de l’OTAN, représente un saut qualitatif. Pour la première fois depuis la guerre froide, des systèmes d’armes américains capables d’atteindre le territoire russe seront stationnés en Allemagne.

Le chancelier allemand, le social-démocrate Olaf Scholz, a salué jeudi la décision du président Joe Biden comme une étape importante pour accroître la sécurité et la dissuasion et a rappelé qu’il existe “une incroyable accumulation en Russie d’armes qui menacent le territoire européen”. « Il est temps de garantir la paix en Europe », a ajouté Scholz lors de la réunion de l’Alliance atlantique à Washington. A la question de savoir s’il s’attendait à une plus grande résistance interne de son parti face à l’arrivée de missiles à longue portée, le chancelier a répondu que la décision était “en préparation depuis longtemps et qu’elle n’est pas une surprise pour ceux qui s’intéressent à la sécurité et à la paix”. politique.” La question a été abordée lors de la dernière conférence de sécurité de Munich en février, a-t-il expliqué : « Nous travaillons depuis un certain temps sur les moyens de garantir une dissuasion qui sécurise notre Alliance. »

Les propos de Scholz interviennent après avoir appris que la Russie envisageait d’assassiner le PDG du fabricant d’armes allemand Rheinmetall, l’un des principaux producteurs d’obus d’artillerie et de véhicules militaires pour l’Ukraine, selon la chaîne américaine CNN. Le complot visant à tuer Armin Papperger fait partie d’un plan plus vaste visant à éliminer les dirigeants de l’industrie de défense à travers l’Europe qui soutiennent l’effort de guerre de l’Ukraine, indique la chaîne, citant cinq sources occidentales.

Lors d’une conférence de presse avec le président ukrainien Volodymyr Zelensky, le secrétaire général sortant de l’OTAN, Jens Stoltenberg, s’est abstenu de confirmer directement la plainte, mais a souligné que “nous avons constaté une tendance, une campagne de la part des services secrets russes de tentatives hostiles contre cibles.” de l’OTAN. “

La ministre allemande des Affaires étrangères, Annalena Baerbock, a crédibilisé l’information en assurant que la Russie mène « une guerre d’agression hybride » sur tous les types de fronts, comme le sabotage et les cyberattaques, et en la reliant au cas Rheinmetall. « Nous avons vu qu’il y a eu des attaques contre des personnes et sur le territoire européen. Nous avons vu qu’il y a eu des attaques contre des usines. Et cela souligne une fois de plus que nous, Européens, devons nous protéger du mieux que nous pouvons et ne pas être naïfs », a-t-il assuré ce jeudi.

Les États-Unis ont annoncé mercredi soir, dans le cadre du sommet de l’OTAN qui se clôture aujourd’hui à Washington, qu’ils commenceraient à déployer des missiles à longue portée en Allemagne à partir de 2026. Ces projectiles, qui comprendront des SM-6, des Tomahawks et des missiles hypersoniques. représentera les armes les plus puissantes installées sur le sol européen depuis la fin de la guerre froide. Le déploiement prévu commence plus d’un an après l’élection présidentielle américaine de novembre prochain, ce qui signifie qu’une victoire potentielle de Donald Trump pourrait inverser la tendance.

Ces capacités « auront une portée nettement supérieure à celles tirées au sol actuellement sur le sol européen. Le déploiement de ces capacités avancées démontrera l’engagement des États-Unis envers l’OTAN et leur contribution à la capacité de dissuasion intégrée de l’Europe », indique le communiqué commun. Les missiles de croisière Tomahawk ont ​​une portée de plus de 2 000 kilomètres. À vol d’oiseau, Moscou se trouve à environ 1 600 kilomètres de Berlin.

La mesure prise par Washington et Berlin a rendu Moscou furieux. « J’espère que cela n’arrivera pas car, si tel est le cas, la réponse de la Russie sera dure et appropriée. C’est inacceptable. Si l’on considère tous les documents d’après-guerre, l’Allemagne n’a pas le droit de posséder des armes de ce type », a déclaré la présidente du Conseil de la Fédération Valentina Matvienko.

Le vice-président de la commission des Affaires étrangères de la Chambre haute, Vladimir Dzhabárov, a préconisé le déploiement de missiles russes à Cuba, en Corée du Nord, au Venezuela et au Nicaragua. De son côté, l’ambassadeur de Russie en Allemagne, Sergueï Nechayev, a prévenu que “ces mesures nécessiteront une réponse appropriée de la part de la Russie”.

Toutefois, les autorités russes elles-mêmes ont laissé entendre que Moscou s’était déjà lancée dans la course aux armements il y a quelque temps. “Ils [Estados Unidos y Alemania] “Ils vont jeter leur argent”, a déclaré le vice-ministre russe des Affaires étrangères Sergueï Ryabkov dans un message publié par son ministère. “Sans nerfs ni émotions, nous préparerons avant tout une réponse militaire à cette nouvelle menace”, a ajouté le diplomate, cité par l’agence RIA Novosti. “Le travail nécessaire pour préparer des contre-mesures par la Russie a commencé il y a longtemps et est mené systématiquement.”

La Russie a déployé des armes nucléaires en Biélorussie mi-2023 et suspendu plusieurs accords contre la prolifération des armes de destruction massive. L’année dernière, le Kremlin a gelé unilatéralement le traité New Start avec les États-Unis pour le contrôle des armes nucléaires et son Parlement a révoqué l’accord interdisant de procéder à des essais avec cet arsenal.

L’annonce de Washington et la réponse de Moscou rappellent l’époque de la guerre froide, lorsque les deux puissances avaient entamé une escalade des armements au cœur de l’Europe qui avait provoqué de vastes protestations dans ce qui était alors la République fédérale d’Allemagne. Les déploiements d’armes se sont poursuivis jusqu’à la signature du Traité sur les forces nucléaires à portée intermédiaire (INF) en 1987, qui interdisait les missiles nucléaires et conventionnels d’une portée comprise entre 500 et 5 500 kilomètres. Le traité était en vigueur jusqu’à ce que Washington (avec Donald Trump comme président) s’en retire en 2019, alléguant que la Russie l’avait violé à plusieurs reprises.

Malgré les critiques de Moscou, le Kremlin avait déjà fait allusion il y a quelques semaines à cette nouvelle confrontation avec la Maison Blanche. « La Russie doit commencer à produire des missiles à courte et moyenne portée en réponse aux actions des États-Unis », a averti le président Vladimir Poutine devant son Conseil de sécurité le 28 juin. “Nous devons produire ces systèmes d’attaque de temps en temps, en fonction de la situation réelle, et décider où les placer si nécessaire pour garantir notre sécurité”, a ajouté le président.

Washington et Berlin souhaitent que les missiles prévus couvrent les lacunes européennes jusqu’à ce que les partenaires aient développé leurs propres projectiles. En ce sens, ce jeudi, l’Allemagne, la France, l’Italie et la Pologne se sont formellement engagées à développer leurs propres missiles à longue portée – de plus de 500 kilomètres, soit la portée maximale du Taurus allemand – lancés depuis le sol, après la guerre. La Russie en Ukraine a mis en évidence le déficit de ce type d’armes dans les arsenaux européens.

Les quatre pays signataires espèrent disposer d’une première esquisse de missile d’ici la fin de cette année, tandis que d’autres spécifications seront décidées au fur et à mesure de l’avancement du projet, selon le ministre français de la Défense Sébastien Lecornu lors de la cérémonie de signature du protocole d’accord pour la fabrication de l’arme. .

Lecornu a laissé ouverte la possibilité d’incorporer d’autres pays au projet, notamment le Royaume-Uni du nouveau Premier ministre travailliste Keir Starmer. “L’idée est de l’ouvrir le plus possible”, a-t-il souligné. «Cela vaut la peine, même au niveau budgétaire, car cela permet d’amortir divers coûts», a déclaré le ministre.

Suivez toutes les informations internationales sur Facebook et Xou dans notre newsletter hebdomadaire.