Comme la plupart des pays du monde chéri Après la fin de la dictature de Bachar al-Assad en Syrie, dimanche 8 décembre, Moscou l’a vu différemment.
Parlant au Qatar, lors du Forum de Doha le 7 décembre, le ministre des Affaires étrangères Lavrov n’a pas tardé à rejeter la faute sur les États-Unis et leurs alliés de l’OTAN pour un complot hégémonique mondial.
Étant donné le soutien à long terme du Kremlin à la dictature brutale, la ligne officielle russe déployé sur tous les principaux médias d’État n’était pas de lui accorder une couverture médiatique importante, mais de s’en tenir à la pratique habituelle consistant à accuser les États-Unis d’être le cerveau derrière les événements. Les porte-parole pro-Kremlin ont également profité de l’occasion pour propager la désinformation, affirmant que les forces ukrainiennes jouaient un rôle déterminant dans le soutien militaire et par drones aux groupes terroristes.
Jusqu’au soir du 7 décembre, les médias d’État russes a insisté sur le soi-disant format de négociations Astana (Russie, Iran, Turquie) pour gérer les développements en Syrie. Ce format est désormais reconnu comme perdu par le porte-parole de Poutine.
Au cours du week-end, des acteurs étatiques russes et des médias pro-Kremlin ont tenté de dissimuler l’échec embarrassant de Poutine en Syrie avec des récits de désinformation diffusés sur toutes les plateformes linguistiques disponibles, notamment le russe, l’arabe, le français, l’anglais et plusieurs autres. Outre les États-Unis et l’Ukraine, affirment les récits trompeurs, Israël pourrait être derrière, ainsi que d’autres « forces étrangères » anonymes. Comme d’habitude, l’Ukraine a été largement critiquée, notamment pour avoir prétendument entraîné et combattu avec des djihadistes.
Ces fausses allégations ressemblent beaucoup aux tactiques de désinformation et de manipulation déployées après l’attaque terroriste de Moscou, lorsque le Kremlin a accusé sans fondement l’Ukraine de soutenir les terroristes dans leurs attaques contre Moscou. Voir notre Base de données EUvsDisinfo pour plus d’exemples. Fidèle aux pratiques standards de manipulation de l’information en Russie, la base de données illustre également la nature hautement coordonnée des rapports et des messages entre les plateformes et les domaines linguistiques.
dimanche 8 décembre
Alors que la dynamique sur le terrain se développait et que le régime d’Assad s’effondrait, la Russie a affirmé dimanche après-midi qu’Assad avait donné des instructions pour une transition pacifique du pouvoir et avait démissionné volontairement. La présence d’Assad en Russie est désormais présentée comme un asile humanitaire accordé par Poutine. Cette hypocrisie ajoute l’insulte à l’injure envers les innombrables réfugiés syriens qui, au fil des années, ont dû fuir à la fois Assad et les bombardements russes.
Enregistrez les morceaux
Depuis lundi, Moscou a entamé une communication un effort affirmant qu’il a des contacts avec tous les groupes en Syrie – y compris ceux jusqu’à récemment qualifiés de « terroristes » par Moscou et que la Russie souhaite un dialogue ethnique et promeut un rôle pour l’ONU ; à la fois le Conseil de sécurité de l’ONU et le Représentant spécial du Secrétaire général de l’ONU pour la Syrie. Plus important encore, la Russie tente d’assurer le maintien de sa présence en Syrie, notamment en Syrie. le Installation navale de Tartous qui dessert les opérations de la Russie au Moyen-Orient et en Afrique.
Où est Poutine ?
Comme d’habitude, Poutine reste silencieux et n’est pas présent lorsqu’il y a une crise susceptible de générer des relations publiques négatives. Cela contraste avec la situation précédente, lorsque Poutine était impatient de s’attribuer le mérite de son intervention en Syrie.
En octobre 2015, dix jours après que l’intervention russe par des frappes aériennes pour soutenir Assad ait empêché la chute imminente de Damas, Poutine s’est démarqué et a encadré Les actions de la Russie en Syrie mettent l’accent sur la légalité et la nécessité stratégique de l’intervention russe, minimisant ainsi ses motivations géopolitiques plus larges. Poutine a affirmé que la Russie agirait dans le plein respect du droit international pour stabiliser la Syrie et soutenir son gouvernement dans la lutte contre le terrorisme. Cependant, les faits sur le terrain racontent une tout autre histoire. Enhardie par le soutien militaire russe, la dictature d’Assad a perpétré des attaques systématiques contre des civils et des bombardements aveugles pour semer la peur et la terreur au sein de sa population.
Opération Sweet-talk Trump
Les discours de désinformation du Kremlin accusant l’Ukraine de soutenir les terroristes en Syrie font partie intégrante de ses efforts manipulateurs en cours pour réduire la volonté de la nouvelle administration américaine de soutenir Kiev.
Dans son conversation avec Tucker Carlson, diffusé le 6 décembre et clairement destiné au public américain, Lavrov a recyclé une série de mensonges russes et de tropes de désinformation concernant l’invasion de l’Ukraine par la Russie. Outre le mensonge classique selon lequel « ce n’est pas la Russie qui a déclenché la guerre », il s’est également livré à des complaisances pas si subtiles envers le président élu américain, qualifiant Trump de « personne très forte » et suggérant que Biden laissait délibérément une mauvaise situation pour lui. Trump héritera, affirmant que « la balle est du côté des États-Unis ».
La conversation a été présentée comme une « interview », au même titre que l’entretien de Carlson avec Poutine. Lavrov a reçu un micro pour promouvoir son révisionnisme historique habituel, accusant l’Occident et l’Ukraine de saboter les accords de Minsk, décrivant la Russie comme un acteur de politique étrangère raisonnable contrairement aux États-Unis et accusant l’Occident de ne s’en prendre qu’aux ressources de l’Ukraine. Lavrov a présenté l’invasion russe comme un effort de « décolonisation ». Dans une tentative désespérée de creuser un fossé dans l’unité transatlantique, Lavrov a même insinué que l’Allemagne était à l’origine de la mort de Navalny dans un camp de prisonniers russe, choisissant de ne pas mentionner le fait que le traitement médical crucial dispensé par l’Allemagne avait contribué à sauver la vie de Navalny en 2020 après le secret russe. empoisonnement de sang froid du service.
Retour aux sources – tout tourne autour de l’Ukraine
Nous concluons cette édition en revenant à l’essentiel. Tout, dans les actions et la rhétorique de Moscou, concerne l’Ukraine, que cela soit explicité ou non.
Poutine divertira son auditoire le 19 décembre avec la conférence téléphonique annuelle. Préparez-vous à une cavalcade de désinformation triée sur le volet, y compris des leçons d’histoire sur le fait que l’Ukraine n’est pas un État mais un camp néo-nazi. Ou une explosion contre les dirigeants de l’UE et de l’OTAN pour avoir préparé une invasion militaire de la Russie et négligé les souhaits du peuple européen. Ou à quel point la Russie est pacifique en s’engageant dans des manœuvres nucléaires. Ou à quel point l’économie russe se porte bien, même avec des taux d’intérêt à 21 % et une épargne vide. Attendez-vous également à un « amour mafieux » envers le nouveau président américain : des paroles flatteuses mêlées de menaces voilées. Tout tourne autour de l’Ukraine.
Voici une liste de classiques de Poutine pour vous aider à vous préparer : « Ce qu’il a dit et ce que cela signifie réellement » – Vol. 1 – 8.
Également sur notre radar Désinfo :
L’objectif : diviser le lien transatlantique entre les États-Unis et l’UE. Cette affirmation vise à manipuler les règles du jeu diplomatique avant l’entrée en fonction de Trump afin de brouiller et de faire dérailler le débat principal : qui a besoin de garanties de sécurité ? Jusqu’à présent, la Russie s’est révélée être un érodeur de la sécurité, et non un bâtisseur de sécurité, et les invasions russes de la Géorgie en 2008 et de l’Ukraine depuis 2014 ainsi que les tentatives mal dissimulées de domination de la Moldavie parlent plus fort que mille carillons de propagande en provenance de Moscou. C’est l’Ukraine qui a besoin de garanties de sécurité, pas la Russie.
Cette affirmation est transmise via le réseau Spoutnik, le principal média détenu et contrôlé par l’État russe à atteindre un public du monde entier dans plus de 25 langues. Voir notre analyse du système RT/Spoutnik
L’objectif : salir l’Europe. Cette affirmation particulière est diffusée sur les plateformes publiques russes en langue arabe.
Cette affirmation est manifestement fausse et constitue un exemple de déformation flagrante des données statistiques. La récente enquête Eurobaromètre périodique montrer que les citoyens de l’UE soutiennent massivement les actions visant à renforcer la capacité de l’Ukraine à se défendre contre l’invasion à grande échelle de la Russie. 87 % des Européens soutiennent également l’apport d’une aide humanitaire aux personnes touchées par la guerre, tandis que 71 % des citoyens de l’UE soutiennent les sanctions contre le gouvernement russe, les entreprises et les individus impliqués dans l’invasion.
Tenez-vous-en aux faits. Ne vous laissez pas tromper.
#Moscou #tente #dissimuler #perte #dAlAssad #Syrie