Moshe Zimmermann : « La résolution sur Gaza n’est qu’un premier pas »

Deutsche Welle : Monsieur Zimmermann, hier soir, le Conseil de sécurité de l’ONU a voté en faveur d’un plan de paix en trois étapes pour Gaza. Il faudrait d’abord un cessez-le-feu, au cours duquel aurait lieu un premier échange d’otages israéliens et de prisonniers palestiniens. Cela devrait être suivi d’une cessation définitive de tous les combats, avec la libération de tous les otages restants et, enfin, d’une solution de paix durable avec la reconstruction de Gaza. Cette résolution est-elle une étape vers le règlement du conflit ?

Moshe Zimmermann: C’est un pas dans cette direction. Une avancée décisive sera réalisée lorsque les deux parties seront d’accord, à la fois le Hamas et le gouvernement israélien. Le gouvernement israélien célèbre désormais la fête juive de Chavouot. Vous pourrez alors voir s’il s’agit d’un grand progrès ou, au moins, d’un pas dans la bonne direction.

Quelles sont, selon vous, les plus grandes difficultés dans la mise en œuvre de ce plan ?

La plus grande difficulté réside dans le fait que les deux parties poursuivent des objectifs très différents. Le Hamas essaie de mettre un terme à la guerre, c’est-à-dire de briser la supériorité militaire d’Israël, et Israël essaie de détruire le Hamas. Avec ce cessez-le-feu, Israël n’atteindra certainement pas ses objectifs, mais le Hamas y parviendra. Et c’est là la difficulté du moment.

“Les objectifs de guerre étaient une erreur”

Plus de huit mois se sont écoulés depuis l’attaque terroriste perpétrée par le Hamas contre Israël le 7 octobre 2023. Le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu n’a encore atteint aucun des objectifs qu’il s’était fixés. Ni le Hamas n’a été vaincu, ni tous les otages n’ont été libérés. La politique actuelle d’Israël a-t-elle échoué ?

Dès le début, ce fut une erreur de poursuivre l’objectif d’une défaite absolue du Hamas, ou de ce que Netanyahou a appelé une « victoire absolue ». C’était une illusion, ce n’était pas le bon objectif après la grande débâcle du 7 octobre. pourquoi, la guerre s’est également prolongée, parce qu’il n’est pas possible d’atteindre cet objectif.

Qui pourrait désormais garantir la mise en œuvre de ce plan de paix ? Qui serait désormais apte à agir comme puissance protectrice ?

Le rôle principal est sans aucun doute joué par les États-Unis et leurs alliés au Moyen-Orient, comme l’Arabie saoudite, l’Égypte et la Jordanie. Bien entendu, les Palestiniens doivent désormais également proposer une alternative au Hamas. Ils doivent réformer et renforcer l’Autorité palestinienne. Si tout cela fonctionne, le cessez-le-feu pourrait se transformer en un cessez-le-feu plus long.

Pas de plan d’après-guerre pour Gaza

Cependant, il n’existe toujours aucune déclaration officielle sur ce qui se passera à Gaza après la fin de la guerre. C’est pourquoi le chef de l’opposition Benny Gantz a abandonné le gouvernement d’union au milieu du conflit. À quoi pourrait réellement ressembler un ordre d’après-guerre ?

Nous savons à quoi cela ressemblerait s’ils étaient intéressés, c’est-à-dire que l’Autorité palestinienne prenne le contrôle de Gaza au lieu du Hamas, afin que les Palestiniens des deux côtés – à Gaza et en Cisjordanie – parlent d’une seule voix. En fait, ce serait la solution la plus intelligente, mais c’est une chose avec laquelle Netanyahu n’est absolument pas d’accord.

C’est pourquoi aucun effort n’a encore été fait dans ce sens. C’est pourquoi la guerre dure si longtemps. C’est pourquoi il n’y a pas de plan clair pour le lendemain. Et c’est finalement la raison pour laquelle Benny Gantz a dû démissionner du gouvernement. Si tout cela échoue, il ne pourra rien réaliser, et il vaudrait alors mieux qu’il soit dans l’opposition.

Des voix s’élèvent également du côté de la droite pour réclamer la fin du conflit et l’occupation de Gaza par des colons israéliens. S’agit-il simplement d’un petit groupe ou s’agit-il vraiment d’un mouvement qui doit être pris au sérieux ?

Les considérations sont nombreuses, de toutes parts. Le problème, c’est le gouvernement, qui est d’extrême droite. Certains au sein de ce gouvernement prétendent que Gaza devrait être réoccupée et que de nouvelles colonies juives devraient y être construites. Nous ne savons pas si Netanyahu veut aller aussi loin, mais les partenaires de la coalition bloquent toute autre alternative.

Et les autres considérations que j’ai présentées auparavant restent les considérations de l’opposition. Celles-ci n’ont eu jusqu’à présent aucun effet ni influence, et c’est la raison pour laquelle la partie israélienne continue de faire la guerre. Si aucune solution intelligente n’est proposée, la lutte continue. Et comme le Hamas ne peut pas être complètement détruit et que Gaza ne peut pas être complètement bombardée, nous avons cette guerre d’usure qui continue.

Huit mois, c’est sûrement long pour Israël. Mais cela pourrait prendre plus de temps, à moins que le gouvernement ne prenne une nouvelle décision.

Pensez-vous qu’Israël approuvera le plan ?

Je suppose qu’il y aura quelques revers, comme toujours, mais en fin de compte, j’espère que la pression américaine sera suffisamment efficace pour qu’un cessez-le-feu basé sur la décision du Conseil de sécurité de l’ONU finisse par avoir lieu.

La réconciliation est-elle possible ?

M. Zimmermann, le 7 octobre 2023 a laissé la société israélienne gravement traumatisée, mais après des mois du conflit militaire le plus grave, avec des dizaines de milliers de morts, cela vaut également pour les Palestiniens. Comment les deux peuples peuvent-ils vraiment se rapprocher, comment rétablir une sorte de confiance après cette escalade ?

Je suis historien spécialisé dans l’histoire européenne. Je connais la Première Guerre mondiale, je connais la Seconde Guerre mondiale. Il y a eu davantage de morts, davantage de destructions. Si l’intention et la volonté existent, tout cela peut être surmonté et abandonné pour rechercher la paix. C’est une question de conviction politique.

Cela peut aussi être réalisé au Moyen-Orient, à mon avis, encore plus qu’en Europe. L’Europe y est parvenue après deux guerres mondiales. Nous pouvons le faire aussi, à condition que les deux parties reconsidèrent leur objectif. Si les deux se concentrent uniquement sur la destruction de l’autre partie, alors même un cessez-le-feu ne créera pas un début de paix.

L’historien israélien Moshe Zimmermann est professeur émérite d’histoire moderne à l’Université hébraïque de Jérusalem, où il a été directeur du Centre Richard Koebner pour l’histoire allemande de 1986 à 2012. Pendant plusieurs années, il a été professeur invité en Allemagne.

(cp/ms)