Peu de questions sont plus complexes que le climat et la nature.
Les scientifiques découvrent de plus en plus comment la perte de biodiversité et le changement climatique se combinent et se renforcent mutuellement. Par exemple, la déforestation libère des émissions de gaz à effet de serre qui alimentent le changement climatique, provoquant des incendies de forêt et le dépérissement des forêts, qui libèrent ensuite davantage d’émissions et provoquent un réchauffement supplémentaire. Il s’agit d’un cercle vicieux qui à la fois accélère et amplifie les chaleurs extrêmes, les sécheresses, les inondations et d’autres impacts mettant en danger les communautés du monde entier.
Pourtant, malgré leur lien inexorable, les politiques en faveur du climat et de la nature opèrent encore largement dans des sphères distinctes.
Cette année encore, le monde a assisté à des sommets internationaux majeurs pour faire avancer trois traités mondiaux : le Cadre Kunming-Montréal pour la biodiversité, l’Accord de Paris sur le changement climatique et la Convention des Nations Unies sur la lutte contre la désertification. Les réunions successives ont attiré l’attention nécessaire sur le changement climatique et la dégradation des écosystèmes. Mais ils ont également mis en lumière l’un des plus grands obstacles à la résolution de cette double crise : pensée cloisonnée.
Cela nécessitera de l’ambition et des moyens financiers.
Des volontaires plantent des plants de mangrove à Makassar, en Indonésie. En plus de stocker du carbone, les mangroves protègent les communautés côtières des tempêtes, filtrent les polluants et fournissent un habitat aux poissons et autres animaux. Photo par Ikbal Salehe/Shutterstock
Agir avec ambition pour les personnes, la nature et le climat
L’année écoulée nous a montré pourquoi une action immédiate en faveur du climat et de la nature est essentielle.
Nous avons été témoins du année la plus chaude jamais enregistrée. Des inondations dévastatrices ont coûté des vies et détruit des maisons au Brésil et au Kenya – des endroits où la dégradation des paysages rend les communautés plus vulnérables aux fortes pluies. La chaleur torride a provoqué des coups de chaleur et des décès en Inde, en Europe et aux États-Unis. Les incendies de forêt ont ravagé l’Amérique du Sud.
Dans le même temps, l’agriculture et d’autres industries poursuivaient leur destruction effrénée de la nature. L’analyse WRI révélée que le monde perd encore chaque minute 10 terrains de football de forêt primaire tropicale. Un facteur important est la production de soja, de bœuf, d’huile de palme et d’autres produits que nous utilisons quotidiennement. Non seulement la perte de la couverture arborée génère des émissions de carbone, mais elle dégrade les nombreux avantages que procurent les forêts, tels que l’eau potable, les aliments, les médicaments et les moyens de subsistance.
Les gens ne peuvent tout simplement pas prospérer sans des écosystèmes sains et un climat stable. C’est pourquoi les décideurs politiques doivent agir de manière ambitieuse en matière de climat et de nature. ensemble — en 2025.
Plusieurs opportunités s’offrent à eux pour le faire :
Maisons traditionnelles sur pilotis le long du fleuve Amazone dans l’État de Para, au Brésil. L’Amazonie stocke des milliards de tonnes de gaz à effet de serre, mais est sur le point de devenir une source nette de carbone en raison de la déforestation et de la dégradation continues. Photo de Victor Carvalho/Shutterstock
1) Prochaine série d’engagements climatiques des pays.
Dans le cadre de l’Accord de Paris, les pays devraient soumettre de nouveaux plans d’action climatique début 2025, appelés « contributions déterminées au niveau national » ou CDN. Les CDN constituent l’épine dorsale de l’action climatique internationale, mais elles sont actuellement bien en deçà du niveau d’ambition nécessaire.
La recherche montre que les émissions mondiales doivent baisser de 43 % par rapport aux niveaux de 2019 d’ici 2030 pour éviter des inondations, des sécheresses et d’autres impacts de plus en plus dangereux, mais les CDN actuelles ne les réduiront que de 8 %. Les plans climatiques des pays ne parviennent pas non plus à prendre en compte le rôle vaste et vital que joue la nature dans la stabilisation du climat : moins de la moitié des CDN incluent des objectifs quantifiés en matière de changement d’affectation des terres et de foresterie.
La nouvelle série de plans climatiques pourrait réduire l’écart en matière d’émissions, mais seulement avec des actions significatives dans tous les secteurs. Cela implique de reconnaître l’importance des solutions fondées sur la nature, par exemple en fixant des objectifs de conservation et de restauration des forêts et d’autres écosystèmes.
2) Poursuite des négociations sur le traité mondial sur la biodiversité.
Dans le cadre du Cadre mondial pour la biodiversité Kunming-Montréal, les nations ont convenu en 2022 de protéger 30 % des terres et des mers de la planète d’ici 2030 tout en mobilisant des milliards pour la conservation. Le sommet des Nations Unies sur la biodiversité (COP16) de 2024 à Cali, en Colombie, était censé produire des plans pour atteindre l’objectif « 30×30 », mais les négociations sont au point mort.
Les dirigeants reprendront les négociations à Rome en février. Là, ils ont l’opportunité de réellement mettre l’objectif 30×30 à leur portée.
Les résultats nécessaires incluent un plan pour financer l’objectif 30×30 – un plan qui aide à clôturer l’objectif. Un écart de 700 milliards de dollars des dépenses annuelles nécessaires à la protection de la nature et élimine les subventions néfastes qui alimentent sa destruction. Les pays devraient également proposer des stratégies et des plans d’action nationaux pour la biodiversité (SPANB) solides qui porteraient collectivement la superficie des terres et des mers sous conservation de 17 % et 8 %, respectivement, à 30 % d’ici 2030. Tous les pays devaient soumettre des SPANB l’année dernière. , mais seulement 44 l’ont fait.
Les pays doivent veiller à ce que leurs SPANB soutiennent leurs CDN, et vice versa. La Colombie, par exemple, a déclaré qu’elle pourrait soumettre une plan unifié nature et climat. Que les pays soumettent des plans séparés ou combinés, toutes les politiques doivent refléter les relations entre le climat et la nature.
3) Des politiques nationales qui changent le système.
Les CDN et les SPANB ne sont que des mots sur papier, sans politiques nationales ambitieuses pour les soutenir. Les pays devraient mettre en place des politiques qui transforment les secteurs ayant le plus d’impact sur la nature et le climat : les systèmes alimentaires et énergétiques et les villes.
Un exemple récent du Danemark montre à quoi ressemble ce type de changement de système. L’Accord tripartite vert de 2024 du pays taxe les émissions provenant de la production animale tout en restaurant les tourbières, en plantant des arbres et en payant les agriculteurs pour réduire la pollution par l’azote. Cette politique pourrait remodeler le système alimentaire danois pour en faire un système qui soutienne la production agricole tout en réduisant les émissions et en stimulant la biodiversité. Nous espérons voir davantage de pays élaborer des politiques nationales tout aussi ambitieuses en 2025.
4) COP30 à Belém, Brésil.
Il n’y a pas de meilleur endroit pour voir le climat et la nature se réunir que le sommet des Nations Unies sur le climat en novembre 2025 (COP30). Cette conférence est le premier sommet de ce type à se tenir dans la forêt amazonienne. L’Amazonie stocke des milliards de tonnes de gaz à effet de serre, mais est sur le point de devenir une source nette de carbone en raison de la déforestation et de la dégradation continues.
Le lieu devrait inciter les négociateurs à placer les solutions climatiques fondées sur la nature au cœur de l’ordre du jour de la COP. Marina Silva, ministre brésilienne de l’Environnement a déjà dit le pays profitera de la COP30 pour « créer une synergie » entre les conventions des Nations Unies sur la biodiversité, le climat et la désertification. Le Brésil vise également à rendre opérationnel le Mécanisme de financement pour les forêts tropicales d’ici la COP30, un plan ambitieux visant à mobiliser 125 milliards de dollars pour conserver plus d’un milliard d’hectares de forêt tropicale.
La COP30 est également un moment clé pour les pays et autres acteurs qui souhaitent démontrer leurs progrès par rapport aux engagements existants en faveur de la nature – tels que la Déclaration des dirigeants de Glasgow sur les forêts et l’utilisation des terres – et proposer de nouvelles initiatives.
Les pêcheurs tirent du poisson de la rivière de l’Amazonie péruvienne. Photo de Damian Sikora/Shutterstock
Soutenir l’ambition par la finance
Bien entendu, des politiques ambitieuses ne sont utiles que si elles sont effectivement mises en œuvre. C’est là qu’intervient la finance.
D’ici 2035, les pays en développement auront besoin 1 300 milliards de dollars de financement par an pour renforcer la résilience, passer à des économies nettes zéro et conserver et restaurer la nature. Le monde devra accéder à toutes les voies de financement possibles, y compris aux sources publiques et privées, et utiliser tous les outils pour garantir que les financements commencent à affluer vers les bons endroits.
La finance est un système – un système avec des interventions à la fois du côté de la demande et de l’offre. L’offre se compose d’institutions financières publiques et privées comme la Banque mondiale et d’autres banques multilatérales de développement (BMD). Des réformes continues et ambitieuses au sein de ces institutions peuvent contribuer à accroître le volume de financement disponible pour les objectifs liés à la nature et au climat.
Mais il y a aussi la demande à prendre en compte : les pays en développement qui cherchent à attirer davantage de financements pour investir correctement dans la nature et le climat. Tout comme le financement est essentiel pour concrétiser les engagements pris, des politiques nationales ambitieuses peuvent également débloquer davantage de financements. Un bon environnement réglementaire est essentiel pour attirer les investissements extérieurs. Un autre outil que les pays peuvent utiliser pour consolider leurs efforts en faveur de la nature et du climat consiste à concevoir des « plateformes nationales » qui mobilisent, coordonnent et canalisent les investissements publics et privés vers des solutions en faveur de la nature et du climat. Brésil récemment lancé une telle plateforme pour attirer les investissements étrangers.
Les institutions, tant du côté de la demande que de l’offre, peuvent également collaborer de manière innovante pour investir simultanément dans la nature et le climat. Cela pourrait inclure la mise en œuvre du Mécanisme de financement pour les forêts tropicales ; élargir le recours aux échanges dette-nature ; ou, comme la Barbade récemment démontré pour la première fois, mettre en œuvre des échanges de dettes contre des mesures de résilience climatique.
À l’horizon 2025, les priorités immédiates incluent l’obtention d’un accord financier solide dans le cadre des négociations des Nations Unies sur la biodiversité et la mise en œuvre de l’objectif annuel de financement climatique de 300 milliards de dollars récemment établi lors du sommet des Nations Unies sur le climat de 2024 (COP29). Mais en fin de compte, ces changements doivent s’inscrire dans les changements systémiques plus vastes nécessaires pour atteindre les objectifs de financement à long terme.(WRI explorera plus en profondeur comment créer un système financier plus durable lors de notre événement annuel Stories to Watch. Connectez-vous le 30 janvier 2025.)
Construire un avenir qui soit bon pour les personnes, la nature et le climat
Ce ne sont pas les seuls moyens de rapprocher la nature et le climat, et ces actions ne permettront pas non plus de résoudre à elles seules les vastes et doubles crises qui nous attendent. Mais ils commenceront à rapprocher les deux mondes qui font partie intégrante de l’avenir de notre planète.
Faisons de 2025 l’année du climat et nature.
#Moyens #freiner #changement #climatique #perte #biodiversité