MSF attaque les États-Unis au Conseil de sécurité de l’ONU pour leur veto sur le cessez-le-feu à Gaza

Écoutez la version audio de l’article

Madame la Présidente, Excellences, Chers Collègues,
Au moment où je vous parle, plus de 1,5 million de personnes sont coincées à Rafah. Les personnes violemment contraintes de se réfugier dans cette bande de terre du sud de Gaza subissent la brutalité de la campagne militaire israélienne.
Nous vivons dans la peur d’une invasion terrestre.
Nos peurs viennent de l’expérience. Il y a à peine 48 heures, alors qu’une famille était assise autour d’une table de cuisine dans une maison abritant le personnel de MSF et leurs familles à Khan Younis, un obus de 120 mm a explosé à travers les murs, déclenchant un incendie qui a tué deux personnes et en a blessé six autres gravement brûlées. Cinq des six blessés sont des femmes et des enfants.
Nous avons pris toutes les précautions pour protéger de ces attaques les 64 travailleurs humanitaires et les membres de leurs familles vivant dans la bande de Gaza, en informant les parties au conflit de leurs maisons et en marquant clairement les bâtiments avec un drapeau MSF.
Malgré nos précautions, notre abri a été touché non seulement par un obus de char, mais aussi par des tirs intenses. Certains ont été coincés dans le bâtiment en feu alors que les tirs israéliens empêchaient les ambulances de les atteindre. Ce matin, je regarde des photos montrant l’ampleur catastrophique des dégâts et je regarde des vidéos des équipes de secours retirant les corps calcinés des décombres.

LIRE AUSSI / Version anglaise

Tout cela est devenu presque normal : ces derniers mois, les forces israéliennes ont attaqué nos convois, arrêté notre personnel, démoli nos véhicules et les hôpitaux ont été bombardés et pillés. Aujourd’hui, pour la deuxième fois, l’un de nos abris du personnel a été touché. Ce type d’attaque est-il intentionnel ou est-il le signe d’une incompétence irresponsable. Nos collègues de Gaza craignent, au moment où je vous parle aujourd’hui, d’être punis demain. Madame la Présidente, nous sommes chaque jour témoins d’horreurs inimaginables. Nous, comme tant d’autres, sommes-nous avons été horrifiés par le massacre du Hamas en Israël le 7 octobre, et nous sommes horrifiés par la réponse d’Israël. On ressent l’angoisse des familles dont les proches ont été pris en otage le 7 octobre. Nous ressentons l’angoisse des familles des personnes arbitrairement détenues à Gaza et en Cisjordanie. En tant qu’agence humanitaire, nous sommes consternés par la violence contre les civils. Toutes ces morts, ces destructions et ces déplacements forcés sont le résultat de choix militaires et politiques qui ignorer la vie des civils. Ces choix auraient pu être – et peuvent encore être – faits très différemment. Depuis 138 jours, nous sommes témoins des souffrances inimaginables de la population de Gaza. Depuis 138 jours, nous avons fait tout notre possible pour mettre en œuvre une réponse humanitaire efficace. Depuis 138 jours, nous assistons à la destruction systématique d’un système de santé que nous avons construit et soutenu pendant des décennies. Nous avons vu nos patients et nos collègues être tués et mutilés. Cette situation est le point culminant d’une guerre qu’Israël mène contre l’ensemble de la population de la bande de Gaza. Une guerre de punition collective, une guerre sans règles, une guerre à tout prix. Les lois et les principes dont nous dépendons tous pour permettre l’aide humanitaire sont désormais érodés au point de perdre tout sens. Madame la Présidente, la réponse humanitaire à Gaza aujourd’hui est une illusion, une illusion commode qui perpétue le récit selon lequel cette guerre est en cours. menée conformément au droit international. Les appels à une plus grande aide humanitaire ont trouvé un écho dans cette Assemblée. Pourtant, à Gaza, chaque jour, nous avons de moins en moins : moins d’espace, moins de médicaments, moins de nourriture, moins d’eau, moins de sécurité. Nous ne parlons pas plus que une expansion de l’aide humanitaire; Parlons de la façon de survivre même sans le strict minimum. Aujourd’hui, à Gaza, les efforts pour fournir une assistance sont aléatoires, opportunistes et totalement inadéquats. Comment pouvons-nous fournir une aide vitale dans un environnement où la distinction entre civils et combattants est ignorée ? Comment Pouvons-nous essayer d’organiser une quelconque réponse lorsque les professionnels de la santé sont ciblés, attaqués et humiliés pour avoir soigné des blessés ? Madame la Présidente, les attaques contre les soins de santé sont des attaques contre l’humanité. Il n’y a plus de système de santé digne de ce nom à Gaza. L’armée israélienne a démantelé les hôpitaux les uns après les autres. Ce qui reste est si peu de chose face à un tel carnage. C’est absurde. L’excuse avancée est que les installations médicales ont été utilisées à des fins militaires, mais nous n’avons vu aucune preuve vérifiée de manière indépendante de cela. Dans des circonstances exceptionnelles où un hôpital perd son statut protégé, toute attaque doit respecter les principes de proportionnalité et de précaution. Au lieu de respecter le droit international, nous assistons à l’arrêt systématique de l’activité hospitalière. Cela a rendu tout le système médical inutilisable. Depuis le 7 octobre, nous avons été contraints d’évacuer neuf établissements de santé différents. Il y a une semaine, un raid a été mené contre l’hôpital Nasser. Le personnel médical a été contraint de partir malgré les assurances répétées qu’il pouvait rester et continuer à soigner les patients. Ces attaques aveugles, ainsi que les types d’armes et de munitions utilisées dans des zones densément peuplées, ont tué des dizaines de milliers de personnes et ont mutilé des milliers d’autres. Nos patients souffrent de blessures catastrophiques, d’amputations, de membres écrasés et de brûlures graves. Ils ont besoin de soins sophistiqués. Ils ont besoin d’une rééducation longue et intensive. Les médecins ne peuvent pas soigner ces blessures sur un champ de bataille ou dans les cendres des hôpitaux détruits. Il n’y a pas assez de lits d’hôpitaux, pas assez de médicaments et pas assez de matériel. Les chirurgiens n’avaient d’autre choix que de procéder à des amputations sans anesthésie. sur les enfants. Nos chirurgiens sont à court de gaze pour empêcher leurs patients de saigner. Ils les utilisent une seule fois, extraient le sang, les lavent, les stérilisent et les réutilisent pour le patient suivant. La crise humanitaire à Gaza a laissé les femmes enceintes sans soins médicaux pendant des mois. Les femmes en travail ne peuvent pas accéder aux salles d’accouchement. Elles accouchent sous des tentes en plastique et dans des bâtiments publics. Les équipes médicales ont ajouté un nouvel acronyme à leur vocabulaire : WCNSF : enfant blessé, pas de famille survivante. C’est-à-dire : enfant blessé, pas de famille survivante. Les enfants qui survivront à cette guerre porteront non seulement les blessures visibles des blessures, mais aussi les invisibles : celles des déplacements répétés, de la peur constante et du témoignage des membres de la famille littéralement démembrés devant. de leurs yeux. Ces blessures psychologiques ont amené des enfants dès l’âge de cinq ans à nous dire qu’ils préféreraient mourir. Les dangers pour le personnel médical sont énormes. Chaque jour, nous choisissons de continuer à travailler, malgré les risques croissants. Nous avons peur. Nos équipes sont épuisées. Madame la Présidente, cela doit cesser. Nous, avec le monde, suivons de près la manière dont le Conseil de sécurité des Nations Unies et ses membres ont abordé le conflit à Gaza. Réunion après réunion, résolution après résolution, cet organe a échoué. pour résoudre efficacement ce conflit. Nous avons vu des membres de ce Conseil délibérer et attendre pendant que des civils meurent. Nous sommes consternés par la volonté des États-Unis d’utiliser leurs pouvoirs en tant que membre permanent du Conseil pour contrecarrer les efforts visant à adopter la résolution la plus évidente : celle appelant à une cessez-le-feu, tirs immédiats et soutenus. À trois reprises, ce Conseil a eu l’occasion de voter en faveur du cessez-le-feu qui est si désespérément nécessaire et à trois reprises, les États-Unis ont utilisé leur droit de veto, la dernière fois mardi dernier.

Un nouveau projet de résolution américain appelle apparemment à un cessez-le-feu. Cependant, cela est au mieux trompeur. Ce Conseil de sécurité devrait rejeter toute nouvelle résolution qui entrave les efforts humanitaires sur le terrain et pousser ce Conseil à soutenir tacitement la poursuite de la violence et les atrocités massives à Gaza. La population de Gaza n’a pas besoin d’un cessez-le-feu quand ” réalisable”, mais maintenant. Ils ont besoin d’un cessez-le-feu prolongé, et non d’une « période de calme temporaire ». Tout ce qui ne va pas dans ce sens constitue une négligence grave. La protection des civils à Gaza ne peut pas dépendre des résolutions de ce Conseil qui exploitent l’humanitarisme pour cacher des objectifs politiques. La protection des civils, des infrastructures civiles, des agents de santé et des établissements de santé incombe avant tout aux parties à le conflit. Mais c’est aussi une responsabilité collective, une responsabilité qui incombe au Conseil de sécurité et à ses membres individuels, en tant que parties aux Conventions de Genève. Les conséquences d’un rejet du droit international humanitaire auront des répercussions bien au-delà de Gaza. ” Ce sera un fardeau durable pour notre conscience collective. Il ne s’agit pas seulement d’une inaction politique : c’est devenu une complicité politique. Il y a deux jours, des membres du personnel et des familles de MSF ont été attaqués et sont morts dans un site qui, selon eux, serait protégé. Aujourd’hui, notre Le personnel est retourné au travail, risquant une fois de plus sa vie pour ses patients. Qu’êtes-vous prêt à risquer ? Nous demandons les protections promises par le droit humanitaire international. Nous demandons un cessez-le-feu aux deux parties. Nous demandons un espace pour transformer l’illusion. de l’aide en une assistance significative. Que ferez-vous pour rendre cela possible? Merci, Madame la Présidente.