Musk cherche à gagner du temps dans le développement de son IA avec une très faible offre de Chatgpt

Après de nombreuses rumeurs, Sam Altman a confirmé qu’ils travaillaient pour changer la structure de l’organisation OpenAI. Il y a dix ans, il a été fondé par Altman, Musk et d’autres entrepreneurs en tant qu’organisation à but non lucratif, «à but non lucratif» en anglais. Avec 1 milliard comme base, ils ont lancé un laboratoire pour développer des machines pour “que l’intelligence artificielle profite à toute l’humanité”. Ils l’ont établi en 2015 et prient donc toujours sur leur site Web. Maintenant, ces principes ne sont pas si solides et le chef actuel de l’entreprise veut faire ce que Musk a soulevé en 2018 et lui a coûté la sortie: gagner de l’argent avec Openai. Mais la transition est complexe et “Musk veut s’emmêler”, explique José Fernández Tamames, directeur du diplôme en génie informatique à l’Université Uni.

OpenAI depuis 2019 a deux jambes: une solidarité et l’autre à profit baptisé comme Openai LP. “Avec ces derniers, ils ont des bénéfices mais limités”, explique Lorena Jaume-Palasi, chercheuse experte à l’IA et fondatrice de la Société de technologie éthique. Altman cherche qu’Openai LP se développe dans la partie «sans but lucratif», mais pour cela, il doit compenser l’organisation sans but lucratif, qui continue de contrôler Openai, et c’est le point faible que Musk veut exploiter. Jaume-Palasi pense que la même chose que Musk a été réalisée avec Twitter il y a un peu plus de deux ans pour contrôler une infrastructure d’information et de communication publique, il semble maintenant d’une grande importance pour contrôler l’infrastructure de l’IA, certains systèmes dans lesquels ils font confiance à beaucoup Les gouvernements “malgré les vulnérabilités et le manque de fiabilité” de beaucoup d’entre eux, parmi lesquels est le chatpt.

Les actifs de l’organisation à but non lucratif – 22 millions d’euros en espèces et seulement deux employés – n’ont pas reçu de valeur, et c’est ce que Musk essaie de démontrer avec sa nouvelle offre. Son évaluation est de 97,4 milliards de dollars (93 450 millions d’euros) ou, du moins, qui démontre avec l’offre présentée. Avec cette proposition, Musk cherche que les dirigeants d’OpenAI apprécient leur partie de solidarité. Jusqu’à présent, les évaluations ont toujours été communiquées pour cette partie commerciale qui, selon les derniers tours de financement, serait d’environ 300 000 millions d’euros.

L’irruption de l’IA chinoise

Par conséquent, le professeur Tamames garantit que la guerre entre eux a commencé avec la “mauvaise décision” de Musk de quitter Openai, était une “énorme erreur de calcul qui n’a pas réussi à surmonter”. Par conséquent, il ne comprend pas l’offre de Musk comme une véritable proposition, mais seulement comme “un moyen de gagner du temps et d’embarquer les concurrents de leur propre IA”. “Musk a mis une évaluation ridicule sur la table”, explique l’expert, se souvient qu’à l’heure actuelle, il a de grands projets et des tours de financement sur la table avec Microsoft et Softbank à vendre. “La vente n’a pas de sens et moins à ce prix”, explique Tamames.

L’émergence de China Depsseek a-t-elle tremblé vers le musc? Les experts ne considèrent pas particulièrement. “Pour l’instant, ce n’est pas une menace”, confirme le professeur d’unité, et Chus Llorente, directeur de la stratégie chez Productware, le «partenaire» majeur de Microsoft en Espagne, dit que le mouvement musc “montre l’avenir en jeu pour qui contrôle la plus grande IA de l’IA Société, qui est actuellement ouverte ». Llorente se souvient que nous vivons à un moment de lutte pour le marché entre la Chine et les États-Unis, un jeu dans lequel il veut également jouer à l’UE, qui a annoncé mardi la mobilisation de 200 000 millions pour le développement de l’IA.