La N-VA risque de se transformer rapidement d’un parti d’idées flamand-nationaliste dynamique en un parti de pouvoir belgiciste figé.
Pendant la période de grâce du gouvernement De Wever I, la nouvelle coalition a été principalement confrontée à deux problèmes.Premièrement, il y avait le manque de clarté concernant la taxe sur la plus-value, qui a révélé un faible consensus entre les partenaires de la coalition et le manque de développement de la proposition. Deuxièmement, la nécessité d’augmenter les dépenses de défense en Europe est rapidement devenue une priorité avec l’arrivée de Trump aux États-Unis.
Dans les deux cas, un problème se pose : une politique purement nationale ne peut jamais être efficace. De Wever a toujours été un partisan de la « théorie de la disparition », selon laquelle les compétences résidu
La N-VA et les Défis du Gouvernement De Wever I
Le texte suggère que la N-VA pourrait évoluer d’un parti flamand-nationaliste dynamique vers un parti de pouvoir belgiciste figé. Le gouvernement De Wever I, pendant sa période initiale, a été confronté à deux problèmes majeurs.
Problèmes rencontrés par le gouvernement de Wever I :
- Manque de clarté concernant la taxe sur la plus-value : Ce problème a révélé un faible consensus au sein de la coalition et un manque de développement de la proposition.
- Nécessité d’augmenter les dépenses de défense en Europe : Ce point est devenu une priorité avec l’arrivée de Trump aux États-Unis.
Le texte souligne qu’une politique purement nationale n’est pas efficace, car Bart De Wever a toujours soutenu la « théorie de la disparition ».
FAQ
Quels sont les principaux enjeux du gouvernement De Wever I ?
Le manque de clarté sur la taxe sur la plus-value et la nécessité d’augmenter les dépenses de défense.
Pourquoi une politique purement nationale est-elle inefficace selon le texte ?
Car De Wever favorise la « théorie de la disparition ».
* Quel est le risque évoqué concernant la N-VA ?
Que le parti se transforme d’un parti dynamique en un parti de pouvoir figé.