NAAC purge 900 évaluateurs après des allégations de corruption

Mumbai: Le Conseil national d’évaluation et d’accréditation (NAAC) a fait une étape spectaculaire, réduisant près d’un cinquième de ses pairs examinateurs – près de 900 d’entre eux – après que des allégations de corruption ont fait surface dans le processus de notation. La purge a suivi un avertissement au Central Bureau of Investigation (CBI) selon lequel les évaluateurs visitant la Koneru Lakshmaiah Education Foundation, une université réputée en Andhra Pradesh, ont sollicité un pot-de-vin en échange de la note d’accréditation la plus élevée.
À un moment où NAAC réévaluait déjà son cadre d’accréditation, la suppression de masse des examinateurs a signalé un changement plus profond. Les lettres du directeur de la NAAC aux autres pairs examinateurs ont clairement indiqué que leur travail était plus que procédural; C’était une “affectation à l’échelle nationale”.
“Nous examinions nos processus depuis plus d’un an. Nous examinions également les évaluateurs à bord et bien que nous en retirions beaucoup, nous envisageons également de l’intégration de certains universitaires, vice-chanceliers, doyens et directeurs des instituts réputés”, a déclaré Professeur Anil Sahasrabudhe, président du comité exécutif de la NAAC.
Dans un mouvement visant à éradiquer la corruption et à rationaliser l’accréditation, après l’affaire KLEF, NAAC a brusquement interrompu les inspections physiques des collèges. Les évaluations, ont-t-il dit, se dérouleraient désormais entièrement en ligne, éliminant les visites sur le campus pour les collèges. Les universités, cependant, verraient une approche hybride, les évaluations les plus éloignées seraient éloignées, mais certains examinateurs effectueraient toujours des visites sur place pour assurer la surveillance.
“L’intégrité n’est pas un élément de ligne – c’est le fondement même de la confiance dans le système. Nous avons abandonné plus de 900 évaluateurs. Dans certains cas, les données sur ces évaluateurs étaient insuffisantes; dans d’autres, nous avons examiné leurs évaluations et les avons trouvées manquantes. Certains ont été supprimés sur la base des commentaires que nous avons reçus et, dans d’autres, nous avons analysé comment ils ont écrit leurs rapports: “Le directeur de la NAAC, Ganesan Kannabiran, a déclaré à TOI.
Le contrôle s’étendait au-delà des évaluateurs individuels. NAAC a également examiné les rapports d’évaluation des institutions qui ont demandé une réévaluation de leurs notes. “Dans certains cas, nous avons comparé les deux rapports d’évaluation et estimé que la performance de certains évaluateurs ne répondait pas aux exigences de NAAC”, a ajouté Kannabiran. Ces noms, eux aussi, ont été radiés de la liste.
La répression est allée au-delà de la réforme interne. Chaque membre de l’équipe par les pairs reçoit désormais une lettre directe du directeur du NAAC, leur rappelant les attentes qui leur sont imposées. “Ces derniers temps, nous avons reçu des plaintes selon lesquelles quelques établissements d’enseignement supérieur (EIS) offraient une hospitalité supérieure à la normale, organisant des activités culturelles élaborées, organisant des visites et, surtout, offrant des cadeaux. de tels actes ou intentions des EIS. ” Un message similaire est également envoyé aux instituts, leur demandant de ne pas se livrer à l’hospitalité “élaborée”.
La lettre est sans équivoque. “Nous sommes en train d’identifier de telles pratiques de l’EIS et de prendre des mesures punitives. Gardant les exigences à long terme de notre nation à l’esprit, je vous demande sincèrement de vous assurer qu’une approche critique et transparente est adoptée pendant toute la période de cession .
#NAAC #purge #évaluateurs #après #des #allégations #corruption