NOUVEAUVous pouvez désormais écouter les articles de Fox News !
La présidente Nancy Pelosi a récemment participé à “The Late Show” de Stephen Colbert pour affirmer que les démocrates “tiendront la Chambre en remportant plus de sièges”.
Ah bon? Depuis la création de ce que les politologues appellent le “Second Party System américain” entre 1818 et 1824, il n’y a eu que deux fois où le parti détenant la Maison Blanche a remporté des sièges à la Chambre – 1934 et 2002. Mais bien que cela puisse être fait, aujourd’hui nous n’avons pas le président Franklin Delano Roosevelt ramenant la nation des profondeurs de la Grande Dépression ou le président George W. Bush menant la guerre contre le terrorisme au lendemain du 11 septembre.
Dans “The Late Show” avec Stephen Colbert, la présidente Nancy Pelosi a déclaré que les démocrates “tiendront la Chambre en remportant plus de sièges”.
(SCS)
Aujourd’hui, nous avons le président Joe Biden. Il semble souvent perdu et confus et est entraîné vers le bas par une cote d’approbation de 43% avec seulement 27% des Américains estimant que le pays va dans la bonne direction, une inflation à son plus haut niveau depuis 40 ans, 82% pensant que l’économie est “seulement juste”. ou «pauvres», une crise frontalière et une augmentation de la criminalité et de l’anarchie.
POURQUOI LES VUES SUR L’IMMIGRATION ILLÉGALE DES DÉMOCRATES LES HASSERONT EN NOVEMBRE
Alors quoi de neuf avec Nancy Pelosi ? Est-elle délirante ? Ou était quelque chose d’autre en jeu ici?
Bien qu’à 82 ans, elle ait perdu quelques pas, Pelosi, D-Californie, ne peut pas être assez éloignée pour penser qu’avec seulement cinq sièges entre eux et le statut de minorité, les démocrates tiendront réellement la Chambre en novembre.
CLIQUEZ ICI POUR OBTENIR LA NEWSLETTER D’AVIS
Je parie qu’elle a dit ce qu’elle a fait pour empêcher le fond de tomber. Elle ne veut pas que les donateurs démocrates cessent de donner. Elle ne veut pas que les candidats démocrates se relâchent. Elle ne veut pas que les militants démocrates raccrochent leurs presse-papiers et leurs chaussures de démarchage. Elle ne veut pas que les électeurs démocrates ne se présentent pas.
Elle voulait projeter la confiance sur Colbert parce qu’elle connaissait son public (ceux du studio ont applaudi sa déclaration ridicule) et son interlocuteur (il s’est joint aux applaudissements partisans et n’a pas défié son invité). Son espoir était de faire en sorte que l’argent continue de couler, que les efforts pour obtenir le vote avancent et que les candidats chargent jusqu’à la fin.
CLIQUEZ ICI POUR OBTENIR L’APPLICATION FOX NEWS
Le président Biden prend la parole le 6 octobre 2022 à l’usine IBM de Poughkeepsie, New York.
(Fox News numérique)
Si cela se produit, alors peut-être, juste peut-être, quelques démocrates de plus pourraient gagner qui autrement perdraient et la majorité républicaine à la Chambre serait un peu plus petite qu’elle ne l’aurait été autrement. Minimiser les pertes politiques de son parti permettrait aux experts libéraux et aux pom-pom girls partisanes comme Colbert de dire : « Cela aurait pu être pire ».
C’est peut-être comme ça que ça va se jouer. Mais pour cet observateur, ce fut un triste moment. Elle semble être l’ombre pâle de la Nancy Pelosi d’il y a 15 ans lorsqu’elle est devenue la première femme à manier le marteau de l’orateur. Après novembre, elle ira probablement vite, démissionnant du Congrès pour permettre à son parti de tenter une réinitialisation avec une nouvelle direction. Qu’elle soit annoncée comme telle ou non, son apparition à Colbert était une chanson de cygne de talk-show de fin de soirée.
CLIQUEZ ICI POUR EN SAVOIR PLUS SUR KARL ROVE
