La présidente de la Chambre, Nancy Pelosi, a suscité des ricanements lors d’une conférence de presse pour avoir déchiré les républicains avec une plaisanterie sarcastique qu’elle a faite sur la proposition de Lindsey Graham d’interdire les avortements dans tout le pays à 15 semaines de grossesse.
Mme Pelosi a déclaré qu’il y avait un “conflit au sein du Parti républicain” et que certains membres défiaient le projet de loi présenté par M. Graham mardi.
“Il y a ceux dans la fête qui pensent que la vie commence au dîner aux chandelles la veille”, a-t-elle déclaré dans des commentaires qui ont fait rire certains journalistes.
Mme Pelosi a également reçu des éloges sur les réseaux sociaux pour la fouille sournoise, qui est depuis devenue virale.
“FINALEMENT! Et nous avons certainement les meilleurs retours et doublures. Je ris tous les jours. Nous sommes géniaux!” a déclaré un utilisateur de Twitter.
“C’est un mensonge scandaleux. Un républicain n’emmènerait jamais une femme à un dîner aux chandelles », a plaisanté un autre internaute.
Dans un tweet, une photo des applaudissements sarcastiques de Mme Pelosi de 2019 a été partagée, avec le titre “Sainte patronne de l’ombre”.
Mme Pelosi a attaqué M. Graham pour des commentaires d’août dans lesquels il affirmait que les questions d’avortement devraient être tranchées au niveau de l’État.
Elle a émis l’hypothèse que le changement de position consistant à lier la question aux droits des États et à essayer maintenant de la changer au niveau fédéral était “probablement à l’insistance de la base de Maga qui a déclaré qu’il devrait y avoir une interdiction fédérale”.
« Les femmes ne sont pas contentes de cela et elles font connaître leur point de vue. C’est tellement malheureux », a déclaré Mme Pelosi, ajoutant : « Nous sommes unis dans notre soutien au droit des femmes de choisir.
Dans le premier projet de loi de ce type proposé, M. Graham, un sénateur de Caroline du Sud, a présenté une législation visant à limiter l’avortement à 15 semaines à la suite de la décision de la Cour suprême des États-Unis de révoquer un droit constitutionnel aux soins d’avortement.
Mais la réaction au projet de loi n’a pas été très bonne et l’accueil froid qui lui est réservé ne vient pas seulement des démocrates.
Plusieurs sénateurs républicains n’ont pas publiquement adopté le projet de loi de M. Graham et ont plutôt essayé d’éviter d’en parler car l’avortement est devenu une préoccupation majeure des électeurs lors des élections de mi-mandat de cette année, galvanisant apparemment leurs adversaires.
La décision de la Cour suprême, qui autorisait l’application des lois sur l’avortement au niveau de l’État, avait suscité les éloges des républicains.
Et au moins un sénateur républicain vocal a déclaré qu’il n’y avait pas «d’appétit» pour la législation fédérale de M. Graham.
« Je ne pense pas qu’il y ait un appétit pour une plate-forme nationale ici. Mon état, aujourd’hui, y travaille. Je ne sais pas ce qu’il pense ici. Mais je ne pense pas qu’il y aura un ralliement autour de ce concept », a déclaré Shelley Moore Capito. “Je ne pense pas qu’il y ait beaucoup d’appétit pour aller dans cette direction
Le chef de la minorité au Sénat, Mitch McConnell, a déclaré que les questions sur le projet de loi devraient lui être adressées et que la plupart des sénateurs républicains “préfèrent que cela soit traité au niveau de l’État”.
