Naomi Klein sur les PDG hallucinants de la tech

La célèbre critique du capitalisme Naomi “No Logo” Klein écrit dans une belle polémique dans le Guardian sur les promesses vides des entreprises d’IA, dont les PDG soulignent à plusieurs reprises que l’intelligence artificielle peut aider à résoudre les gros problèmes actuels.

Selon Naomi Klein, ce ne sont pas les machines qui hallucinent, mais leurs fabricants, qui parlent de l’intelligence artificielle pouvant aider à vaincre le changement climatique, prendre des décisions gouvernementales plus sages, renforcer la confiance dans les entreprises ou les soi-disant “Emplois de merde” pour automatiser.

On peut être d’accord. Elle critique à juste titre le changement climatique Consommation énergétique des centres de données et par Model-Formations. Par exemple, ChatGPT a consommé autant d’énergie rien qu’en janvier 2023, comme une petite ville.

Mais comme dans le texte de Ted Chiang que j’ai piqué hier, le tableau dressé par Naomi Klein est souvent sous-complexe. Par exemple, elle ne mentionne pas que l’optimisation des processus chimiques dans les systèmes solaires devrait entraîner de nouvelles réductions de coûts pour les énergies renouvelables. Il ne mentionne pas non plus que l’IA a déjà été utilisée à titre expérimental pour faire fonctionner un réacteur à fusion. Par conséquent, Microsoft pas plus tard qu’hier un accord avec la société d’énergie de fusion Helion terminé, ce qui n’est pas un hasard si le PDG d’OpenAI, Sam Altman, est l’un de ses investisseurs.

Je pense qu’une bonne et militante critique de gauche des entreprises mondiales d’IA est extrêmement importante – même si j’aimerais que cette critique soit plus réfléchie et détaillée que le bien connu et boiteux “mauvais capitalisme”. Mais j’aime beaucoup l’image des PDG hallucinants de la technologie, et Naomi Klein vaut toujours la peine d’être lue, notamment à cause de sa manière mordante.