Natation : Rampelli légal, “il est dans l’intérêt de Fin de protéger l’électorat”

ROME, 5 SEPTEMBRE – “Le préjudice causé au requérant ? Si un jour le recours est accepté et qu’entre-temps les élections sont célébrées avec un résultat favorable pour Barelli, alors Rampelli pourrait se présenter à nouveau : mais une fois que la volonté de l’électorat sera établie formé et difficile à rayer”. C’est ce qu’a déclaré l’avocat Giuliano Berruti, assisté de Giorgio Quadri, qui a assisté l’honorable Fabio Rampelli, vice-président de la Chambre, lors de l’audience devant le Conseil de Garantie qui évalue son recours contre son inéligibilité à la présidence du Federnuoto. Aujourd’hui, seule la demande conservatoire est discutée, c’est-à-dire la demande de Rampelli d’annuler et de reporter l’assemblée élective du 7 septembre, qui voit Barelli comme le seul candidat. “L’élection requiert également une majorité qualifiée pour le président sortant – ajoute Berruti – la situation est donc encore plus délicate. Il est dans l’intérêt de la fédération elle-même que l’élection se déroule dans la pleine protection de l’électorat passif”. Pour Berruti, le report de l’assemblée ne causerait pas de préjudice économique au Finlandais, car “le coût serait de 1% du budget fédéral”. La réponse de la fédération est prête avec le professeur Massimo Coccia : “L’assemblée élective est une machine complexe et au-delà du coût d’environ 300 mille euros il y aurait aussi le désagrément d’un millier de personnes qui viennent à Rome s’il y avait un report”. Au sujet de la “majorité inrayable”, évoquée par le recourant, il a ensuite conclu : “C’est un argument illogique et j’ajoute que le président sortant doit obtenir la majorité qualifiée même s’il est le seul candidat, sous peine de ne pas pouvoir se représenter et “Organisation d’une nouvelle assemblée. Donc je pense qu’il faut quand même aller au vote”. Le procureur Paolo Lupi du parquet général du sport était présent. (POIGNÉE).