Naviguer dans le traitement du cancer du sein grâce à la prise de décision partagée

Dans une interview avec Harold « Hal » J Burstein, docteur en médecine et chercheur clinique au Dana-Farber Cancer Institute et au Brigham and Women’s Hospital au sein du centre d’oncologie mammaire, il a évoqué les méthodes de prise de décision partagée pour les patientes atteintes d’un cancer du sein. Burstein a souligné l’importance de favoriser les relations patient-médecin pour instaurer la confiance et, en fin de compte, acquérir une meilleure compréhension des traitements qu’elles subissent.

Cette transcription a été légèrement modifiée pour plus de clarté.

Transcription

Selon vous, pourquoi la prise de décision partagée est-elle utile pour les relations patient-médecin ? Quels outils ou méthodes trouvez-vous les plus efficaces pour faciliter la prise de décision partagée chez les patientes atteintes d’un cancer du sein ?

Pour les oncologues, je pense que la plupart des gens diraient que la prise de décision partagée est au cœur du travail que nous faisons avec nos patients et qu’elle constitue un élément essentiel de notre rôle de prestataire de soins. Dans le traitement des personnes atteintes de cancer, certains traitements sont très importants, mais presque tous s’accompagnent d’effets secondaires majeurs. Qu’il s’agisse de chirurgie, de radiothérapie, de chimiothérapie, de thérapies ciblées ou de manipulations hormonales, cela est vrai pour le cancer du sein et pour tous les cancers que nous voyons.

Lorsque vous parlez de traitements qui ont des effets secondaires majeurs, il est très important que les gens comprennent pourquoi on peut leur recommander de suivre ces traitements, quels sont ces effets secondaires et qu’ils conviennent que les compromis en valent la peine. C’est un processus que vous devez suivre une fois que vous avez commencé un traitement, car les gens auront des effets secondaires liés à la thérapie en cours.

Il s’agit d’un exemple légèrement différent de prise de décision partagée par rapport à la situation de dépistage, où vous discutez de la question de savoir si les personnes doivent ou non subir un test.

C’est vrai, que vous mesuriez votre taux de cholestérol pour savoir si vous devez prendre une statine, c’est vrai, que vous vérifiiez votre taux d’hémoglobine A1C pour savoir si vous souffrez de prédiabète, c’est vrai si vous demandez si une femme doit ou non passer une mammographie.

Encore une fois, c’est une discussion très importante pour qu’ils comprennent comment fonctionne le processus, quelle est la raison d’être de l’étude ou du test, et quels pourraient être les compromis en termes d’inconvénients, de biopsies supplémentaires, de stress/détresse, qui sont évidemment préoccupants chaque fois que vous faites un test médical.

D’une part, c’est une pierre angulaire du travail. D’autre part, c’est un processus tout à fait familier pour les équipes de soins primaires et les équipes d’oncologie.

2024-08-09 22:02:17
1723231400


#Naviguer #dans #traitement #cancer #sein #grâce #prise #décision #partagée

Facebook
Twitter
LinkedIn
Pinterest

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.