Nazis au pouvoir à Weimar : la Thuringe, région modèle

En Thuringe, les nazis ont eu une part précoce, indirecte, puis directe, au pouvoir sous la République de Weimar. Cela ne l’a pas déçue.

Une manifestation du NSDAP sur la place du marché de Weimar en 1932 Photo de : Ullstein

Il y a quatre ans, le président de l’AfD de Thuringe, Björn Höcke, enchantait ses fans avec le slogan SA « Tout pour l’Allemagne ». Il a récemment été condamné à une amende pour avoir utilisé les symboles d’organisations anticonstitutionnelles. Cela n’a pas empêché son succès électoral. L’attitude volontairement provocatrice de l’extrémiste de droite aurait en fait pu contribuer au fait que l’AfD a été élue pour la première fois comme parti le plus fort de Thuringe lors des récentes élections régionales.

Des voix inquiètes ne se font pas seulement entendre à l’étranger, comparant le succès de la nouvelle droite à la victoire de l’ancienne droite NSDAP. « Anciennement NSDAP. L’AfD aujourd’hui ? » s’interroge le quotidien polonais. République.

La Thuringe était la patrie du NSDAP. Le 23 janvier 1930, Wilhelm Frick fut le premier nazi à être élu ministre d’un gouvernement allemand, chargé des affaires intérieures et de l’éducation publique. La Thuringe est devenue la « région modèle » des nazis en Allemagne, trois ans avant leur arrivée au pouvoir dans le Reich. La Thuringe est-elle donc particulièrement sensible aux slogans radicaux de droite ? L’histoire se répète-t-elle ?

Sous la République de Weimar, la Thuringe était géographiquement différente : l’État libre a été créé en 1920 à partir de la faillite de sept principautés. Cependant, les parties prussiennes du pays, comme la ville d’Erfurt, ne faisaient pas partie du nouvel État ; Weimar était alors la capitale de l’État.

Affinité pour les mouvements radicaux de droite

Il est indéniable que les Thuringiens, avec ou sans Erfurt, avaient et ont encore une certaine affinité avec les mouvements radicaux de droite dans les années 1920 et 2020. La véritable disgrâce à Weimar ne s’est pas produite en 1930 avec le premier ministre nazi, mais six ans plus tôt. Après la dissolution par le Reich d’un « gouvernement de front populaire » composé du SPD et du KPD, les forces réactionnaires ont triomphé en 1924 face à la dévaluation de la monnaie et à l’appauvrissement. « Le pays tout entier s’est mis en colère, maintenant seule l’Association de l’Ordre sauve » : avec ce slogan, l’« Association de l’Ordre de Thuringe » a obtenu 48 pour cent aux élections nationales.

Il s’agissait d’une fusion de partis bourgeois depuis le libéral DDP jusqu’au nationaliste allemand DNVP. Mais comme 48 pour cent n’étaient pas suffisants pour gouverner, l’étrange alliance a conclu un accord avec la « Liste Völkische Unifiée », une organisation de façade du NSDAP interdite après le putsch hitlérien de novembre 1923.

Les nazis avaient une part indirecte du pouvoir grâce à cet accord. Cela a porté ses fruits : l’interdiction de parler à Hitler a été levée en Thuringe plus tôt que partout ailleurs en 1924, tout comme l’interdiction du NSDAP. La Thuringe est devenue un point de ralliement pour les nazis. Mais le parti était encore petit : lors des élections au Reichstag de 1928, il n’obtint que 2,6 pour cent.

La Thuringe était populaire auprès d’Hitler et de ses amis. Le rassemblement du parti nazi de 1926 a eu lieu à Weimar, où les nazis ont également fondé les Jeunesses hitlériennes. Parfois, Hitler envisageait de déplacer la direction du parti de Munich vers sa « ville préférée » de Weimar. Il fut également autorisé à prendre la parole au Théâtre national allemand, où l’Assemblée nationale allemande se réunit en 1919 et adopta la Constitution de Weimar.

Pas de pare-feu contre le NSDAP

Toute une série de carrières ultérieures de dirigeants nazis influents ont commencé en Thuringe. Contrairement à l’AfD en 2024, il n’était pas question de pare-feu contre le NSDAP à l’époque de Weimar. Au contraire : le DVP national-libéral assurait en 1930 qu’il était « idéologiquement et politiquement » plus proche du parti hitlérien que des sociaux-démocrates.

Cette année a également vu la disgrâce suivante : la formation d’une coalition entre une alliance de partis bourgeois et le NSDAP. Il a obtenu 11 pour cent aux élections nationales. Dans la ville de Weimar, ce chiffre était même de 23,8 pour cent. “L’héritage des nationalistes allemands revient au parti national-socialiste”, a commenté le social-démocrate. Avant à ce moment-là.

En 1930, aucun parti bourgeois n’était disposé à travailler avec le SPD, devenu le parti le plus puissant au Parlement du Land. Lorsqu’on étudie les causes des premiers succès nazis, c’est cette incapacité des conservateurs à coopérer avec les sociaux-démocrates qui est considérée comme la cause centrale. Une telle attitude de refus n’existe pas aujourd’hui de la part de la CDU. Mais : il ne reste plus grand-chose du SPD non plus.

Ce n’est pas que personne n’ait reconnu les dangers du NSDAP à l’époque. Le Avant écrivait lors des négociations de coalition à Weimar : « Le Parti national-socialiste déclare aussi souvent qu’on le lui demande qu’il s’en fout de la Constitution de Weimar. Leurs orateurs assurent depuis la tribune du Reichstag qu’ils ont l’intention de pendre et de décapiter les dirigeants politiques de la majorité du peuple allemand s’ils arrivent au pouvoir. C’est précisément ce parti de la haute trahison et des menaces de mort qui dirigera à l’avenir le ministère de la police de Thuringe.»

Vers 1930, les assassinats d’opposants politiques commencèrent à devenir un terrible phénomène quotidien en Allemagne. Hitler a indirectement promis de gracier les assassins des ouvriers agricoles polonais après l’arrivée au pouvoir du NSDAP.

Les provocations du leader de l’AfD, Höcke, qui a récemment accusé les manifestants anti-nazis d’agir comme des nationaux-socialistes, semblent tout à fait inoffensives. Bien entendu, la base est la même : avec leur revendication d’un État ethniquement pur, les deux partis poursuivent une vision ethnique du monde, selon laquelle le mélange de personnes et de cultures différentes est mauvais.

« Nettoyage » de la fonction publique

Les nazis ont mis les Thuringiens à l’épreuve « à l’épreuve » (Goebbels) selon les idées d’Hitler. La fonction publique a été purgée des gauchistes indésirables. Dès lors, les prières scolaires nationalistes étaient obligatoires. Le « scientifique racial » Hans FK Günther a reçu une chaire à l’Université d’Iéna. Le titre de sa conférence inaugurale était « Les causes du déclin racial du peuple allemand depuis la période migratoire ». Le double ministre Wilhelm Frick fit confisquer des livres, renvoyer des compositeurs et retirer des œuvres d’art, par exemple d’Otto Dix.

En fin de compte, Frick en fit trop et fut victime d’un vote de censure en 1931. Entre-temps, les nazis ne sont pas seulement devenus un mouvement de masse en Thuringe. Lors des élections régionales de 1932, organisées parallèlement aux élections du Reichstag, le NSDAP a obtenu 42,5 pour cent des voix, contre 37,3 pour cent au Reich. À partir de ce moment-là, les nazis ont dirigé le gouvernement du Land de Weimar, comme ils l’avaient fait dans ceux d’Anhalt, d’Oldenbourg et de Mecklembourg-Schwerin. Le futur meurtrier de masse Fritz Sauckel devient chef du gouvernement.

Ce que la Thuringe montre très clairement : la participation du NSDAP au pouvoir – indirectement à partir de 1924 et directement à partir de 1930 – n’a pas conduit au désenchantement des nazis.