En ce début de saison NBA, chaque franchise est entièrement satisfaite de son roster. C’est du moins ainsi que cela est généralement formulé lors des événements médiatiques pertinents – jusqu’à ce que l’occasion de changer quelque chose se présente, car alors tout peut arriver très rapidement en même temps.
Qu’il s’agisse d’opportunisme, de pression due à des performances décevantes ou de blessures, de grosses affaires ont eu lieu chaque saison, même si les équipes ont agi un peu plus prudemment qu’avant en 23/24 en raison de la nouvelle CBA. Le méga-commerce autour de Karl-Anthony Towns n’aura probablement pas non plus été la dernière transaction somptueuse cette saison.
Avec ces équipes, une certaine activité semble particulièrement réaliste.
Groupe 1 : Tout peut, rien n’est obligatoire
Rockets de Houston
L’équipe des Rockets est encore très jeune, mais l’entraîneur-chef Ime Udoka ne veut pas attendre le succès et a ouvertement exprimé son objectif de séries éliminatoires. La saison dernière, les Rockets s’intéressaient déjà à Mikal Bridges, pendant l’intersaison, ils étaient censés s’intéresser à Kevin Durant, et ils pourraient en fait frapper la prochaine superstar disponible.
Houston est particulièrement intéressant car pratiquement aucune équipe ne dispose d’autant de jeunes joueurs disponibles qui pourraient être échangés et probablement tous ne peuvent pas obtenir le nombre de minutes approprié à Houston. Rien que dans la zone arrière, Houston compte les meilleurs talents avec Jalen Green et le choix n°3 Reed Sheppard, ainsi qu’Amen Thompson, qui est polyvalent mais pourrait également être particulièrement intéressant offensivement en tant que manieur de ballon et meneur de jeu. Oh, et l’ancien All-Star Fred VanVleet, qui répond le mieux aux besoins des vétérans d’Udoka et a dirigé l’équipe en quelques minutes la saison dernière.
La situation est similaire en première zone, et les deux premiers jeunes joueurs, Green et Alperen Sengün, attendent déjà de généreux contrats de suivi, puisque leurs contrats de recrue se terminent à l’été 2025. Houston dispose également de divers choix échangeables, dont certains dont sont très précieux de Phoenix et de Brooklyn.
OKC Tonnerre
Après les activités de l’intersaison, OKC possède peut-être déjà la meilleure équipe, et presque certainement la plus complète, de la ligue. Le Thunder n’a probablement rien à faire. Mais tu pourrais. Malgré l’échange contre Alex Caruso, ils ont encore plus de choix supplémentaires disponibles au cours des prochaines années qu’ils ne pourront jamais en rédiger.
Il existe toujours un certain besoin d’attaquants de grande taille dotés de bonnes compétences de tir en OKC. Comme cela a été le cas ces dernières années, si Sam Presti identifie un joueur de rêve, il a au moins les munitions nécessaires pour rendre presque tous les accords possibles.
Spurs de San Antonio
Peut-être que San Antonio se calmera et se concentrera sur les étés 2025 et 2026, où ils ont peu d’engagement financier pour le moment et pourraient espérer que la perspective de jouer avec Victor Wembanyama attire des agents libres de haut niveau. L’intersaison 2024 a plaidé en faveur de cette voie ; les engagements à long terme ont été complètement évités.
Peut-être que Wemby est déjà si bon que la franchise se sent obligée d’appuyer sur le bouton turbo. San Antonio dispose de quelques contrats de taille moyenne négociables comme ceux de Keldon Johnson, Harrison Barnes et Zach Collins, mais surtout dispose désormais également de suffisamment de choix pour rivaliser avec OKC.
Groupe 2 : Quelque chose ne va pas
Pélicans de la Nouvelle-Orléans
L’équipe des Pels est bonne, mais étrange – le seul centre de l’équipe avec une expérience NBA mesure 2,03 m et joue avec un contrat minimum, derrière Daniel Theis il n’y a actuellement que deux recrues et l’option de Zion Williamson (lui-même mesurant 1,98 m de long ) pour laisser jouer le centre. Ce n’est en fait pas suffisant, d’autant plus que les Pels ont une offre excédentaire de joueurs ailleurs.
En raison de la signature de Dejounte Murray, il n’y a en fait plus de place (sensible) pour CJ McCollum dans le cinq de départ si vous ne voulez pas être une équipe trop petite. En raison du développement positif de Trey Murphy III, Brandon Ingram est également devenu inutile, même si un échange pour l’ancien All-Star n’a pas pu être réalisé pendant toute l’intersaison, même si cela était initialement prévu de cette façon.
Peut-être que Willie Green réussira à reconstituer ce puzzle, ou peut-être que l’équilibre devra être rétabli avec une aide extérieure. NOLA aurait encore quelques choix supplémentaires disponibles lors de l’échange de Jrue Holiday à Milwaukee, et leurs propres premiers tours sont toujours sous leur contrôle.
Cavaliers de Cleveland
Bien, mais les Cavs sont bizarres aussi. La saison dernière, l’équipe était dominante lorsque Donovan Mitchell et Jarrett Allen ou Darius Garland et Evan Mobley jouaient ensemble. Cependant, les minutes où les quatre meilleurs joueurs des Cavs étaient ensemble sur le terrain n’étaient pas très impressionnantes.
Les guards, mais surtout les deux grands Mobley et Allen, sont parfois trop semblables offensivement pour pouvoir s’entraider. Comme aucun d’eux n’a encore lancé de distance significative (Mobley essaie au moins parfois), ils se sont trop souvent gênés et ont ainsi attaqué l’espacement de l’équipe.
Cleveland a remplacé son entraîneur cet été et Kenny Atkinson devrait désormais trouver une meilleure solution. Bien entendu, l’autre option est également toujours disponible : il est intéressant de noter que le nouveau contrat d’Allen (3 ans, 90,7 millions de dollars) a été programmé de manière à pouvoir être restitué à partir du 31 janvier, c’est-à-dire avant la date limite des échanges.
Les LA Lakers reviendront-ils sur le marché commercial pour LeBron James ? Fil de presse IMAGO/ZUMA
Groupe 3 : Une attaque finale ?
Lakers de Los Angeles
Même si les Lakers ont connu une intersaison très calme selon leurs standards (malgré le changement d’entraîneur et Bronny James), ils seront encore cette saison liés à tous les joueurs qui pourraient être disponibles n’importe où. Cela a recommencé il y a longtemps avec (entre autres) Garland.
Le problème est le suivant : les Lakers ont quelques atouts disponibles, mais probablement pas d’offre compétitive pour des joueurs comme Garland si d’autres équipes les souhaitent également. Ils pourraient proposer des choix de premier tour en 2029 et 2031 qui ont certainement de la valeur, mais ne se comparent pas, disons, aux options des Spurs.
La catégorie des stars n’est donc pas forcément réaliste, à moins qu’il ne s’agisse de joueurs comme Zach LaVine, qui ne sont plus vraiment les bienvenus dans leurs équipes actuelles. Jusqu’à présent, les Lakers ont résisté à l’envie de conclure un tel accord, mais bien sûr, cela pourrait changer si l’équipe connaît une saison régulière médiocre cette année.
Chaleur de Miami
Tout comme les Lakers, les Heat sont toujours d’une manière ou d’une autre dans le tirage au sort lorsqu’il s’agit de transactions potentielles plus importantes, même s’il ne semble pas qu’ils en aient les moyens. La saison dernière a laissé un mauvais arrière-goût, mais l’essentiel est que Miami a quand même atteint au moins les finales de conférence au cours de trois des cinq dernières années. Un dernier run est-il possible pour cette version de l’équipe avec Jimmy Butler, désormais âgé de 35 ans ?
Il est fort probable que l’offensive ait besoin d’une mise à niveau pour cela. Miami voulait Damian Lillard dans le passé et était également intéressé par Donovan Mitchell ou Bradley Beal – tous ces joueurs auraient résolu le problème (Miami s’est classé 25e et 21e offensivement au cours des deux dernières années). Le Heat est toujours bon défensivement, mais il manque quelque chose à l’avant.
La seule chose stupide est que le tiroir d’actifs à Miami est également relativement vide. Les choix de premier tour en 2025 et 2027 ont déjà été promis à d’autres équipes, et leurs propres jeunes joueurs ne sont pas aussi recherchés dans la ligue que Miami le souhaiterait. Traditionnellement, vous ne devriez pas radier le Heat.
Guerriers de l’État d’Or
Il y a au moins un ex-géant ici avec un noyau vieillissant qui a encore une certaine flexibilité. Golden State envoie un choix de premier tour (top 20 protégé) à Washington en 2030, le reste de ses propres choix de premier tour est toujours sous le contrôle des Warriors. Ils disposent également de quelques jeunes joueurs qui pourraient susciter des envies ailleurs, comme Brandin Podziemski, Jonathan Kuminga ou Moses Moody.
Podziemski, cependant, ne voudrait en aucun cas abandonner Golden State, ce qui a conduit les Warriors à l’échec de l’échange contre Paul George ou Lauri Markkanen pendant l’intersaison. Le fait qu’ils aient même essayé montre que le front office n’est pas entièrement satisfait de la liste actuelle, notamment sur l’aile.
Récemment, les Dubs ont également été liés à Butler. Il est fort possible qu’ils restent actifs tout au long de la saison pour donner à Stephen Curry, aujourd’hui âgé de 36 ans, la chance de réaliser au moins une dernière course en profondeur.
#NBA #Ces #équipes #sont #éligibles #prochain #méga #trade
