Né en guerre contre la Russie ? “Plus que quelques années pour se préparer”

La L’OTAN n’a que deux ou trois ans pour se préparer avant que la Russie retrouve la capacité de lancer une attaque conventionnel contre l’Alliance. Cela a été souligné par chef des forces armées norvégiennes, le général Eirik Kristoffersendans ce qui n’est que ledernier d’une série d’avertissements émis par les militaires et les dirigeants occidentaux sur la menace de Moscou et sur le manque actuel de préparation de l’Alliance.

“À un certain point quelqu’un a dit que cela prendrait 10 ans, mais je pense que nous sommes revenus à moins de 10 ans en raison de la base industrielle qui fonctionne désormais en Russie“Il faudra du temps, ce qui nous laisse une fenêtre de temps dans les deux ou trois prochaines années, pour reconstruire nos forces, reconstituer nos réserves pendant que nous soutenons l’Ukraine”, a déclaré Kristoffersen, cité par Sky News.

La Norvège est membre de l’OTAN depuis sa création en 1949. La nation scandinave a augmenté ses dépenses de défense depuis le début de la guerre en Ukraine et vise à atteindre le seuil de 2 % du PIB en 2024, avec une nouvelle augmentation de 2 %,7 % du PIB d’ici 2030.

Ukraine, Russie et OTAN, un plan avec des soldats américains : le scénario

Pendant ce temps, selon The Telegraph, l’OTAN élabore un plan visant à déployer rapidement des troupes américaines en Europe si une éventuelle escalade devait conduire à un affrontement frontal entre l’Alliance et la Russie. Les soldats américains arriveraient notamment dans les ports néerlandais, avec Rotterdam au centre de l’opération, avant d’être transférés par train vers l’Allemagne et la Pologne. C’est le scénario décrit par le journal dans une phase cruciale du conflit en Ukraine. Kiev, après le feu vert de nombreux pays occidentaux, a commencé à frapper des cibles militaires sur le territoire russe avec des armes fournies par ses partenaires. En particulier, ces dernières heures, les forces ukrainiennes ont utilisé des Hi-mars américains pour détruire un système de missiles S-300.

Si les ports du nord de l’Europe n’étaient pas accessibles ou étaient visés par des attaques russes, un plan B serait adopté : selon le journal britannique, des soldats américains débarqueraient dans les ports d’Italie, de Grèce et de Turquie. Ensuite, départ pour les transferts en train à travers la Bulgarie, la Roumanie et les Balkans. Essentiellement, les soldats se déplaceraient rapidement vers le front de l’Est, en suivant des itinéraires non affectés par les contrôles aux frontières ou les arrêts forcés.

Si Poutine attaque, il n’y aura pas de défense à l’Est : un rapport inquiétant

L’Europe est vulnérable et exposée à l’Est et l’OTAN pourrait ne pas être en mesure de la défendre de manière adéquate. C’est le résultat de un rapport publié par les médias le 30 mai, les calculs internes de l’Alliance atlantique mettant en évidence l’ampleur de ses vulnérabilités. La guerre de la Russie contre l’Ukraine a souligné l’importance de la défense aérienne, Kiev plaidant auprès de l’Occident pour des systèmes et des roquettes supplémentaires pour protéger ses villes, ses troupes et son réseau énergétique des bombardements quotidiens.

Toutefois, selon des sources proches des plans de défense confidentiels élaborés l’année dernière et citées par le “Financial Times”, Les États membres de l’OTAN sont en mesure de fournir moins de 5 % des capacités de défense aérienne jugées nécessaires pour protéger leurs membres en Europe centrale et orientale contre une attaque à grande échelle.. Un haut diplomate de l’OTAN a déclaré que la capacité de se défendre contre les missiles et les frappes aériennes était « une partie importante du plan visant à défendre l’Europe de l’Est contre une invasion » et que nous « ne disposons actuellement pas de telles capacités ».

Quelques Les dirigeants et responsables militaires européens ont averti que d’ici la fin de la décennie, la Russie pourrait avoir la capacité d’attaquer un État membre. de l’OTAN.

Dans le cadre d’un examen de la défense l’année dernière, le gouvernement britannique a identifié le « défi de la protection… contre les attaques aériennes » comme le plus urgent depuis 30 ans.L’intense campagne militaire de la Russie en Ukrainecaractérisé par l’utilisation massive de missiles, de drones et de bombes planantes de l’ère soviétique, cela a accentué la nécessité pour les membres de l’OTAN d’augmenter leurs dépenses de défense après des décennies de réductions du budget militaire.

L’incapacité de fournir à l’Ukraine des équipements de défense aérienne supplémentaires a mis en évidence l’approvisionnement limité de ces systèmes coûteux et lents à produire. Pour remédier à cette lacune, plusieurs initiatives qui se chevauchent ont été lancées. L’année dernière, le Germanie a lancé l’initiative Sky Shield avec plus d’une douzaine d’autres pays de l’UE pour développer un système de défense aérienne partagé basé sur les technologies américaines et israéliennes. Cependant, le France il a publiquement critiqué la proposition et a proposé un concept alternatif soutenu par moins d’alliés.

Ces dernières semaines, Pologne et Grèce ont demandé à la Commission européenne de contribuer au développement et au financement d’un système de défense aérienne paneuropéen, une proposition saluée par la présidente de la Commission, Ursula von der Leyen.

Certaines capitales européennes ont proposé d’augmenter la dette commune pour financer des projets de défense. La prolifération de drones d’attaque à longue portée, comme ceux utilisés par la Russie en Ukraine, a encore accru les inquiétudes..

Pendant ce temps, le secrétaire général Jens Stoltenberg, s’exprimant devant l’Assemblée parlementaire de l’OTAN à Sofia la semaine dernière, a souligné la nécessité d’une structure institutionnalisée plus forte pour le soutien, soulignant que les annonces volontaires à court terme ne suffisent pas à long terme. Stoltenberg espérait que les Alliés pourraient s’entendre sur un engagement financier pluriannuel, car l’Ukraine a besoin de prévisibilité pour planifier, investir et sécuriser les forces nécessaires pour se défendre contre les envahisseurs russes et prévenir de futures agressions.

L’OTAN et l’Union européenne ont travaillé en étroite collaboration pour fournir à l’Ukraine un soutien militaire, économique et financier sans précédent. Stoltenberg a souligné le nécessité d’intensifier la livraison de munitions et de systèmes de défense aérienne avancés, tels que les systèmes Patriot. À la veille du sommet de Washington, l’OTAN élabore des plans visant à mieux coordonner la fourniture d’équipements et de formation, soutenus par un engagement financier. Stoltenberg a souligné l’importance d’éviter les lacunes et les retards, en fournissant un soutien prévisible et responsable à long terme à l’Ukraine pour qu’elle puisse s’imposer en tant que nation souveraine et indépendante.