“Ne pas oublier ni pardonner, ETA en prison”

MADRID, 18 ans. (EUROPA PRESSE) –

Des centaines de personnes se sont rassemblées devant les portes du Théâtre La Abadía pour protester contre la première de la pièce ‘Altsasu’ en criant “n’oublie ni ne pardonne, ETA en prison”.

Concrètement, des sources de la Délégation Gouvernementale ont expliqué à Europa Press que le chiffre estimé de la participation était de 450 personnes. L’assistance a été rassemblée par Vox, qui a également critiqué la production de María Goiricelaya. Le groupe a défendu son opposition à cette production parce que “la dignité des victimes est au-dessus de la liberté”.

C’est ce qu’a déclaré devant les médias la porte-parole de Vox à l’Assemblée de Madrid, Rocío Monasterio, qui a critiqué le fait que l’œuvre « porte atteinte à la dignité des victimes du terrorisme, à la dignité de la Garde civile, à la dignité de leurs gardes civils et de leurs amies battues ». en Alsasua”.

Monasterio a défendu que depuis sa création il croit en la liberté “bien comprise” et soutient que la pièce “vise à mettre les terroristes et les victimes sur un pied d’égalité”.

“Le contenu de la pièce est très sérieux, mais ce qui est plus grave, c’est qu’elle est également financée avec l’argent de tous les madrilènes, qui provient de nos impôts. On finance une pièce qui raconte l’histoire de Bildu”, a-t-il déclaré. commenté.

Vox a demandé la démission du conseiller culturel de la Communauté de Madrid, Mariano de Paco, car “on ne peut pas tolérer que les fonds de tous les madrilènes financent une œuvre qui assimile terroristes et victimes”.

De même, Monasterio a souligné que la situation est « énorme » car Podemos soutient la Communauté de Madrid. “C’est du jamais vu. Le Parti populaire doit réfléchir à ce qu’il a fait”, a-t-il suggéré.

ORTEGA SMITH DEMANDE LE RETRAIT DES SUBVENTIONS

De son côté, le porte-parole de Vox à la Mairie de Madrid, Javier Ortega Smith, s’est demandé pourquoi la Mairie de Madrid n’a pas retiré la subvention au Théâtre La Abadía “tant qu’elle ne garantit pas qu’il n’y aura même pas d’excuses”. pour le terrorisme, ni l’humiliation des victimes, ni l’humiliation de la Garde civile”.

“230 assassinés par le groupe terroriste, on nous a dit que c’était la liberté d’expression. C’est un euphémisme, c’est de l’hypocrisie. L’article 20 de la Constitution, que vous connaissez bien, parle du droit à la liberté d’expression, mais comme tant que les limites ne sont pas franchies”, a-t-il assuré.

Lors de son discours, Ortega Smith a cité la Cour suprême et la Cour constitutionnelle car “elles ont clairement indiqué que le droit à la liberté d’expression ne peut faire l’objet d’un appel lorsque ce qui est attaqué est une propriété fondamentale”.

“Je demande à la société que lorsque certains parlent de liberté d’expression, ils se posent la question suivante. Feriez-vous appel à la liberté d’expression si, dans un théâtre, on jouait une pièce qui faisait l’apologie du national-socialisme ?, du fascisme ou du aucune des organisations terroristes qui ont assassiné dans le monde”, a-t-il lancé.