L’Alliance démocratique (DA) a riposté aux spéculations selon lesquelles sa membre et ministre de l’Éducation de base, Siviwe Gwarube, pourrait perdre son emploi alors que les tensions continuent de couver autour de la loi Bela.
Dimanche, des articles de journaux ont suggéré que le président Cyril Ramaphosa subissait d’intenses pressions de la part de son Congrès national africain (ANC) pour licencier Gwarube qui – conformément à la position de son parti – est ouvertement opposée à la mise en œuvre de l’accord. la loi modifiant les lois sur l’éducation de base (Bela).
Réagissant aux informations des médias, le chef de l’Alliance démocratique, John Steenhuisen, a insisté sur le fait que licencier Gwarube ou tout autre ministre du DA « pour avoir fait leur travail » ne serait pas toléré.
« Cela signifierait la fin du gouvernement d’unité nationale (GNU) », a déclaré Steenhuisen dans un communiqué.
Il a déclaré qu’il y avait une désinformation continue autour du processus de consultation qui a eu lieu depuis que Ramaphosa a signé la loi Bela il y a près de trois mois, retenant les clauses 4 et 5, pour permettre des consultations plus approfondies avec les parties concernées.
« Ces consultations se poursuivent via le mécanisme d’échange d’informations au sein du GNU. Pendant ce temps, le ministre a rencontré des membres de Solidarité et de la Présidence au Nedlac (Conseil national du développement économique et du travail) après qu’un conflit a été déposé par le syndicat », a déclaré Steenhuisen.
« Ce processus est entièrement distinct du processus de consultation, et confondre les deux est trompeur et factuellement incorrect. Il s’agissait d’un processus obligatoire, aux termes de la loi, pour empêcher une grève résultant du conflit. Le résultat de cet engagement a été un accord signé par le ministre de l’Éducation de base, la présidence et le syndicat.
Steenhuisen a déclaré que la présidence cherchait désormais à revenir sur les engagements Nedlac auxquels elle est partie prenante.
« Le fait que la présidence ait désormais pris ses distances par rapport à ce processus législatif auquel elle était partie prenante est aussi honteux que déroutant », a déclaré Steenhuisen.
« En tant que leader du DA, je voudrais faire valoir ce point haut et clair. Nous soutenons le processus suivi par la ministre, car elle s’acquitte de ses responsabilités légales, et respectons le résultat des négociations à Nedlac.
« Nous avons été clairs depuis le début. Nous sommes au gouvernement pour apporter des changements positifs, notamment une croissance économique inclusive et des emplois, et nous sommes toujours guidés par l’État de droit et la Constitution de l’Afrique du Sud. Tout le contraire ne sera pas toléré », a prévenu Steenhuisen.
La semaine dernière, L’IOL a rapporté que Nedlac a déclaré que l’accord conclu entre le ministre de l’Éducation de base et le syndicat Solidarité sur la loi Bela ne lie que les parties qui faisaient partie du règlement.
Bien que la loi ait été adoptée par le Parlement le 26 octobre 2023 et sanctionnée en septembre, la mise en œuvre des articles 4 et 5 a été retardée de trois mois pour permettre des discussions multipartites et des propositions visant à résoudre les différends.
Lisa Seftel, directrice générale de Nedlac, a déclaré que l’accord conclu par Solidarité et le ministère est contraignant, mais uniquement pour les parties qui l’ont signé.
« L’accord ne lie que les parties. L’accord ne lie pas le processus parlementaire, ni le processus du GNU (Gouvernement d’unité nationale), ni le président, ni le centre d’échange d’informations, ni le vice-président, ni quiconque d’autre », a-t-elle déclaré.
“Il s’agit d’un accord entre Solidarité et la ministre de l’Éducation de base (Siviwe Gwarube) sur les questions qu’elle devrait soulever avec le président comme solution à cette question.”
Seftel a précisé que la loi sur les relations de travail permet à un syndicat comme Solidarité de soulever un conflit spécifique, comme l’a fait le syndicat, et que la question soit délibérée à Nedlac.