Les partisans qui ont cherché à placer une paire de propositions d’accès à la marijuana médicale devant les électeurs n’ont pas réussi à rassembler le nombre nécessaire de signatures requises pour les placer sur le scrutin de novembre.
Les responsables électoraux lundi signalé que les pétitionnaires avaient recueilli moins de 77 000 signatures au total d’électeurs inscrits pour chacune des mesures de vote. La loi de l’État les obligeait à recueillir au moins 86 776 signatures d’électeurs inscrits.
Le résultat n’était pas inattendu, car les défenseurs Nebraskas pour la marijuana médicale (NMM) avait subi plusieurs revers au cours des mois précédents – y compris le décès d’un grand donateur – qui avait limité leur capacité à recueillir des signatures.
En 2020, les militants ont satisfait à l’exigence de signature de l’État, mais ont néanmoins vu leur mesure retirée du scrutin après que la Cour suprême du Nebraska a rendu un avis concluant que l’initiative de Langue violé l’exigence de la règle du sujet unique de l’État. C’est pourquoi l’effort de cette année est divisé en deux mesures distinctes.
Le gouverneur républicain sortant de l’État, Pete Ricketts, a été un ardent défenseur de toute libéralisation des lois de l’État sur la marijuana, publiquement alléguant: « Si vous légalisez la marijuana, vous allez tuer vos enfants. C’est ce que montrent les données de tout le pays.
S’adressant aux organes de presse, la coordinatrice de la campagne NMM, Crista Eggers, a exprimé l’espoir que les législateurs pourraient aborder la question en 2023 maintenant qu’environ un demi-million de Nebraskas ont signé des pétitions au cours des dernières années en sa faveur. “J’espère que les élus sont attentifs”, a-t-elle a dit. “Ils ont le pouvoir de faire quelque chose.”
Un sondage à l’échelle de l’État indique que certains 77 pour cent des Nébraskiens soutiennent la légalisation de l’accès au cannabis médical.
Les défenseurs indiquent également qu’ils pourraient être ouverts à considérant une mesure de réforme plus large, destinée aux adultes, en 2024.
Les électeurs du Maryland, du Missouri, du Dakota du Nord et du Dakota du Sud décideront des initiatives de légalisation de l’utilisation par les adultes le jour du scrutin. Les partisans d’une initiative de l’Arkansas visant à légaliser le marché de la marijuana à usage adulte sont engagés dans un recours en justice devant la Cour suprême après que les responsables électoraux ont rejeté leur titre de vote proposé. Dans l’Oklahoma, les responsables électoraux ont récemment vérifié que les partisans avaient recueilli les signatures nécessaires pour qualifier leur proposition de légalisation, mais ont également averti que les retards dans le processus de vérification peut compromettre son inscription au scrutin de 2022.
En plus de ces efforts à l’échelle de l’État, les électeurs de dizaines de villes décideront des questions du scrutin municipal cet automne. Par exemple, les électeurs de cinq villes du Texas – DentonElgin, Hauteurs de Harker, Killineet San Marcos – décidera des mesures visant à modifier les lois locales restreignant le pouvoir des policiers de « délivrer des citations ou de procéder à des arrestations pour délit de classe A ou B pour possession de marijuana » en l’absence de l’implication présumée d’un accusé dans une affaire de « stupéfiants au niveau du crime ». Électeurs dans plusieurs villes de l’Ohio décidera également des mesures municipales dépénalisant les activités impliquant la possession de marijuana.
Dans le Rhode Island, les électeurs de 31 villes décideront des mesures déterminant s’il faut ou non autoriser les détaillants de cannabis agréés dans leurs localités. Les électeurs des villes de plusieurs autres États, dont le Colorado, le Michigan et le Montana, décideront également de mesures de vote locales similaires.
Pour une ventilation détaillée des initiatives de vote de 2022, veuillez visiter NORML’s Centrale électorale.
