Negreira, au Trésor : “Le Barça a considéré qu’il était lésé”

Negreira, au Trésor : “Le Barça a considéré qu’il était lésé”

Le Barça a fait appel aux services de José María Enríquez Negreira car il s’est senti lésé et l’ancien vice-président de la Commission technique des arbitres n’a pas affecté une partie des 7,3 millions d’euros collectés pour payer ou soudoyer les arbitres afin que le club du Barça soit favorisé. Ces deux conclusions sont les principales que l’on peut tirer de la déclaration qu’Enríquez Negreira a faite devant les inspecteurs de l’Agence fiscale en octobre 2021 et à laquelle El País a eu accès.

Negreira a été franc dans sa réponse à savoir s’il a déjà payé un arbitre ou un ancien arbitre avec l’argent qu’il a reçu de Barcelone. “Non”, a-t-il assuré dans cette déclaration devant le Trésor. Interrogé sur les raisons qui ont poussé Barcelone à le signer, l’ancien vice-président du CTA a précisé le travail qu’il faisait en quête de “neutralité” et que le Barça n’estimait pas que les arbitrages favorisaient d’autres équipes, sans citer directement le Real Madrid mais avec les blancs en ligne de mire.

Selon vous, que faisait Enríquez Negreira ? «Aller voir les matchs, personnellement ou par l’intermédiaire de collègues anciens arbitres, et être informé des raisons pour lesquelles des décisions ont été prises. Le FC Barcelone a estimé que l’équipe était lésée et que d’autres étaient favorisés. C’est une hypothèse personnelle, personne ne me l’a dit directement. Mon obligation était de donner mon avis sur les matches en termes d’arbitrage et de joueurs. Conseils techniques. Ce que le FC Barcelone voulait, c’était s’assurer qu’aucune décision ne soit prise contre le club, que tout soit neutre.”

Negreira a également reconnu avoir traité directement avec les anciens présidents du Barça, Sandro Rosell et Josep María Bartomeu, tous deux faisant l’objet d’une enquête dans le cadre de l’affaire judiciaire ouverte. “Je les voyais au maximum six fois par an”, a-t-il déclaré. Interrogé sur les raisons des versements, il a précisé : “Alors ils étaient calmes qu’il n’y ait pas eu de décisions contre le FC Barcelone en commission d’arbitrage, que tout était neutre.”

Gestion, travail et expérience

El País publie également les fragments de la lettre que, en mai 2021, Negreira a envoyée à l’Agence fiscale après l’inspection ouverte en raison de paiements à Dasnil, la société avec laquelle il opérait. Concernant sa relation avec le Barça, il a précisé que l’accord conclu était “verbal” et que les paiements étaient dus à sa “gestion, son travail et son expérience”.

Dans sa réponse à l’Agence fiscale, Negreira a donné plus de détails sur l’objectif que le club blaugrana poursuivait avec son embauche. Les fonctions que Negreira devait remplir étaient que la CTA « n’était pas entièrement composée de juges madrilènes ; que le Barça ait mis en place un interlocuteur avec la Fédération qui s’occuperait des relations institutionnelles et tiendrait le club informé des éventuels intérêts ou désaccords entre la Ligue et la Fédération.

Facebook
Twitter
LinkedIn
Pinterest

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.