Après avoir remporté le Martín Fierro de Oro pour sa reconnaissance dans le programme « Chronique d’un après-midi annoncé » Radio Rivadavia, Nelson Castro a fait une analyse de la situation actuelle du pays et la gestion du président Javier Milei pendant les six premiers mois du gouvernement. « Ce que je vois, c’est la répétition de la pensée correspondante ; Vous pensez la même chose que X et vous tolérez ce que fait X. C’est exactement comme je l’ai vu auparavant, peut-être avec quelques changements dans les modes, et cela m’inquiète », a-t-il considéré.
Ainsi, en dialogue avec Radio avec toile médecin et journaliste a évalué la personnalité du président et lui a diagnostiqué – tout comme il l’avait fait il y a des années avec l’ancienne présidente Cristina Kirchner – le « syndrome d’Hubris »., un trouble psychiatrique qui affecte les personnes en position de pouvoir. « Il croit que tout ce qu’il pense est juste et disqualifie la pensée diversifiée. Vous pouvez dire ‘Je ne suis pas d’accord avec ça’, mais cela ne fait pas de vous l’un des pires”, a-t-il expliqué et ajouté : “C’est typique de l’orgueil, tout comme croire qu’il a la solution à tout. C’est vraiment inquiétant, car cela se conjugue à une personnalité pathologique».
« Il est terrible et répréhensible d’engager un procès basé sur des opinions, vous réfutez cela par des faits. Cela m’inquiète et c’est une involution du système politique qui couvre tout le spectre idéologique», a-t-il ajouté, en référence aux interdictions du chef de l’Etat envers différents journalistes.
Dans une analyse des premiers mois du gouvernement, Castro a assuré qu’il y avait « deux choses fondamentales » qu’il devait critiquer au gouvernement. « Dans ce contexte, il y a un grand manque de gestion, au-delà des projets dont ils disposent. L’ajustement allait venir, mais je critique les formes : c’est brutal et cela génère la présence de situations très dramatiques », a-t-il déploré.
De même, il a souligné que même si le pays avait « d’énormes problèmes à résoudre » et que certaines mesures étaient nécessaires, il est important « de voir comment cela se fait ». Dans le même esprit, il a évoqué la personnalité de Milei, qu’il a qualifié de «agressif” e “intolérant». « Cela m’impacte beaucoup, car cela a à voir avec une caractéristique pathologique de sa personne. C’est un homme qui se sent à l’aise dans la confrontation et ce n’est pas bien.», a-t-il accusé.
Lorsqu’on lui a demandé s’il considérait que les projets de l’administration Mileista pourraient être une solution pour l’Argentine, il a répondu qu’il ne le savait pas et qu’il fallait toujours tenir compte du « coût des solutions ». “Médicalement, si je résolvais tout en retirant votre cœur, vos poumons, vos reins, la personne resterait sans vie.”il réfléchit et ajouta : « Au moment de [Carlos] Menem avait pour slogan « Chirurgie majeure sans anesthésie » et j’ai eu une fois une dispute avec lui au cours de laquelle je lui ai dit qu’il était ignorant : si je les opère comme ça, je les tuerai. Les formes sont également une question fondamentale, notamment dans les situations génératrices de conflits sociaux.
Quant aux points qu’il trouve favorables au sein du Gouvernement, il a souligné qu’ils sont perçus comme des « personnes honnêtes », et que c’est « une valeur importante ». “Je partage des choses qui ont à voir avec votre vision par rapport au fait qu’un pays avec une super extension de l’État n’est pas viable, ce que je ne partage pas, c’est la vision absolutiste”, a-t-il souligné. Et il ajoute : « L’État et le privé coexistent aux États-Unis et en Allemagne. L’État doit assurer la santé publique, l’éducation publique. Cela me choque qu’après tout ce que le passé récent a enseigné en Argentine, Milei et les dirigeants politiques en général ne finissent pas d’apprendre cela et nous conduisent encore et encore à une discussion réglée dans la réalité.».
« L’inflation a chuté à la suite d’une récession brutale, mais elle ne se maintient pas à long terme. Je suis d’accord que la gestion de la pauvreté a donné lieu à des phénomènes de corruption en Argentine qui sont inacceptables, car ils ont utilisé la pauvreté pour corrompre”, a-t-il déclaré, ajoutant : “La question des coûts est importante et elle se voit chez les gens. Je n’écoute personne qui dit qu’il va mieux.».
Dans ce cadre, il a évoqué les enquêtes citées par les responsables de La Libertad Avanza (LLA) sur l’image du Président, qui – selon ces indicateurs – aurait augmenté ces derniers mois. « Je réponds généralement aux enquêtes avec scepticisme. Je marche dans la rue et je vois un mélange de gens : je n’entends personne qui va bien, je vois des gens qui ont de l’espoir et d’autres qui n’en ont pas”, a-t-il considéré et conclu : «Je perçois la rue comme dure par rapport à ce qui est vécu.»
LA NATION
