Actualités NOS•aujourd’hui, 07h57
Éliane Lamper
Éditeur étranger
Éliane Lamper
Éditeur étranger
« Netanyahu conduit Israël vers un autre désastre », a déclaré cette semaine le journal israélien critique Haaretz. commentaire. Le Premier ministre tend les relations au Moyen-Orient en procédant coup sur coup à deux liquidations à l’étranger, puis en empêchant un cessez-le-feu à Gaza.
Les responsables de la sécurité israélienne ont poussé à conclure un accord avec le Hamas pour libérer les otages, mais Netanyahu est personnellement réticent, signalé y compris le Financial Times cette semaine, sur la base de sources au sein de l’appareil de sécurité. Ils veulent que Netanyahu accepte l’accord actuellement sur la table, mais le Premier ministre a formulé de nouvelles exigences.
L’idée au sein des services de sécurité est qu’il n’y a pas de meilleur accord à conclure et que c’est l’occasion de libérer les otages. Il y a encore au moins une centaine d’otages à Gaza, un tiers d’entre eux ne sont plus en vie. Il y a quelques mois, le président américain Biden a déclaré qu’« il était temps » pour Netanyahu de conclure un accord.
Fin du mandat de Premier ministre
Cette accusation est devenue plus courante ces derniers mois : Netanyahu tente de prolonger la guerre pour rester au pouvoir. « Il est désormais devenu clair pour les dirigeants militaires et le gouvernement américain que Netanyahu lui-même est le plus grand obstacle à un cessez-le-feu », a déclaré Mairav Zonszein, analyste des conflits et expert en Israël pour Crisis Group, un groupe de réflexion international.
La fin de la guerre à Gaza signifierait très probablement aussi une fin politique pour Netanyahu. Ses alliés d’extrême droite, les ministres Ben-Gvir et Smotrich, menacent de laisser tomber le gouvernement en cas d’accord avec le Hamas. Le Premier ministre est impopulaire et il y a peu de chances qu’il soit réélu lors de nouvelles élections. Les affaires de corruption portées contre lui pourraient alors également prendre de l’ampleur.
La crainte est qu’en plus d’une guerre dévastatrice à Gaza, une guerre régionale au Moyen-Orient puisse survenir. « Netanyahu a aggravé la situation en approuvant ces deux liquidations », a déclaré Zonszein depuis Tel Aviv.
Il y a deux semaines, douze enfants et jeunes ont été tués lorsqu’une roquette en provenance du Liban est tombée sur le village de Majdal Shams, sur le plateau annexé du Golan, probablement à la suite d’une erreur de calcul du Hezbollah. Les victimes étaient des Druzes, devenus résidents forcés du pays en raison de l’annexion unilatérale par Israël.
Netanyahu a utilisé cette attaque pour mener une attaque de vengeance. Quelques jours plus tard, le commandant en chef du Hezbollah, Fouad Sukr, était assassiné à Beyrouth, la capitale libanaise. Après le leader Hassan Nasrallah, il était la figure la plus importante du groupe armé.
Peu de temps après, le leader politique et négociateur diplomatique du Hamas, Ismael Haniyeh, a été liquidé à Téhéran, la capitale iranienne. Il n’était pas surprenant que Haniyeh figurait sur la liste des victimes, mais le lieu de la tentative d’assassinat l’était.
“Ce faisant, il prend le risque qu’une guerre régionale éclate”, déclare Erwin van Veen, analyste du Moyen-Orient à l’Institut Clingendael. “L’Iran et le Hezbollah doivent réagir à cela.”
« La guerre comme opportunité »
Il y a beaucoup de critiques parmi la population israélienne à l’égard de Netanyahu et de son approche de la guerre ; des dizaines de milliers de personnes sont déjà descendues dans la rue. Les services de sécurité et l’armée sont également en désaccord avec le Premier ministre, explique Zonszein, analyste des conflits. “Mais ils n’ont pas assez de pouvoir politique pour changer la situation. Netanyahu et le secrétaire à la Défense Gallant prennent les décisions. À ce stade, nous sommes paralysés.”
Entre-temps, Netanyahu et ses deux ministres d’extrême droite gardent la main au-dessus de la tête et se soutiennent également idéologiquement, par exemple dans la poursuite de l’annexion de la Cisjordanie occupée.
“L’extrême droite n’a pas peur d’une grande guerre”, déclare Mateo Cohen, chercheur en idéologie de droite à l’université de Leiden, spécialisé dans Israël. « Ces politiciens nationalistes voient la guerre comme une opportunité de démontrer leur force en tant que pays et d’étendre davantage leur territoire. »
En un entretien Selon le Time Magazine publié hier, il semble que Netanyahu soit toujours convaincu qu’il est la bonne personne pour garantir la sécurité d’Israël et le guider dans cette « guerre existentielle ».
Cela pourrait prendre des années si Netanyahu reste au pouvoir, estime Cohen. “Nous constatons désormais les effets d’années de radicalisation au sein de la politique israélienne.”
2024-08-11 08:57:34
1723362544
#Netanyahu #saccroche #pouvoir #risque #une #nouvelle #escalade
